ハリー・ポッターとアズカバンの囚人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

ハリー・ポッターとアズカバンの囚人

[ハリーポッタートアズカバンノシュウジン]

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2004年【米・英】 上映時間：142分

平均点：6.45 / 10点(Review 219人) 

公開開始日（2004-06-26）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	アルフォンソ・キュアロン
助監督	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	ゲイリー・オールドマン(男優)	シリウス・ブラック
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	マイケル・ガンボン(男優)	アルバス・ダンブルドア
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	ティモシー・スポール(男優)	ピーター・ペティグリュー
	エマ・トンプソン(女優)	シビル・トレローニー
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウィーズリー
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	デヴィッド・シューリス(男優)	リーマス・ルーピン
	リー・イングルビー(男優)	スタン・シャンパイク
	ジュリー・クリスティー(女優)	マダム・ロスメルタ
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	辻親八	シリウス・ブラック（日本語吹き替え版）
	茶風林	ピーター・ペティグリュー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	パーバティ・パチル（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	幸田直子	シビル・トレローニー先生（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	勝杏里	ベム（日本語吹き替え版）
	岸尾大輔	スタン・シャンパイク（日本語吹き替え版）
	郷田ほづみ	リーマス・ルーピン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	マイケル・セレシン
製作	ワーナー・ブラザース
	デヴィッド・ハイマン
	マーク・ラドクリフ［製作］
製作総指揮	クリス・コロンバス
	カラム・マクドゥガル
	マイケル・バーナサン
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果＆ミニチュア制作）
	ロジャー・ガイエット
美術	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ドミニク・マスターズ	（美術監督補）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
録音	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）

【クチコミ・感想】

99．原作の読者も演じる子どもたちもそして原作のなかでも子どもたちが成長しているので、ちょっと難しく暗い感じの作りになってしまい、幼稚園の子どもと一緒に見ることは出来ない物になってしまった。原作の読者も成長しているってところ重要です。よって、もう成長のない私が見ると中途半端にくだらなくてドキドキ感のないストーリー（の切り取りかた）になってしまった。

【蝉丸】さん 6点（2004-12-30 08:04:12）

98．俺は特別このシリーズに思い入れがあるわけでもないし、原作も読んでないタチなんですが何故か映画は毎作観てしまいます。率直な感想は特に可もなく不可もなく正に普通って感じですね。上映時間も前２作と比べて少し短くなってるし、監督も代わっているのでどんな感じになってるのかなと多少の期待はありましたが。あまりこのシリーズについて詳しくないため、細かいところや原作との比較などは全く言及できませんが、とりあえずテンポは悪くなく前２作より少しは観やすくなっていると思いましたね。主演３人も１作目の時とかなり変わっていましたが、まぁ良しと（←何が？）。本作で登場した新キャラも印象深いキャラクターが多く、これもなかなかのもの。ちょっと欲を言うなら、その新キャラの中の最も重要なゲイリー・オールドマン演じるシリウス・ブラックはもっと掘り下げて描いてほしかったなぁと思います。まぁ気づけば結構ダラダラとレビュー書いてしまいました。ハリーポッターファンの方お許し下さいm(_ _)m次回作の「炎のゴブレッド」は原作は２巻組みだから映画にしたら多分３時間越えそうだな・・・それでも結局は観ちゃうんだろうな、俺（アホ）

【エージェント　スミス】さん 6点（2004-12-29 12:33:54）

97．映像の美しさは日々進化してるんだなと、実感しました。みんな成長してかっこよくなってて、いろんな魔法を使えるようになってるのは、なんだかうれしいですよね。マルフォイのへたれっぷりはひっかかりますけど。最後のエンドロールもなかなか凝ってたし、細かいところにも楽しいアイテムがあってよかった。
ストーリーについては、映画と原作は１本線ひいちゃってサッパリ切り落としても全然かまわん、と思います。私も原作のファンですけど、映画ファンでもあります。でも『読む』と『観る』では別モンですからね。そういった意味でも今作は雰囲気を壊してなく、期待通りの出来で十分楽しめましたｗ
　ただ！説明が足らんすぎるのではなかろうかとは思いますね。

【やいのやいの】さん 8点（2004-12-28 23:12:53）（良：1票）

96．《ネタバレ》　今までのシリーズの中では一番面白い。けど、やっぱり話が唐突だったりする。ラスト、時間を遡ることの必然性が全然分からない。牢のカギ壊すだけならわざわざ過去に戻る意味はない。ダンブルドアももうちょっと分かるように説明してくれ。狼男の件もそうだが、ハーマイオニーの察しが良すぎるために観てるこっちは全然分からん。

【ばたあし】さん 6点（2004-12-28 13:53:39）（笑：1票）

95．もうみんな、お兄ちゃん、お姉ちゃんになっちゃってるね。後何作までこのメンバーで撮れるんだろう。１や２に引けをとらない出来で面白かった。本を読んでないせいかしっかり理解できないところもあったけど、映像がすばらしいので充分に楽しめました。でも、じょじょに新鮮さはなくなってくるね。後、人の名前思い出すのにちょっとかかる。

【りょう】さん 7点（2004-12-28 13:38:28）

94．《ネタバレ》　前半はどうにもつまらなかったが、ハリーとハーマイオニーが時間軸をさかのぼってからの展開が面白かった。前半で様々な伏線が打ってあり、後になって、ああっなるほどとというシーンが結構ありました。しかし、真犯人のネズミが逃げてしまい。残念！！

【みんてん】さん 7点（2004-12-27 12:28:44）

93．原作読むんじゃなかった。楽しめなかった。けど成長しすぎ。

【bokugatobu】さん 5点（2004-12-25 04:19:46）

92．《ネタバレ》　DVDで見ました。おお！イアン・ブラウンがパブのシーンに出てる！
原書を先に読んでいたので、「続きがわからないドキドキ感」は無く、その為純粋に
映画としての評価はしづらいのですが、、、、、
良かったのは画面から漂う、ちょっと煤けたような独特の「匂い」みたいなもの。
ロンドンの地下鉄（地上を走ってたけど）やスコットランドの山々、セットの埃っぽさにも品があった。
場面転換等に今までのシリーズにない斬新な手法が取られ、長い原作をうまく縮める工夫がされていた。
ただ、CGはすごいんだけど、ちょっとそれに溺れている印象を持つ箇所もあり、、、、
というのも最後のどんでん返しの部分を、スピード感を重視したのか
ちょっとはしょり過ぎの感があり（ハリー父とシリウス、ルーピン先生の友情、ペティグリューの裏切り、それらに対するハリーの感情の描写不足）、物語の屋台骨部分が弱くなってしまってるのが原因では？
タイムターナーについては原作通りなのでしょうがないかと。
ラストのシーンは私はけっこう好きです。
あと関係ないですが、新ダンブルドア先生が「コックと泥棒、その妻と愛人」の悪役と後で知って驚きました。役者ってすごい（笑）。

【sarah】さん 7点（2004-12-22 00:18:43）（良：1票）

91．個人的に賢者の石が新鮮で一番おもしろかった。3作目ともなるといいかげん飽きてくる。原作を読んでないのでなんとも言えないけど、これは「原作を詰め込みすぎ」という感じでごちゃごちゃしてストーリがよくわからなかった。

【Syuhei】さん 3点（2004-12-21 16:45:16）

90．《ネタバレ》　原作を読んでいないので大変失礼になるかもしれません。ハーマイオニーのあのアイテムは何？いくら伏線らしきものを見せたとはいえ、大反則モノじゃないの？タイムパラドックスについても安直ではないかと。過去２作は「原作読もうかな？」と思わせたが、この作品を観た後では、原作を読む気持ちは限りなくゼロに近づきます。昨今の作品にありがちな、ＣＧの美しさはみせても作品としての美しさはない。をこの作品もやってしまってます。

【hyam】さん 3点（2004-12-21 09:15:17）

89．《ネタバレ》　ここでの評価が高かったため、今度こそ面白いかと思いDVDを購入して観ました。やはり面白くなかったです…。途中くらいまでは前作よりも楽しめたんですが、後半囚人が突然いい人ってことになってたり、誰と誰が友達で…とかがわかりずらいまま話が終わってました。時間が前後したりするあたりも余計というか、そのせいでクライマックスが盛り上がりに欠けた。ハリー、ほとんど魔法使ってない。シリウス、タイトルにもなってるのに最後しか出てこないし全然強くない…。少し話が大人っぽくなってる点と、ハリー達が相変わらず魅力的なのは良かった。エマ可愛い。

【snow】さん 4点（2004-12-20 16:51:09）

88．ずいぶんと画面が暗いね。今までは違う特色を出してるみたい。全2作は言ってみれば遊園地ムービーだからね。それと比べるとこれはちょっと大人向け?そういえばハリー君もすごく大人になったな。これからのハリー・ポッターシリーズはどうなっていくのかしら?

【あろえりーな】さん 6点（2004-12-19 00:17:55）

87．《ネタバレ》　監督が変わって、風景重視の撮影になったことと、（おそらく）原作ストーリーを映画向けに編集するレベルが上がったので、「原作本読者」にはウケが良い、三作目。ただ、映画版ファンで原作未読の私には、正直イマイチでした。前二作と違って、クライマックスのインパクトに欠けることが、最大の要因でしょうか。原作では、様々な展開があったのかもしれないけど、オチが「タイムスリップ」というのは……ちょっと古典的過ぎです。先の展開が、だいたい読めてしまいました。あと、ハーマイオニーに、もっと活躍して欲しかったなー、と（笑）。

【IKEKO】さん 5点（2004-12-16 20:59:56）

86．《ネタバレ》　全体にすっごくよくなったと思います。守護霊を呼ぶシーンがかっこよかったです（笑）

【pani】さん 8点（2004-12-01 14:03:07）

85．《ネタバレ》　皆さんの評価が高くて、どうしようって感じなのですが……。多分『アズカバンの囚人』の原作を読んですごく期待していたのがよくなかったのかもしれません。結構重要だと思うエピソード（ハリーのお父さんたちの若き日の悪戯（地図のことやアニメーガスのこと）やクルックシャンクスがどうして他のネズミにはしないのに、スキャパーズにだけ固執するのか、などが描かれていなくて、時間が足りないのはわかるんですけど、残念で仕方ありません。でもその中で一番残念でならないのが、シリウスがハリーに「一緒に住もう」と切り出すまでの部分です。原作では、とても感動する部分のはずです。なのにアッサリとしていたため、結局濡れ衣を着せられたままシリウスが去っていくときも映画ではあまり哀しくありませんでした。あと監督が変わってしまったので、終わり方が違ってしまったのも残念です。あの終わり方が気に入ってたので……。この『アズカバンの囚人』を観たのが先行上映だったので、そのあとにＴＶで『賢者の石』を観たら（映画館で観たときはそれほど思わなかったのに）とても面白く感じられました。なんか複雑です。でもエンドロールは面白くてよかったです。気に入られてる方には不愉快な気持ちにさせてしまったかもしれません。ごめんなさい。

【チャコ】さん 4点（2004-11-15 16:54:11）（良：3票）

84．これまでのハリーポッター三作の中で一番好きです。善vs悪という構図ではなく基本的にみんなイイ人なので安心して見れます。

【くまさん】さん 9点（2004-10-25 23:40:40）

83．相変わらずの端折りぶりだけと、話のテンポがいいので帳消しかと。
カメラを引いたシーンが前2作に比べて多かったけど、個人的にはこっちの方が好き。
監督が違うと同じシリーズ作品なのにこうも違うのかと思った。
出来ればこの監督で4作目も観たかった…
何気に音楽も良かったです。

【ムーディーマニア】さん 8点（2004-10-06 01:24:29）

82．映画は原作のダイジェストとして見てますが(話がだいぶカットされてるので)、今回のが一番面白かったです。テンポがよくって途中で飽きることなく見れました。※原作を読んで見てる人の感想なので、映画のみの人には参考にならないかもしれません

【erica】さん 8点（2004-09-24 16:51:57）

81．前２作と比べて映像が風景を重視した写し方に変わっていて、ホグワース周辺の空間的な広がりが美しいです。映像的にはとにかく素晴らしい。
映画一本に詰め込むには無理がある内容なので話しが判りにくいです。
ディメンターがあまり怖くない。シリウスとハリーの結ぶ付きが判りにくい。
もし小説を読んでいないならば、読んでからもう一度見たら補うとさらに楽しめると思います。

【カオナシ３号】さん 8点（2004-09-18 17:37:11）

80．最初の高速バス、新聞上で吼えるシリウス・ブラック、恐怖のディメンター。
物まねボックスはヒッポグリフ（半鳥）を助けるために使うのかなと思ってたんだけどね。まぁよかった。スネイプ先生の女装は笑えた。
　ただ、不満点をいえば、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」出ちゃいましたね。あれはなんでもありだからね。それともう少し、魔法戦闘が欲しい。個人的にはスネイプ先生が好きなんですけど、彼の魔法がみたい。スネイプｖｓディメンター。スネイプｖｓピーター・ペティグリュー。あってもよかったね。原作は知らないけど。エクスペクト・パトローナム！・・・ただの光かぁ～守護霊だしてほしかった。あと役者が成長しすぎかも？
　全体的に楽しめたからよかった。空を飛ぶのって気持ちよさそうだよね。パート１、パート２と続いてるけど、面白さはほぼ互角。個人的には２が好き。3部以上続いてほぼ満足いく作品だったのは「バック・トゥ」「インディ」「スターウォーズⅣ～Ⅵ」くらいだね。

【joumonn】さん 8点（2004-09-18 06:38:05）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			219人
平均点数			6.45点
0	1	0.46％
1	1	0.46％
2	1	0.46％
3	5	2.28％
4	14	6.39％
5	29	13.24％
6	52	23.74％
7	60	27.40％
8	45	20.55％
9	8	3.65％
10	3	1.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.61点	Review18人
2	ストーリー評価	6.64点	Review34人
3	鑑賞後の後味	6.45点	Review35人
4	音楽評価	7.03点	Review30人
5	感泣評価	4.68点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ジョン・リチャードソン［特撮］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	ロジャー・ガイエット	候補(ノミネート)