ロード・トゥ・パーディションのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

ロード・トゥ・パーディション

[ロードトゥパーディション]

Road To Perdition

2002年【米】 上映時間：119分

平均点：6.06 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2002-10-05）

（ ドラマ・犯罪もの・ヤクザ・マフィア・漫画の映画化・ロードムービー）

監督	サム・メンデス
助監督	ダグ・コールマン	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	トム・ハンクス(男優)	マイケル・サリヴァン
	ポール・ニューマン(男優)	ジョン・ルーニー
	ジュード・ロウ(男優)	マグワイア
	ダニエル・クレイグ(男優)	コナー・ルーニー
	スタンリー・トゥッチ(男優)	フランク・ニッティ
	ジェニファー・ジェイソン・リー(女優)	アニー・サリヴァン
	ディラン・ベイカー(男優)	アレクサンダー・ランス
	リーアム・エイケン(男優)	ピーター・サリヴァン
	キアラン・ハインズ(男優)	フィン・マクガヴァン
	スティーヴン・Ｐ・ダン(男優)	フィン・マクガヴァンの手下
	ハリー・グローナー(男優)	マクドゥーガル氏
	アンソニー・ラパリア(男優)	アル・カポネ（ノンクレジット）
声	江原正士	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版）
	小林勝彦	ジョン・ルーニー（日本語吹き替え版）
	家中宏	マグワイア（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	マイケル・サリヴァン・Jr（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ピーター・サリヴァン（日本語吹き替え版）
	千田光男	コナー・ルーニー（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	フランク・ニッティ（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	アニー・サリヴァン（日本語吹き替え版）
	水野龍司	フィン・マクガヴァン（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	アレクサンダー・ランス（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	カルヴィーノ（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	ジャック・ケリー（日本語吹き替え版）
	天田益男	フランク（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	サラ（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ヴァージニア（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・セルフ
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	コンラッド・Ｌ・ホール
製作	サム・メンデス
	リチャード・Ｄ・ザナック
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ジョーン・ブラッドショウ
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	20世紀フォックス
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
衣装	アルバート・ウォルスキー
編集	ジル・ビルコック
録音	スコット・ミラン
	ボブ・ビーマー
照明	トム・スターン〔撮影・照明〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	アレン・ロビンソン	（トム・ハンクスのスタント／ノンクレジット）
その他	アンソニー・ラパリア	（thanks）
	コンラッド・Ｌ・ホール	（dedicatee）

あらすじ

大恐慌時代のアメリカ。 マイク・サリヴァン(トム・ハンクス)は、アイルランド系マフィアの幹部。 身よりのない彼は、組織のボス、ルーニー（ポール・ニューマン）と、実の親子のような信頼関係を築いていた。 そんなサリヴァンに嫉妬し、憎しみを募らせていた、ルーニーの息子コナー(ダニエル・クレイヴ)は、ある事件をきっかけに、サリヴァンの妻と末子を殺害する。 サリヴァンは、運良く生き残った長男を伯母の元へ届けるため、また、妻子の復讐を果すため、組織を敵にまわしパーディションという名の小さな町へと旅立つ。

【poppo】さん(2004-04-28)

【クチコミ・感想】

129．この監督のセンスが好き。ただただ親子愛ものとしてもマフィアものとしても、やや不完全燃焼。

【ヒロヒロ】さん 7点（2004-01-02 01:37:39）

128．一番印象に残ってるのは、海の前（パーディション？）の家で撃たれる前のシーン。すごくきれいだった。終わり方も好きだし、トム・ハンクスも良かった★誰が誰だか良く分からなかったけど。

【B.G Lisa】さん 8点（2004-01-01 13:32:15）

127．ストーリー自体はきわめて単純。だがそれだけに分かりやすく、変に奇を衒ったところがないのが良い。メインの男優陣三人（トム・ハンクス、ポール・ニューマン、ジュード・ロウ）らの存在感も凄い。言うなれば、ギャング映画のお子さまランチ（皮肉ではなく）。

【K】さん 7点（2003-12-30 09:40:43）

126．名作は作ろうと思って作れる物ではありません。この映画、「何が何でも名作にしてやろう」と、全員の肩に力が入り過ぎてたんだと思う。トム・ハンクスは終始眉間に皺を寄せて「演技してます」って感じだし、ジュード・ロウに至っては余計な醜男メイクで、「僕、こんな役も出来るんです」と、アカデミー助演男優賞狙ってたのがミエミエ。パースペクティヴとシンメトリーにこだわったサム・メンデスの演出も、キューブリックを模倣した様に感じるだけで、とてもこの映画に貢献したとは思えない。「子連れ狼」が元ネタらしいですけど、物語にも引き込まれるものがありませんでした、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2003-12-29 21:56:19）

125．なんだかな～

【スミス】さん 4点（2003-12-27 04:53:51）

124．《ネタバレ》　最近ハズレが多いなぁと思って観たらまたやっちゃった。ヒドイよコレ、ハリウッド作品じゃないの？誰か助けて～あれじゃラストも容易に想像付くでしょ、１対１なんだからホテルで仕留めとこうよ。しかも銀行強盗ってそんなものじゃないんじゃない？突然カポネって言われてもどうかと思いますよ、銀行の方も我々も。そして細かいけどさ、この時代にゃカサってもんは発明されてないんかいっ！キーッ　勘弁してよもう。　

【ＨＬＢ傭兵】さん 3点（2003-12-25 19:57:11）

123．こんなありきたりの話しでも、時代背景とトム・ハンクスだけで高得点を取るのが凄い。日本や香港の強烈なのを多く観たせいもあるが、とにかく退屈だった。自業自得の子供に共感出来る訳もなく、父親の行動も度を超していた。

【まさサイトー】さん 3点（2003-12-24 00:25:12）

122．トム・ハンクス主演でかなり期待はしたが、まあまあといったところ。ラストシーンがなけりゃもうちょいポイント高かった....

【しらい】さん 7点（2003-12-23 14:04:50）

121．本などで高評価だったので、かなり期待して観た作品です。うーん、リズムが悪いし、キャラもあまりだし、音楽もあまりでした。脚本自体は好きなんだけど。

【ゆきいち】さん 6点（2003-12-21 18:44:59）

120．《ネタバレ》　登場人物の割にはどうなのでしょう。トムハンクスはいい演技していたという感じですが、エンディングは皆が皆、ああなると読めてませんでしたか？思ったとおりです。浅はかくんと言うことでしょうか。。とほほ

【koo】さん 5点（2003-12-17 16:25:42）

119．タランティーノはこの映画の出来に怒っていたそうです。

【たま】さん 6点（2003-12-16 11:18:28）

118．ポール・ニューマンにトム・ハンクス・にジュード・ロウと豪華キャストにもかかわらず、あまり印象に残らない映画だった。キャストが豪華すぎ、また監督がアメリカンビュティーと同じこともありどうしても作品に期待していまう・・・。確かにカメラワークはよかったが、ストーリー展開が淡々としすぎ！残念です。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-12-14 14:34:48）

117．トムハンクスの無表情ぶり、ポールニューマンの老いぼれ振り、ジュードローの変態ぶりが心地よい。派手な撃合いはないけど、映像は綺麗。ラストは、予定調和的。なかなかの逸品。

【かもすけ】さん 7点（2003-12-14 09:44:26）

116．逃げてる緊張感があんまり伝わってこなかったし、盛り上がるとこもなく、父と子のドラマとしても今一つ・・。なんだか残念。

【桃子】さん 5点（2003-12-12 14:57:12）

115．いくつか映像的に見所があったが、凡作。どうしても「ゴッドファーザー」と比べてしまう。「パーディションへの道」より「ゴッドファーザーへの道」の方が遠く険しい。

【STYX21】さん 6点（2003-12-06 00:33:10）

114．映像は奇麗だけど、場面場面ストーリーを昇華できずに、次に展開していて観ててあまり印象に残らない。
終盤の展開は、早足にさえおもえた・・

【青犬】さん 5点（2003-11-30 22:05:50）

113．《ネタバレ》　所々で微笑ましく思うシーンはあるけど、良いなと思ったのはそれだけです。つまらなくはないが、なんかこう印象が薄い。。。今思えば、後のミュンヘンを観た時に、本作のバカボン役の奴やんと思ったのがダニエルクレイグです、ちょっと気になりだし、あまり誰も注目して無さそうな俳優の追っかけと言いますか先物買い的に選んだ矢先に、ボンド役でブレイクしたのを覚えている。

【ないとれいん】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-26 21:19:00）

112．元ネタが『子連れ狼』なのに、まったくの別もんだ。なんかキャストも違うっぽいんだよなあ。そういう頭で観たからなのか、面白くなかった。

【拇指】さん 3点（2003-11-26 16:32:18）

111．ゴッド・ファーザーの下手な物まねって感じ。ジュード・ロウの禿に５点

【BAMBI】さん 5点（2003-11-26 16:12:28）

110．ん～、なんでだろ。あんまり観終わった後残るものがなかった。ストーリー的には面白いんだと思うんだけど、いまいち感情移入することができなかった…。

【miha】さん 6点（2003-11-13 04:34:38）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			6.06点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.74％
3	15	5.58％
4	39	14.50％
5	42	15.61％
6	60	22.30％
7	56	20.82％
8	36	13.38％
9	15	5.58％
10	4	1.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.16点	Review6人
2	ストーリー評価	5.60点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review10人
4	音楽評価	6.80点	Review5人
5	感泣評価	6.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
助演男優賞	ポール・ニューマン	候補(ノミネート)
撮影賞	コンラッド・Ｌ・ホール	受賞
作曲賞(ドラマ)	トーマス・ニューマン	候補(ノミネート)
音響効果賞		候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響賞	スコット・ミラン	候補(ノミネート)
音響賞	ボブ・ビーマー	候補(ノミネート)
美術賞	ナンシー・ハイ	候補(ノミネート)
美術賞	デニス・ガスナー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
助演男優賞	ポール・ニューマン	候補(ノミネート)