Ｅ．Ｔ．のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

Ｅ．Ｔ．

[イーティー]

E.T. THE EXTRA-TERRESTRIAL

1982年【米】 上映時間：120分

平均点：7.20 / 10点(Review 314人) 

公開開始日（1982-12-04）

（ ドラマ・ＳＦ・ファンタジー・ファミリー）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	ヘンリー・トーマス(男優)	エリオット
	ディー・ウォーレス(女優)	メアリー
	ロバート・マクノートン(男優)	マイケル
	ピーター・コヨーテ(男優)	キーズ
	ドリュー・バリモア(女優)	ガーティー
	Ｃ・トーマス・ハウエル(男優)	タイラー
	エリカ・エレニアック(女優)	エリオットの同級生
声	高橋和枝	Ｅ．Ｔ．（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	エリオット（日本語吹き替え版）
	鳥海勝美	マイケル（日本語吹き替え版）
	駒塚由衣	メアリー（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	立木文彦	（日本語吹き替え版）
	菊池英博	（日本語吹き替え版）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版）
	大山高男	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	羽村京子	（日本語吹き替え版）
	筈見純	（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
脚本	メリッサ・マシスン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	ハーバート・Ｗ・スペンサー
挿入曲	エルヴィス・コステロ	"Accidents Will Happen"（ノンクレジット）
撮影	アレン・ダヴィオー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	キャスリーン・ケネディ
	メリッサ・マシスン	（製作補）
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ＣＩＣ
特撮	ロバート・エルスウィット	（視覚効果カメラ・オペレーター）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	カルロ・ランバルディ	（特殊効果）
	コンラッド・バフ	（効果編集スーパーバイザー）
	ロバート・ショート	（追加効果）
美術	ジェームズ・Ｄ・ビゼル	（プロダクション・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
	ブルース・キャノン	（第二編集助手）
録音	ロバート・ニュードスン
	ジーン・Ｓ・キャンタメッサ
	チャールズ・L・キャンベル
	ベン・バート［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	戸田奈津子
その他	フランク・マーシャル	（プロダクション・スーパーバイザー）

あらすじ

エリオット少年（ヘンリー・トーマス）はお母さん（ディー・ウォーレス）とお兄ちゃん（ロバート・マクノートン）、妹ドリュー・バリモア）との4人暮らし。 お父さんがいないことを少し寂しく感じている。 ある日、仲間からはぐれて地球に取り残された、不思議な姿の異星人Ｅ．Ｔ．と出会う。 二人(？)は仲良くなり、スリリングで楽しい時を過ごすが、次第にＥ．Ｔ．は元気を失っていく。 そんなＥ．Ｔ．を無事に故郷の星へ帰すべく、エリオットたちは奮闘する。 Ｅ．Ｔ．と少年の心の交流を描いた、大ヒットＳＦファンタジー。

【poppo】さん(2004-04-23)

【クチコミ・感想】

174．なぜか分からないが．．感動しない．．

【コナンが一番】さん 5点（2004-01-13 16:56:51）

173．間違いなく名作です。子供のころ見て感動しましたが、大人になって見るとまた違った感動があります！！最後のシーンはいつ見ても泣いてしまいます。

【グングニル】さん 8点（2004-01-11 18:54:03）

172．《ネタバレ》　E.T．は僕らに夢をあたえてくれました。まぁこの作品も語りつくされていて、同じ様な事しか言えないってのが口惜しいですが。あと、最初の方の言葉を話さないE.T.も、もどかしく、そして子ども心をくすぐるものだと思いました。最後、ＥＴとの別れがありますが、ＥＴは永遠に不滅です。昔見たＥＴは確かに心の中に焼きついていますから。たくさんの子どもたちのね。

【ケン】さん 10点（2004-01-11 16:20:29）

171．指と指をくっつけて「い～てぃ～」小学校の時、流行りました。
話が進むにつれて見てる方も何故かETに愛着が湧いてきます。その辺りは流石に名作だけあって巧みに脚本されている。
ファンタジー特有の心温まるストーリーは、一大旋風を巻き起こすほどの出来の良さで、視覚効果や音楽も文句の着けようがないほどハイレベルです。

【おはようジングル】さん 7点（2004-01-11 12:22:58）

170．なんか「イーティー」っていいながら、ものまねをしてた記憶があります。でも、可愛くない。

【あつお】さん 5点（2003-12-31 18:09:26）

169．《ネタバレ》　チャリンコにＥＴ乗せて、うまく逃げおおせられたのが不思議。ＥＴはちっともかわいくないし、別に感動もしなかったし、あんまり好きじゃないっす。

【与太郎】さん 4点（2003-12-31 16:53:57）

168．妖怪人間ベムのほうが先・・　多少はモチーフになってたんだろか・

【３７３７】さん 8点（2003-12-26 10:35:11）

167．当時付き合っていた彼女と観に行った。みんなで空を飛ぶシーンで感動していたんだけど横で悲鳴が？？　空を飛ぶシーンが自分自身が本当に飛んでいる様で怖かったらしい・・・みんなで飛ぶシーンから帰って行っちゃうシーンまで泣いてしまった（笑）　まだ高校生だったよなぁ・・・・・

【だだくま】さん 10点（2003-12-23 08:08:09）

166．

【オカピ】さん 7点（2003-12-21 00:32:59）

165．高校生の頃授業をサボって公開初日の初回を見に行った。すっかりひねくれもんになった今ではありえん話しだがお陰で何の予備知識も無しに見れたことは非常に幸運だったと思う。自転車が飛ぶシーンでは文字通り感動で身体が震えた。優しさと勇気と友情を夢とスリルとユーモアで表現したこの映画に私としては何処にも文句を付けられない。またいかにもアメリカらしい物であふれかえった部屋（エルビス・コステロのポスターが！）、ウォークインクローゼット、BMX、宅配ピザなどにも憧れを抱いたものだ。「ファック」も「シット」もない。けど単に脳天気なだけじゃない。ケストナー等の児童書にも通じる子供にも安心してみせられる良い映画だと思う。

【黒猫クロマティ】さん 10点（2003-12-18 11:30:47）（良：5票）

164．小学校の時ユニバーサルスタジオでETから名前を呼ばれたのを覚えている。この映画はファンタジーだがETがかわいいとは思えない。それなのに人間と心を通わす様子がしっかりと描かれている。宇宙人という未知のものを描くのは人から反感を買いやすい題材だが、スピルバーグは誰でも感動できるすばらしい作品を創ったのだと思う。しかし、後のバックトゥーザフューチャーのようなSFファンタジーを超える作品ではないと思う。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 7点（2003-12-17 23:57:22）

163．実際にＥ．Ｔ．に出会うと家に持って帰るかなぁ？ギズモなら間違いなく持って帰るんだけどね。未来にはＥ．Ｔ．搭載自転車発売せんかなぁ。

【ケジーナ】さん 10点（2003-12-16 22:01:07）

162．まだハリウッドの権力者ではなかったスピルバーグが大人にも子どもにも楽しんでもらおう、と思ったかどうかはしらないが、悪人をひとりも出さずにマジメに一生懸命つくった作品として評価したいです。「E.T.」というと当時、ごったがえす映画館でやっと席を確保するも、ウヨウヨ出没するチカンと闘いながら観たことを思い出します。後味はよいし、チャリンコで逃げるシーンは見ごたえあったし、いいんじゃないでしょうか。

【envy】さん 8点（2003-12-15 13:49:43）

161．この映画の哲学が賞賛すべきものなのか、それとも軽蔑すべき偽善なのかは置いておくとしても、圧倒的な映像と特殊効果で人を感動させようという流れが、ここからはじまったのは否定できません。映画に何を求めるかというテーマを考えるにはピッタリの作品です。そういう意味で偉大な作品と言えるでしょう。私が映画に求めるものはETで提示されているものとは違うという意味でこの点数です。

【USS_Barcelona】さん 4点（2003-12-15 12:29:09）

160．ＥＴ可愛いですわ。ドリューも可愛いですわ(今より)夢があっていいです･･･

【ゆりあっち】さん 7点（2003-12-12 14:18:27）

159．この映画は英語の授業で聞き取りの練習みたいな感じで使われていました。何度も何度も何度も同じシーンをみせられたのでいくつかのシーン、セリフは鮮明に覚えています。おかげでこの映画の感動とか、そういうプラスのイメージがかき消されてしまいました。もうおなかいっぱいって感じです。というわけで初めて観たときのことを思い出して、それを考慮した点数をつけたいと思います。

【諸葛桂】さん 7点（2003-12-11 19:28:12）

158．みかん星人さんに同意。監督はサメや恐竜など、実在の動物は人を殺す凶悪な存在のように描いておいて、自分の妄想の産物はとことん純粋でイイ存在ですか？「子供は純真で、大人は悪」、という単純極まりない対立図式と、安っぽいファンタジーで装飾した薄甘いヒューマニズムには共感できません。また、「こういうのが子供の好きな夢」と言わんばかりの、大人の側からの「健全なファンタジー」の押しつけに思えてしまう。

【FSS】さん 3点（2003-12-09 15:34:11）

157．久しぶりに見たがやはり良かった。子供のころほど感動はなかったがとても純粋な気持ちになれました。それにしてもＣＧを使わなかったらここまでレベルが下がるかー。

【kure】さん 7点（2003-12-08 21:22:51）

156．もはや、ＳＦの古典でしょう。この映画は実は、リアルタイムで映画館にて鑑賞しました。絶対映画館向け。うちで観るときは、部屋を暗くして出来れば音響のよい設備＆大画面をお勧めします。やっぱり、観たときが子供だったから感動できたのか、今見るとどうなんだろう。テレビでよくやってましたが、そういうのでは一度も見ていません。私は今でもメリーゴーランドとかに乗っても、全然恥ずかしく感じないので、またみたいです。後味最高のＳＦ。10年に1度は見て心の浄化をしたい。この映画を偽善だ、あざといと言う人も多いけど、私はあえてその偽善を味わいたい。この映画は、アイディアと音楽の勝利。毎日に疲れて夜中自販に缶コーヒーを買いに行く。ふと頭上を見上げると星がきれいだった。今見るとそんな感じかな。

【アルメイダ】さん 8点（2003-12-07 13:33:01）

155．たぶん生まれて初めて見た映画だと思います。
そしてそれがこれでよかった。

【コダマ】さん 9点（2003-12-04 22:20:14）

【点数情報】

Review人数			314人
平均点数			7.20点
0	2	0.64％
1	2	0.64％
2	5	1.59％
3	3	0.96％
4	15	4.78％
5	36	11.46％
6	34	10.83％
7	65	20.70％
8	72	22.93％
9	35	11.15％
10	45	14.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.90点	Review10人
2	ストーリー評価	7.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	7.93点	Review16人
4	音楽評価	8.26点	Review19人
5	感泣評価	7.53点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
1982年 55回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	メリッサ・マシスン	候補(ノミネート)
撮影賞	アレン・ダヴィオー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	受賞
視覚効果賞	カルロ・ランバルディ	受賞
視覚効果賞	デニス・ミューレン	受賞
音響効果賞	チャールズ・L・キャンベル	受賞
音響効果賞	ベン・バート［録音］	受賞
音響賞	ロバート・ニュードスン	受賞
音響賞	ジーン・Ｓ・キャンタメッサ	受賞
編集賞	キャロル・リトルトン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1982年 40回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	メリッサ・マシスン	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	受賞