105.これは、キャシー・ベイツの演技力が原作の持ち味を殺さず上手く映画化できていると思う。スリル感も抜群で、このジャンルがあまり好きでは無い私でも十分楽しめました。 【TINTIN】さん 7点(2004-03-04 00:02:23) |
104.一度見たら忘れられない監禁サスペンスの傑作。ホラーやサスペンスで逃げ惑うシーンはよくあるが、逃げられるだけマシだと思った。逃げたくても逃げられない恐怖、まるで自分が監禁されているような恐怖を肌身で感じてしまう恐ろしい作品(だから足も痛いんです)。キャシー・ベイツの演技とは思えない狂気の演技も一度見たら忘れられないほど凄まじい。でも彼女自身はとても優しい方らしい。改めて女優は凄いとも思った。 【ピンク】さん 8点(2004-03-02 18:33:09) |
103.俺の中ではキングの作品の映画化の中では5番目くらいかな。「シャイニング」「グリーンマイル」よりは上。でも普通に一つの映画として結構よかったのでこの点数。警官が殺されるところは「サイコ」の警官・探偵が殺されるところに似てると思った。 【孤島の鬼】さん 8点(2004-02-29 18:59:28) |
【腸炎】さん 8点(2004-02-27 17:06:04) |
101.原作では閉塞感とじわじわ追い詰められる恐怖が、映画では逃れられないあせりと視覚に訴える痛さが感じられ、どちらもキング・ワールドが堪能できる。人気作家と狂信的ファンという設定だけでもうこれは成功しています。人里離れたところで二人きりとしたところでもう完璧。ここで、女流作家と男性ファンとしなかったところは、さすがキング。か弱い女性としつこい野獣みたいな男性になったら、もう「キングコング」の世界だろうな。まあ、これはこれで、面白いかもしれないが。 【パセリセージ】さん 8点(2004-02-18 00:49:02) |
100.原作を先に読みました。そのせいか、恐怖心という点では文字の方が効果的だったように感じました。ただ、作品としてはそんなに不満はありません。 |
99.怖くておもしろかった~。この映画の怖さって非現実的な怖さじゃないからなお怖い。本当にこういう人いそうだもんね。起きたら枕元にキャシーベイツが立ってたら怖いよね~。そして観終わった今、目を閉じると血まみれのキャシーベイツの顔が脳裏に浮かんでくる!うひょ~。ボブサップに殴られた曙みたいな顔(失礼)で迫力あったね。フライドグリーントマトとミザリー合わせてキャシーベイツがかなり好きになりました。 【日向夏】さん 9点(2004-02-01 01:07:29) (笑:1票) |
98.子供(小学生)の頃見た映画で怖かった映画は結構いっぱいある。「エイリアン」、「IT」、「バタリアン」、そして「ミザリー」。大人になってそれらの映画を思い出すと、「エイリアン」なんて作りものだし、怖いというか、ちょっとかわいく見える。「IT」はほとんどギャグ。ピロだ、ピエロだと笑ってしまう。「バタリアン」は実際に見直したら、恐怖なんかそっちのけで懐かしさで泣いてしまうかもしれない。しかし、「ミザリー」は違う。今思い出しても怖い。「ミザリー」で描かれている恐怖は人が人に対して抱く歪んだ感情。クリーチャーに対する恐怖は慣れれば薄れてしまうけど、独占欲だとか、嫉妬だとかっていう感情は今も昔も誰でも持っている根源的なもの。その恐怖は今も色褪せずに、僕を震え上がらせる。あ~、こわい。 |
97.そんな怖いすか? 原作に比べていまいちしょぼい。 【エンボ】さん 5点(2004-01-23 00:09:38) |
96.駄作の多いキング原作の中では良く出来てる。歪んだファン心理って怖い。 【新井】さん 7点(2004-01-22 18:48:35) |
|
【カイザー・ソゼ】さん 8点(2004-01-21 01:41:12) |
94.《ネタバレ》 先に小説を読んでいたからか、面白くなかった。だって小説の方が恐いんだもん。足を切られるところの文面はかなり恐いよ! 【とーこ】さん 3点(2004-01-21 00:56:19) |
93.今思うと、当時小6か中1だった息子に一緒に見せたのは、かわいそうだった・・^^;。今21になった彼は、「ミザリーは二度と見たくない」と言っています。ごめんよ~、かあちゃんも、ここまでこわい映画とは思わなかったんで。 【おばちゃん】さん 7点(2004-01-08 21:00:40) (笑:2票) |
92.スティーブン・キングの原作の中では一番好きな作品。ただ、映画だと「スタンド~」と「ショーシャンク~」には劣ってしまう。キャスティングやカメラワークは問題ないと思うが脚本がいまいち。原作の方が緊迫感があり引き込まれる。下手に原作から話を省き過ぎたのが原因かも知れない。キング原作の映画がよくコケるのは、脚本するのが難解点にある。原作が非常に冗長ぎみに書かれているので2時間前後にまとめるのは困難なのだろう。幸い「スタンド~」と「ショーシャンク~」は中編だから脚本しやすかったのかも知れない。 |
91.ここのレビュー表示では これは<サスペンス>って事になっておりますが、、わたしゃこれは明らかに《バイオレンス!》だと思います!! 【3737】さん 9点(2004-01-05 04:13:46) (良:1票) |
90.斧を振りおろすシーンはおしっこちびりそうになった。この映画を見てからミザリーの顔に似た友人を避けるようになってしまった。ミザリー自身が私にはホラーだった。今まで見た映画の中で一番恐いホラー映画。 |
89.ファン心理が悪意と尊敬の入り混じった狂気を孕んでいることを、ホラーという世界で、リアルに見事に描いている。キャシーベイツの扮する女に全部それが出てる。怖いよ~!!それにジェイムスカーン、痛そうだ、可愛そうだ。「何で俺がこんな目に遭うんだ?」というところだが、ファンにしてみれば「自分は好きなのだから」という思い込みだけで動いてるから、どうにもならない。好きなのに信じていない。尊敬してるのに、憎んでいる。その矛盾の怖さ。 【ひろみつ】さん 9点(2003-12-19 23:57:48) |
88.ただひたすら怖い。私も二度と見たくない一人です。でもスティーブン・キングの原作のホラーでも傑作の部類に入るんじゃないんでしょうか。『ミッドナイト・エクスプレス』並の痛さ!!いやそれ以上ですな。 |
87.どんなにお気に入りの作品でも、配役を変えてみようと思えば結構頭の中で想像できたりする。でもミザリーだけは絶対無理。キャシー以外の誰がやればいいっていうのさ。先に言っておくがキャシーは大好きだ、しかしこの役を人並みにかわいい女、愛らしいおばさんたちが演じたらどこかわざとらしいじゃないか。デブならいいってことでもないぞ。キングがキャシーじゃないとやらないってダダこねただけある。(誇張)原作読んだ人たちも違和感ないでしょう。私はなかった。で、7点だけどもう二度と観たくない映画。 【らいぜん】さん 7点(2003-12-07 20:00:37) |
86.《ネタバレ》 キャシー・ベイツが銃をちらつかせた時あまりの怖さにめまいがした。 「怖さ」を抽出して量ったらこの映画、間違いなくトップクラスだろう。 キャシーの演技は凄いとしか言いようが無いが、身動き出来ない「密室の恐怖」と「痛さ」を見事に感じさせてくれたジェームズ・カーンの受けの演技も素晴らしかった。 十数年ぶりに観たが、その「怖さ」はじりじりと胃袋に響いた。人里離れた山の中で事故って瀕死の重傷。助けてくれたのが白衣の天使。なんていう都合のいいシチュエーションも、ちょっとひねっただけでこんなに不条理な話になるなんて面白い。 しかしこれに近い人って本当にいそうだ。 人間が一番怖いってコトか。 【Beretta】さん 9点(2003-12-01 01:48:39) |