ハリー・ポッターと秘密の部屋のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

ハリー・ポッターと秘密の部屋

[ハリーポッタートヒミツノヘヤ]

Harry Potter and the Chamber of Secrets

2002年【米・英・独】 上映時間：161分

平均点：5.85 / 10点(Review 342人) 

公開開始日（2002-11-23）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ケネス・ブラナー(男優)	ギルデロイ・ロックハート
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス・マルフォイ
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	ジム・ノートン〔男優・1938年生〕(男優)	メイソン氏
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	ポモーナ・スプラウト
	ジェマ・ジョーンズ(女優)	マダム・ポンフリー
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	サリー・モーテモア(女優)	マダム・ピンズ
	アルフレッド・バーク(男優)	アルマンド・ディペット
	クリスチャン・コールソン(男優)	トム・マルヴォロ・リドル
	ジェニー・タレーン(女優)	魔女
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	トビー・ジョーンズ	ドビー
	ジュリアン・グローバー	大蜘蛛 アラゴグ
	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ギルデロイ・ロックハート（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	マダム・ポンフリー（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フェルチ（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィズリー（日本語吹き替え版）
	高木渉	ドビー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石田彰	トム・マールヴォロ・リドル（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと秘密の部屋』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	クリス・コロンバス
	マイケル・バーナサン
	デヴィッド・バロン［製作］
	マーク・ラドクリフ［製作］
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウォルド･メイソン	（アニマトロニクス）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ニック・デイヴィス[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	ポール･キャトリン	（クリーチャー･デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ピーター・フランシス[美術]
	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
	マイケル・オコナー〔衣装〕	（共同衣装デザイナー）
編集	ピーター・ホネス
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス

【クチコミ・感想】

202．まあ若干前作より衝撃度が落ちるという点で1点マイナスにはなるがそれでも相変わらずのエンターテイメント性はある。（これは原作のパワーが強いからかもしれないが）

【とま】さん 6点（2004-01-24 09:59:18）

201．二作目ともなると、さすがにあの世界観にも騙されなくなってきた・・・。冷静に見るとちょっと辛いものがあります。やはり、子供と一緒に見るのがいいのではないでしょうか。もしくは、失った童心、冒険心も取り戻すために・・・・。

【犬】さん 4点（2004-01-24 00:37:32）

200．1作目より若干面白かった。

【自由人】さん 7点（2004-01-21 13:57:24）

199．　原作の『動く挿絵』として観るとエピソードが削られすぎてて物足りない。ジニーの扱いが悪すぎるように思えるのだが．．．

【スタン】さん 4点（2004-01-18 19:11:15）

198．やべぇ。記憶にない。

【こじ老】さん 6点（2004-01-12 14:15:40）

197．・・・映画としての出来は悪くはない。キャストも好きだ。子役も前よりはちっとマシかも。しかし・・・やはり、賢者の石のレビューに書いたのと同じだ。スタッフ一掃した方がいいかもな。アルフォンソ・キュアロンもあんまり期待できなそうだ

【HΛL】さん 4点（2004-01-10 00:51:50）

196．サスペンスぽくって、前作より結構面白い．．逆に子供が見るには難しくて退屈かもしれません．．．

【コナンが一番】さん 5点（2004-01-07 12:29:13）

195．・・・ハリーは成長しましたね。２夜連続で１，２を見た結果この３人組はあほだ。おせっかいだ。先生にまかせなさい。と思いました。個人的には１作目の方が好きです

【ピニョン】さん 4点（2004-01-06 23:08:03）（笑：1票）

194．前作よりも良かったです。原作も巻が進むごとに、だんだんおもしろくなってきてます。本もDVDもここまで全部買ってきてもうコレクション感覚で、最後まで集めないと気が済まないという感じになってきてしまいました（笑）ハリー、ロン、ハーマイオニーがどんどん大人になっていくのも前作と比べると一目瞭然ですね。

【mya】さん 8点（2003-12-30 23:07:59）

193．前作とのつながりがあるから前作を見てないとおもしろさが
半減してしまう。所々で新しい魔法の世界のものがでてきたりして
その辺はおもしろい。前作にあった仲間とのつながりみたいのが
どっかにいってハリーが一人で活躍しすぎてる感じがする。
もっと仲間との輪みたいのがこの作品のおもしろさだったハズなのだが
次回作にはそれを期待しよう。

【ZVo】さん 5点（2003-12-29 17:02:00）

192．映画化するのには早すぎた感じがしてきました。
何故なら、原作の方はまだ完結しておらず、「ロード・オブ・ザ・リング」のように一気に撮影することが出来ない。当然ですが、役者はどんどん歳をとっていくので途中交番ということになると思う。シリーズものでの俳優の交代は致命傷となる。特にそれが主人公で有ればイメージが完全に台無しになると言っても過言ではない。そのへん、今後どうなるかに注目したい。
内容の方ですが、CG技術を含めた映像は前作からグレードアップしたというものは無い。しかし、シリーズものは同じテーストで見た方が統一感が合って良いと思うので、逆にそれが良かったのではないでしょうか。単純明快なストーリーにしても子供は大変喜ぶと思う。
ただ、本の爆発的な売れ行きの割には、物語に面白みと新鮮味が無いのが気掛かり。

【おはようジングル】さん 4点（2003-12-26 22:49:34）

191．本当に、ハリー・ポッチャリーになってましたな。

【c r a z yガール★】さん 3点（2003-12-23 15:40:30）（笑：2票）

190．賢者の石よりおもしろい。原作見てなくてよかった～。見てたら面白くないんだろうなあ～

【スミス】さん 7点（2003-12-23 05:20:55）

189．《ネタバレ》　二作目も長かったです。けど、前作よりはるかに面白かった。いきなりおんぼろ車が空飛んでたり、変でおかしいドビーという妖怪？それに、フェニックスなど、小道具は明らかに面白い。話も練れてるし、登場人物（特にあの優等生金髪純潔君）が、うまくなってる。でも長い・・
それと、あまりに生理的に合わない場面があり、それを見て私も戻してしまった・・！あれね、モノ食べながら見てたら、ナメクジ吐くのよね・・やめてほしい。爬虫類が映画に出るのは大丈夫なんだけど、どうもアレはだめでした。あのシーンは別にいらないと思う。他は、もともとスピルバーグ系は好きなので、バックトゥザフューチャーや、インディジョーンズを髣髴とさせる各シーンは、うれしかったです。

【アルメイダ】さん 5点（2003-12-18 03:28:49）

188．なぜここまで迫力のない映画を映画館で観ようとするのだろう？やはり、映画の価値を分かっていない人たちなのだろう。ようは、ファンタジー映画ならもっと脚本を買えても良いような気がしてしまう。相変わらず子役達の演技も成長していないし、セリフに違和感。忠実に再現しすぎるのもどうかと思う。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 3点（2003-12-14 23:55:37）

187．ハーマイオニーに全部～パート２～
でも途中で石になっちゃうから1点減点。

【渚の肺から心臓】さん 6点（2003-12-10 23:16:22）

186．原作を読んだほうがいい。やっぱり映画化はきつい。

【コダマ】さん 5点（2003-12-04 22:13:06）

185．賢者の石の方が面白かったかな。

【スマイル】さん 9点（2003-12-03 07:03:14）

184．エピソードの取りこぼし感が前作より増して、ポッタリアン的には、ちょっとぶーぶー。でも、映画としては多少（あくまで多少ね）整理もされて、ＣＧもマシになって、少しは見られる映画になったかな？　相変わらずたりたり～と長いんですけどね。ナンだカンだ言いながら、２００４年の夏には、またお祭りに参加しちゃうワケですが。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-11-21 16:33:46）

183．ミスった～～。。面白いと思ってたのに。なんか盛り上がる所も無く、淡々と終わってしまった。自分的には、一作目よりつまらなかったです

【マーキュリー】さん 4点（2003-11-18 22:50:00）

【点数情報】

Review人数			342人
平均点数			5.85点
0	2	0.58％
1	0	0.00％
2	15	4.39％
3	27	7.89％
4	38	11.11％
5	54	15.79％
6	81	23.68％
7	60	17.54％
8	37	10.82％
9	13	3.80％
10	15	4.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	5.35点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review14人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	4.00点	Review7人