ミニミニ大作戦(2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

ミニミニ大作戦(2003)

[ミニミニダイサクセン]

The Italian Job

2003年【米・仏・英】 上映時間：111分

平均点：6.49 / 10点(Review 218人) 

公開開始日（2003-06-21）

（ アクション・サスペンス・犯罪もの・リメイク）

監督	Ｆ・ゲイリー・グレイ
助監督	アレクサンダー・ウィット	（第二班監督）
	ケニー・ベイツ	（第二班監督）
	ダグ・メツガー
演出	ケニー・ベイツ	（スタント・コーディネーター）
	ゲイリー・ハイムズ	（第二班スタント・コーディネーター）
キャスト	マーク・ウォールバーグ(男優)	チャーリー・クローカー
	シャーリーズ・セロン(女優)	ステラ・ブリジャー
	ドナルド・サザーランド(男優)	ジョン・ブリジャー
	ジェイソン・ステイサム(男優)	ハンサム・ロブ
	セス・グリーン(男優)	ライル
	モス・デフ(男優)	レフト・イアー
	エドワード・ノートン(男優)	スティーヴ・フレゼリ
	フランキー・Ｇ(男優)	レンチ
	オレク・クルパ(男優)	イエメンの従兄　マシコフ
声	森川智之	チャーリー・クローカー（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	ステラ・ブリジャー（日本語吹き替え版）
	平田広明	スティーヴ・フレゼリ（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ハンサム・ロブ（日本語吹き替え版）
	家弓家正	ジョン・ブリジャー（日本語吹き替え版）
	村治学	ライル（日本語吹き替え版）
	志村知幸	レフト・イアー（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	レンチ（日本語吹き替え版）
脚本	ドナ・パワーズ
	ウェイン・パワーズ〔脚本〕
	トロイ・ケネディ・マーティン	（オリジナル脚本）
音楽	ジョン・パウエル
	ジョン・アシュトン・トーマス	（追加音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ドナルド・デ・ライン
	パラマウント・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
配給	日本ヘラルド
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ウィリアム・メサ	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	チャールズ・ウッド[美術]	（プロダクション・デザイン）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
衣装	マーク・ブリッジス[衣装]
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
	クリストファー・ラウズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー	（ノンクレジット）
	ダグ・コールマン	（ノンクレジット）
	ジョーイ・ボックス	（ノンクレジット）
	ジョニー・マーティン
	ジャック・カーペンター	（ノンクレジット）
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

78．面白かったよ。こう言った泥棒モノはたくさんやって欲しいね。銃でどんぱちしたりワイヤーで吊るしたりするだけがアクションとちゃうよ。

【taron】さん 8点（2004-05-16 12:59:40）

77．ジェイソン・スティサムとセス・グリーンが目当てで観たのだけれど、意外や意外面白かった。最近多いしつこい位の二転三転もなく、シンプルに進んで行くストーリーがかえって新鮮だった。ただ邦題がいまいち。原題のままの方が良かった気がする。

【よっさん】さん 8点（2004-05-15 22:16:41）

76．テンポよく進みおもしろかった。ＭＩＮＩの活躍シーンが少なくて残念。ＭＩＮＩはカッコいいなぁ。

【ギニュー】さん 7点（2004-05-12 22:14:33）

75．予想していたほどのミニでのカーアクションがなかったなぁ。爽快で面白い映画なんですけど…いまひとつパンチが…

【epitaph】さん 4点（2004-05-11 23:31:55）

74．一度失敗して、計画を残しつつ再チャレンジする辺りが良かった。強奪手段が豪快でシンプルなのは良いが、だからこそ、「そう来たか！」みたいな面白さが足りないと思った、「うまい！」みたいな強奪方法だともっと高い評価になったと思うし、それまでの盛り上げ方ももっと巧く出来ない物だろうか？どうも盛り上がりの波が無い感じだったのが残念。

【六爺】さん 6点（2004-05-11 23:10:55）（良：1票）

73．爽快！解りやすいストーリーとテンポでサラッと観れました。が、特に印象に残る場面は無く、すぐに忘れちゃいそうなのも事実です。エドワード・ノートンは予告でてっきり仲間かと思ってたんですが、悪役だったんですね。

【にう】さん 6点（2004-05-11 11:38:18）

72．なかなか痛快にできていて素直に面白かったと言える映画でした。ほとんどどんでん返しなど無く思ったとおりにスカッと行ってくれるしね。それにしてもこの邦題・・・・・いくらリメイク版とはいえこんな某アニメ祭のような名前を付けるセンスが疑われる。「マーク・ウォルバーグ、ドナルド・サザーランド、ジェイソン・ステイサム、エドワード・ノートン共演による『ミニミニ☆大作戦』！！！」ありえねぇ～！！！

【よっふぃ～】さん 7点（2004-05-10 23:46:08）

71．最初の金塊を盗むシーンが良かった。ベニスも良かった。人を殺さず盗むところも良かった。　以外にミニでのカーアクションが地味だった。
映画のないように関しては、単純だったし突込みどころありだった。

【arsha】さん 7点（2004-05-04 01:53:41）（良：1票）

70．期待以上におもしろかったです。話はありきたりで展開が読めるけど、安心して見れて最後は痛快でした。

【ぽじっこ】さん 7点（2004-04-29 20:29:30）

69．後味のいい作品ですね。ベニスの街並みを疾走するモーターボートが最高。シャーリーズセロンのファンになりました。

【MARTEL1906】さん 8点（2004-04-28 23:02:20）

68．想像してたよりミニの存在が地味だったけど全体がきちっとまとまっている感じで良かった。甘さひかえめなシャーリーズセロンも良かったと思う★はっきりいって面白かったです。欲を言えば、ミニでもっと派手なことしてほしかった。

【civi】さん 7点（2004-04-28 13:57:51）

67．《ネタバレ》　物語は良くある話ではあるもののキッチリ手堅く最後までなかなか面白く見れました。
あまり余計なシーン(主役とヒロインのラブロマンスとか・・)は極力控えてほぼ金奪還作戦のみの展開に徹したのが大してダレる事無く見てる方も緊張感が保てて良かったのかもしれません。
あともう少し展開にひとひねりあれば８点以上挙げたかったです。
ただエドワード・ノートンは好きな役者ですが今回の役は正直、物足りなく感じました。キレ者なのか単なるセコイ小悪党なのかキャラが中途半端に見えましたのでとても惜しいです。
あと余談ですがドナルド・サザーランドが冒頭で娘役のシャリーズ・セロンに電話したシーンでまず思ったのは｢多分、ドナルドはすぐ殺される役なんだろうなぁ・・｣と展開を読んでいたらバッチリ殺されてしまい少し苦笑・・。

【まりん】さん 7点（2004-04-21 23:05:53）（笑：1票）

66．シャーリーズ・セロンが可愛くって最高！古い方を観てから観たのだがミニ３台と渋滞を使うとこが共通点かな。最初のエドワード・ノートンの切れ具合は良かったのに後半の不甲斐なさは納得できない。でもミニは旧版も新版もカッコイイ！ストーリーがどうこうより強奪する方法が斬新というか無茶で面白かった。

【whitecat】さん 6点（2004-04-18 20:59:54）

65．タイトルほど、ミニが大活躍していると思えんのですがね。話も普通ですしね。しかし、シャーリーズ・セロンは良かったなァ・・・ますます好きになってしまいました。それとは反対にエドワード・ノートンの髭が嫌だったなァ。あとマーク・ウォールバーグはとっちゃん坊やという感じ。

【カズゥー柔術】さん 6点（2004-04-12 13:51:12）

64．なんだろう？いま一つ盛り上がりを欠いたような。ハプニング的なものも欲しかったかな。・・・結局ミニスカートは最高☆ってことだな。

【諸星わたる】さん 4点（2004-04-12 04:59:11）

63．ミニミニっていう題がついてる割に、ミニが活躍する場面が少ないという点は他の方と同感。でもまあストーリー、アクションなど結構楽しめた。それとセロンファンの私としては、この映画での彼女の美貌は思ったほど輝いていなかった。役としての存在感は完璧だったけど。

【べんちゃんず】さん 7点（2004-04-12 02:01:42）

62．そうなんだよなあ…。ストーリーがありきたりでどっかで観たことがあるような作品。退屈はしなかったけど。細かいことだけどなぜミニクーパーにする必要があったのか。詳しく説明してほしかった。タイトルにつけるくらいならミニがしょっちゅう登場した方がよかったと思うし。出番が少なくて、車よりもシャーリーズ・セロンの方が光っていた。

【Syuhei】さん 5点（2004-04-10 03:13:21）

61．まぁまぁ。テンポは良かったけど、ありきたりなストーリーだったなぁ。見た事ある感じだし。ミニカーでちょこまか走るのは良いが、地下鉄まで入って何してんだよ。かなり迷惑な車だよ。

【c r a z yガール★】さん 5点（2004-04-06 18:31:20）

60．ノートンが目立ってないのが残念。最近の映画では平均以上の映画でしょう。

【ボバン】さん 6点（2004-04-02 00:05:07）

59．これと言って、何も面白みの無い映画でした。
ストレートで古典的活劇のフォーマットそのまま、ひねりの無い展開は「水戸黄門」や「遠山の金さん」のお約束的な話を見たようで、さらにそのつまらない回を見た感ありです。
エド・ノートン出てるのにキャラクター設定自体が古典的でありきたりなものの為、エドの演技も非常に淡白でした。
エドが出ているので期待したのですが見事ハズレって感じです。

【fujicccoo】さん 4点（2004-03-29 22:00:46）

【点数情報】

Review人数			218人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	0.46％
4	12	5.50％
5	30	13.76％
6	72	33.03％
7	57	26.15％
8	37	16.97％
9	3	1.38％
10	6	2.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.83点	Review42人
2	ストーリー評価	6.36点	Review36人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review36人
4	音楽評価	7.07点	Review27人
5	感泣評価	4.76点	Review13人