ドリームキャッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]

Dreamcatcher

2003年【米・カナダ・豪】 上映時間：135分

平均点：4.00 / 10点(Review 217人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・小説の映画化・モンスター映画）

監督	ローレンス・カスダン
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	アブラハム・カーティス大佐
	トーマス・ジェーン(男優)	ヘンリー・デブリン博士
	トム・サイズモア(男優)	オーウェン・アンダーヒル将校
	ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)	ジョー"ビーバー"クラレンドン
	ダミアン・ルイス(男優)	ジョンジー
	ドニー・ウォールバーグ(男優)	ダグラス"ダディッツ"キャベル
	ティモシー・オリファント(男優)	ピート
	マイケル・オニール(男優)	マシスン
声	池田勝	アブラハム・カーティス大佐（日本語吹き替え版）
	楠大典	ヘンリー・デブリン博士（日本語吹き替え版）
	山路和弘	オーウェン・アンダーヒル将校（日本語吹き替え版）
	板東尚樹	ジョー"ビーバー"クラレンドン（日本語吹き替え版）
	大滝寛	ジョンジー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ダグラス"ダディッツ"キャベル（日本語吹き替え版）
	佐久田修	ピート（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	津村まこと	（日本語吹き替え版）
	本田貴子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	藤貴子	（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	「ドリームキャッチャー」（新潮社）
脚本	ウィリアム・ゴールドマン
	ローレンス・カスダン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
挿入曲	ロイ・オービソン	"Blue Bayou"
撮影	ジョン・シール
製作	ローレンス・カスダン
	チャールズ・オークン
	ジョン・ハットマン	(共同製作）
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	トビー・リンダラ
特撮	ステファン・ファングマイヤー	（第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー）
	マイク・エリザルド	（メカニカル・デザイナー）
	マシ・オカ	（CGアーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

57．スティーブン・キング御大はすごいですね、ショーシャンクの空にでこのサイトのトップに名を連ね、このサイトの最下位のレベルには本作がある。つまり上辺と底辺を制覇されているわけである。でもキング御大の作品がだめなんじゃないんです、その映画がいけないんですってば！

【ken】さん 3点（2003-11-28 02:58:26）

56．《ネタバレ》　評価悪くて、びっくりした。フロムダスクティルドーンが好きなワタクシには、あの展開は全然オッケーなのですが。。。“宇宙人かと思ったら宇宙人だった！”という意味ではサインと同じ。でもこちらのほうが、宇宙人を倒す方法がまだ説得力あると思うけど。サインと比べてだよ、あくまで。子供の頃からの秘め事、という意味ではＩＴみたいだね。こっちのほうがドンパチあって好きですが。気持ち悪さが最近の映画では出色だったので、6点献上！だからグチョグチョ系が嫌いな人は見ないほうがいいです。

【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-11-26 00:27:40）（良：1票）

55．例えば原作では「クソは変わらず日付は変わる」という台詞が有るのですが、映画版ではそのことの意味が上手く表されていませんでしたね。４人の少年とダディッツの楽しい時間。ダディッツと会うこともなくなった４人の荒んだ人生。楽しい時間は（日付）は瞬く間に過ぎてゆくが（日付が変わる）、その一方では楽しかろうと荒んでいようと自分というものは変わらないのである。「可愛い子馬」という短編が有るのですが、キングの思いはそれを呼んでも分かると思います。
逆にドリームキャッチャーの意味合いに置いては少々クド過ぎる表現が成されていた。ドリームキャッチャーの形状を大写しするだけで良い。それで十分分かる。懐古シーンによるフォーカスは必要ではない。
この作品の特徴は、原作の「トミーノッカーズ」を思わせる『トンデモ映画』っぷりな所のですが、現実性を重視した場合、難度もUFO（異星人）が地球に訪れていてその都度政府が撃退を試みていたという設定に問題有り。初めてやって来たという設定の方が良かったのではないだろうか・・・。
あと、ラストシーンは原作と大きく異なっています。ダディッツは宇宙人では有りませんし、変身したりなんか致しません。皆さん、決してスティーブン・キングだけが悪い訳では有りませんよ。

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-21 09:59:35）（良：1票）

54．「これはギャグ映画だ」と考えを改めて観たら、かなり面白かったです。あははははははは

【Ronny】さん 2点（2003-11-21 01:52:52）（笑：2票）

53．この映画、メチャ恐い映画だと思っていました。予告編もそうだったし。実際、トイレのシーンくらいまではドキドキ。アレが正体を現した時もドキドキ。でも、あのシーンで見事に肩透かし。
それからは、「こういう映画なんだ」と思って、割と楽しんで観ました。モーガン・フリーマンが変。
ラストはあと５秒早く終わっていたらもっと良かったかも。

【ムレネコ】さん 3点（2003-11-16 00:18:08）

52．ここまで鋭角に評価が落ちる映画も珍しい。お前、佐々木だろ

【（・∀・）イイ！！】さん 3点（2003-10-27 16:36:12）（笑：2票）

51．最初のほうはハラハラ、せんべいパリポリ！おお、予告偽りなしのスリルだ！・・・ったのに、途中から冷めちゃった。あの軍人（モーガンフリーマン）の登場と「ン十年戦ってきた」で一気にサスペンスホラー脱却、火薬とエイリアンの世界へ(´Д⊂)　あんな攻撃であんな巨大な宇宙船がそうやすやすと大破してくれるのかなぁ！？ちょっとガッカリ映画

【ジムプリチウス】さん 4点（2003-10-23 19:48:31）（笑：1票）

50．すばらしい！もう感動としか言いようのない落とし方。前半20分くらいまでは、かなり楽しませてもらった。どうなるのか、わくわくしたよ！後半は・・・糞でした。

【ぱおーん】さん 2点（2003-10-05 02:43:49）（笑：1票）

49．ストーリーは絶対面白いはず。想像力を沸き立てられた活字を映像というキャンパスに描き出す事の難しさを感じた作品。巨大エイリアンの実写は典型的です。結局、監督さんの感性に私が共感できなかったのでしょう。

【つむじ風】さん 3点（2003-10-04 03:12:44）

48．怪物が出てきた時点で一気にさめました。それまで楽しめた分１点。なんじゃ、この映画！

【るいるい】さん 1点（2003-09-23 03:43:30）

47．事前に情報を要れずに見る方なのですが、まさかの展開に唖然としてしまいました。何気に好きです。ｱｰｲ ﾀﾞﾃﾞｨｯﾂ＼(ﾟ∀ﾟ)／

【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 17:37:33）（笑：1票）

46．スティーブン・キングっぽくていいと思います。B級っぽいのがね^-^

【やっこ】さん 7点（2003-09-10 22:58:39）

45．宣伝、前半は怖い怖い、興味をそそるそそる。が、それも奴がでてきた瞬間ぱっとふっとんだ。恐怖の正体があれかい！怪物落ちはやめて～～。それやっちゃ何でもありでしょ。わくわくして見ている観客に悪いと思わんのか。

【もらい泣き】さん 1点（2003-07-31 17:31:32）

44．なんで途中からエイリアン？くだらなすぎるよ・・・。汚いし・・・。

【ピコポン】さん 0点（2003-07-28 02:06:40）

43．予告編に騙されて見に行ってしまった。エイリアンが登場するまでのストーリーはまずまずだったが，登場してからは一転。最後まで見るのは結構きつかった。

【北狐】さん 3点（2003-07-17 17:59:43）

42．「観たことを後悔する……」確かそんなキャッチコピーだったと思います。そうですね。

【もちもちば】さん 1点（2003-07-16 01:18:33）（笑：2票）

41．うわ～点数わかれてる～。コレねぇ「描きたい部分は出来る限り表現したよ!!」って気持ちはガンガン伝わるんだけど、結局「で?」って感じで終わっちゃって…。気持ちわるかったから原作読んでみました。…でも、「で?」って感じ(-_-;)。ダディッツがいいキャラクターだったからいいとしたいけど、ラストの変身はあれはちょっと…(ちなみに原作では変身しないっすよ)。あ、ジョーンジーの表情の変化は笑えた(でも笑うところじゃなかったらしい)。

【ちっちゃいこ】さん 5点（2003-07-15 01:38:29）（笑：2票）

40．最初はけっこうよかったのに。ＣＭの嘘つき？騙されるってあれわ。やばすぎて笑えた。原作読もう・・・

【ぼぶ野】さん 0点（2003-07-10 00:42:35）

39．いろいろ新しくていいんじゃないかなぁ。キングお得意の「錯綜する記憶と意識」を上手い具合に描いてると思う。２００１年宇宙の旅と、ツインピークスとシャイニングにエイリアンをシャッフルしてばら撒いた感じ。　主役５人の意識の中のミステリアスな関係って「特別」で羨ましい、なにか不思議と惹かれるものがあります。

【あわわ】さん 4点（2003-07-04 21:55:24）

38．《ネタバレ》　サインとミッション・トゥ・マーズの宇宙人は最悪にしょぼくて見てる途中腹立てたけど、この宇宙人はかなりリアル（僕の想像の中で）で良くできてたと思う。話の展開もITっぽくて好感触。つまらない人にはつまらないだろうけど、ここの評価ほど酷くはないことは確か。アンブレイカブルみたいにハマる人はそうとうハマる系の映画で自分はハマった。（注：ホラー映画ではないです。どちらかというとＳＦ）

【映画大好きっ子】さん [DVD(字幕)] 8点（2003-06-27 02:00:21）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			217人
平均点数			4.00点
0	11	5.07％
1	16	7.37％
2	26	11.98％
3	43	19.82％
4	30	13.82％
5	38	17.51％
6	23	10.60％
7	19	8.76％
8	10	4.61％
9	0	0.00％
10	1	0.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review10人
2	ストーリー評価	3.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	3.89点	Review19人
4	音楽評価	3.69点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review9人