|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||||||||||
404．《ネタバレ》 魔法の学校？に行くまでは素晴らしかったのに・・・変なボール追いかける辺りからつまらなくなり始め、ラストの○○組××点とかいう辺りでせっかく最後まで積み上げたトランプのピラミッドが、ぱたぱたと崩れ始めてしまった感覚・・・になりました。もう一回トランプを積み上げたくない感覚と同じで二度と見ないと思います。いや～ほんと途中までは素晴らしかったのに・・・ 【だんぼ32ｃｍ】さん 4点（2004-06-14 21:51:35） |
403．どうなんでしょう．私も精神年齢はかなり低い方だと思いますが，その私が，「お子ちゃま向けだな」と思うのですから，まあそうなんでしょう． 【マー君】さん 5点（2004-06-13 16:22:20） |
402．特におもしろいところはありませんでした。映画というよりアニメに近い感じがしました。大人が見るより完全に子供向け。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2004-06-12 22:54:15） |
401．あわなかったです。。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 3点（2004-06-12 01:28:52） |
400．そんなんでもなかったな～ 【ゲソ】さん 5点（2004-06-10 02:45:18） |
399．原作は読んだこと無いんですが映画は凄く好きです。魔法とか夢があっていいと思います。役者、映像、ストーリー全体が凄くしっかりしてて面白かったです。弟がダニエルラドクリフくんに似てます(笑) 【fala70】さん 7点（2004-06-09 21:54:41） |
398．話題作でしたが、やはり7本の内の1本目ということでプロローグ的部分が多く、 内容はそれ程と思います。 ただファンタジー映画として今後の作品に期待を持てる内容ではないでしょうか？ できれば主要キャラの役者の変更が生じないことを願っております。 【chacha】さん 6点（2004-06-09 12:48:59） |
397．ファンタジー系はあまり見ない私でも結構楽しめました。ハーマイオニー役のエマ・トンプスンはかわいいね。次も見たいと言う気持ちになります。 【みんてん】さん 7点（2004-06-08 11:58:48） |
396．魔法は科学、科学は魔法です。ＣＧという科学技術が、誰もが夢見る誰もが行ってみたいと思う魔法世界を具現化したからです。ホグワーツは制服もかわいいし、フクロウが手紙を運んできたり階段や絵が動いたりして楽しい。学校や寮生活の楽しさも感じました。ただ、特定の生徒への安易な特別扱い、寮別であからさまに扱いが違うことがどうしても解せません。お国柄の違いでしょうか。映画としてはストーリーに魅力がないと、どんなに世界観や映像が素晴らしくてもその世界に入っていけませんでした。人気者のハーマイオニーはかわいいだけでなく、勤勉で努力家なところも好きです。でもちょっと意地っ張りなところが可愛げありますね。 |
395．意外と評価低いみたいですね。こういう学園モノのファンタジーは好みの分かれるところでしょうが、個人的には楽しめました。クィディッチのルールはよく理解できませんでしたが･･･。 【ライヒマン】さん 7点（2004-06-06 22:01:42） |
394．みんな「意外と面白くなかった」「原作読んでから観てしまったのでちょっと・・・」などと言うので観ないようしていた。けど、あまりに世間がはりーぽった～～～～、と騒ぐので観た。 普通に面白かったぞ！！クリスマスの時期に観たもんだから余計にｺｺﾛ(・∀・)ﾎｯｶﾎｶ でした。メルヘンチックで映像もキレイだったし、ワクワクさせる要素もたくさんあった。魔法の学校で魔法を習う、って究極に憧れません？その設定だけで僕はｲﾁｺﾛﾀﾞﾀﾖ!! この作品を嫌いになりたくないので原作は読まない。ふんっ。 |
393．スネイプ先生かっこいい～！！（＞＜）以外にもヒットだったのがパーシーとオリバー・ウッドとフーチ先生。いかん、かっこいいじゃないかｖフーチ先生がもう出ないのがさみしい。おおいにきたいハズレだったのが、双子とリー・ジョーダンとジェームズ（禿げスギ！）なんか、展開の飛びすぎ加減と、ストーリーの取捨選択に幻滅･･･いいところをカットされ、どうでもいいところを長々と･･･原作読んでないとさっぱりですよ、きっと。 でも背景とかセットとかに感動！城すげ～、クィディッチすんげ～！！音楽にも心踊らされてその点では大満足。ただ吹き替えのはげっそり･･･子役最悪です。やっぱ肉声でしょう。アランリックマン素敵スギ～（結局そこに戻る） 【椎花希優】さん 7点（2004-05-24 00:15:38） |
392．映画館で観た。その時は充分に面白いと思った。でもやはりこのような大衆作品のお約束で、観終わった直後から零れ落ちて行く。そして数日後には何も残らない。原作をわくわくしながら読んだ方、主人公パーティやその他のキャラにとても思い入れのある方には最高の作品でしょう。それを否定するつもりは毛頭ないです。しかし私の目から見ると、結局は原作に甘えた金儲け主義の映画、分かり易いドル箱映画でした。クリス・コロンバスという監督はハリウッドの指折りのヒットメーカー。つまりドル箱狙いの映画しか撮らない。それ自体は別にいいけれど、頂けないのはこの作品に向かう姿勢です。原作人気で相当の集客数がもともと約束されているので、手抜き箇所も粗も目に付く。ＣＧレベルの低さにも驚いた。特にクィディッチの試合などは画面が見にくいとすら感じた。キャラは適役ばかりで可愛いと思う。でも総合するとやはり、「思った通りの映画」としか言えない。笑いが止まらない映画会社のいやらしいおじさんたちの顔が浮かんで来る、何ともお金の匂いのする作品でした。 【ひのと】さん 6点（2004-05-23 18:40:15） |
391．素直に楽しめた。原作も後で読んだが、ホグワーツの雰囲気などは良くできていたと思う。あまり期待していなかった割には面白かったし、次回作も観てみようと思った。ストーリー的には原作の伏線が省かれていたりと、原作を読んでいないと理解が難しい所も結構あったが、この手の映画にしては十分及第点だと思う。あまり深く考えずに観た方がおもしろい。主人公のハリーにイマイチ親近感湧きにくいのだけれど、（ちょっといらいらしてしまうキャラだから）登場人物が皆魅力的だなと思う。個人的にハリーの父親が思ってた以上に老けていたのがショック。ジェームズ、あの時はまだ２０代ではないのかね・・？ ちなみに私は原作でアズカバンの囚人が今のところ一番面白いと思ったので、映画でも期待したい。 【深海】さん 7点（2004-05-08 01:15:00） |
390．うーん・・・・これはひどい・・・・映画館で見る必要なし!!やっぱこれは本に限るね。もうこのシリーズの映画は見に行かない!!! 【武しゃん】さん 3点（2004-05-03 20:04:45） |
389．全世界のハリポタ読者は、文字を追いながらこの不思議な世界をハラハラドキドキしながら自分の想像力で創造していき、そのなかで、ほうきにまたがって飛び廻ったり、巨大なモンスターに追いかけられたり、ホグワーツの生徒たちと友達になったりしているんだろう。読書は独り。読者の想像した世界はその人にしか見えず、その世界は、それこそ映画のような夢に溢れるところ。どのような世界を創ったって良い。それが楽しくて、みんな本を買って読んでいるんでしょう。ハリポタは世界中で売れました。それを見て、映画にしたら売れるなぁって思った人がいたんでしょう。おかねをかけてついにスクリーンに本の内容が立ち上がりました。そこではいままで読者の中にしかいなかった人やモンスターたちが、最新のＣＧ技術で鮮明に描かれています。ハリポタが好きで映画を観たら、自分の中に他人の価値観がなだれ込んできて、今まで描いてきた自分のハリポタの世界にＣＧという大量破壊兵器によって破壊的に侵攻され、観客に等しく与えられている想像の自由権が無効になりました。映画がすばらしければそれは構わないと思います。(すばらしい映画は侵攻なんかせず、自ら平和的友好を結ぶもんです。)しかしハリポタは違いました。かっこ悪い撮影現場が容易に想像されるクィディッチとか、リアルすぎるモンスターとか、駅の柱のなかに飛び込むのとか、本からスクリーンへの無理な翻訳は苦しい。なんていうか、映画製作者の映画への愛が少しも感じられなかった。こいつら映画を好きなのかしら。ぶっちゃけ興収しか興味ないんじゃない？だからハリポタに手をつけたんじゃない？。てかこの映画から伝わってきたことはそれだけでした。だから0点。 |
388．普通におもしろかった。魔法の世界はかわいらしくてでも少し暗くて私好みである。 【めめこ】さん 8点（2004-04-17 18:35:36） |
387．頭空っぽにしてみたら、まずまず楽しめる。最後のシーンは子供心にぐっとくるかな。 【たまごくん】さん 5点（2004-04-07 11:49:27） |
386．好きなんだけど、あまり印象に残らない。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-31 21:26:16） |
385．子ども向けファンタジーとして観る寛容さは必要と思う。原作は読んでいないので単純に映画としてのみの感想となるが、凄く丁寧に作ってあると感じた。ホグワーツの世界観には、そりゃ、（良い意味で）子どもは騙されようというもの。ＶＦＸを駆使した魔法の世界の質感は十分目を見張る出来である。あ、でもクィデッチのシーンは長くて鑑賞に堪えれなかった。 【やすたろ】さん 6点（2004-03-23 01:27:13） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 564人 | ||
| 平均点数 | 5.53点 | ||
| 0 | 12 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 4.08％ | |
| 2 | 19 | 3.37％ | |
| 3 | 50 | 8.87％ | |
| 4 | 60 | 10.64％ | |
| 5 | 100 | 17.73％ | |
| 6 | 111 | 19.68％ | |
| 7 | 91 | 16.13％ | |
| 8 | 44 | 7.80％ | |
| 9 | 27 | 4.79％ | |
| 10 | 27 | 4.79％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |