フルメタル・ジャケットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

フルメタル・ジャケット

[フルメタルジャケット]

Full Metal Jacket

1987年【米・英】 上映時間：116分

平均点：7.51 / 10点(Review 334人) 

公開開始日（1988-03-19）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・戦争もの・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	テリー・ニーダム	（第1助監督）
演出	原田眞人	（日本語吹き替え版）
キャスト	マシュー・モディーン(男優)	ジョーカー
	アダム・ボールドウィン(男優)	アニマル・マザー
	ヴィンセント・フィリップ・ドノフリオ(男優)	パイル
	Ｒ・リー・アーメイ(男優)	ハートマン軍曹
	ドリアン・ヘアウッド(男優)	エイトボール
	アーリス・ハワード(男優)	カウボーイ
	エド・オロス(男優)	タッチダウン
	ジョン・テリー〔男優・1944年生〕(男優)	ロックハート
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	集団墓所のニュースカメラオペレーター（ノンクレジット）
	ジョン・ウォード[撮影](男優)	TVカメラオペレーター（ノンクレジット）
声	スタンリー・キューブリック	マーフィー（ノンクレジット）
	利重剛	ジョーカー（日本語吹き替え版）
	菅田俊	アニマル・マザー（日本語吹き替え版）
	村田雄浩	パイル（日本語吹き替え版）
	斎藤晴彦	ハートマン軍曹（日本語吹き替え版）
	岸谷五朗	エイトボール（日本語吹き替え版）
	塩屋俊	カウボーイ（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	タッチダウン（日本語吹き替え版）
	矢島健一	（日本語吹き替え版）
	渡辺哲	（日本語吹き替え版）
	宮本充	（日本語吹き替え版）
原作	グスタフ・ハスフォード	「ショート・タイマーズ」
脚本	スタンリー・キューブリック
	グスタフ・ハスフォード
音楽	アビゲイル・ミード
挿入曲	ナンシー・シナトラ	"These Boots Are Made For Walkin'"
	ザ・ローリング・ストーンズ	"Paint It, Black"
撮影	ダグラス・ミルサム
	ジョン・ウォード[撮影]	（ステディカム ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	アントン・ファースト	(プロダクション・デザイン)
	キース・ペイン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	原田眞人
日本語翻訳	原田眞人
その他	Ｒ・リー・アーメイ	（技術アドバイザー）

あらすじ

ベトナム戦争中の海兵隊新兵訓練所。主人公ジョーカーたちは鬼教官のシゴキを受けるが「でぶ」とあだ名された新兵は皆のお荷物。彼はある出来事を境に優秀な新兵に生まれ変わるが、卒業直後に衝撃的な事件を起こす。一転してベトナム。ジョーカーは報道兵として後方で退屈な日々を過ごしていたがテト攻勢後に最前線に配属される。そして廃墟を偵察中に姿なき狙撃手に襲われる。次々と戦友が倒された末にジョーカーは狙撃手の背後に回り込むことに成功するが…。

【元】さん(2004-03-24)

【クチコミ・感想】

174．《ネタバレ》　前半と後半がブツ切れで、映画としてのリズム感をかなり欠いているように感じてしまいこの点数。しかし「いかに人間性を削ぎ落とされ、ただの殺人者として育成されたモノが人間（モノ）を潰していくか、これが戦争だ」というメッセージは十分伝わった。だからこそソン・ミ村での大惨劇も起きてしまったのか・・・とても「惨劇」程度の言葉で表現しきれないほど酷いが・・・人間なんて所詮この程度の畜生なんだろうか。最後のスナイパーにトドメを刺すシーンはどう取ればいいのだろう。

【ぱぴんぐ】さん 4点（2004-12-24 03:03:06）

173．前半の訓練シーンで、「これは10点か！？」と思ったけど、後半はやや失速気味でした。とはいえ、これも『プライベート・ライアン』や『ブラック・ホーク・ダウン』でさんざん「戦場リアリティ映画」を先に見てしまったからかもしれない。もし、公開当時にリアルタイムで見られたら（見られる年齢だっただけに残念）、もうちょっと印象も違ってたかな。ジョーカーの「born to kill」と書かれたヘルメットとピースマークのバッジは、「戦争」と「平和」の対比でもあり、同時に、これが実は、戦場では容易に両立してしまうのだということの象徴でもあったように思う。映像技術的には限界があったかもしれないが、批判的な精神に訴える「芯」を感じることができる貴重な作品。

【ころりさん】さん 8点（2004-12-20 01:45:35）

172．中学生の頃この映画のポスターを部屋の襖に貼っていた俺は、今思えばかなりセンスがいい。和室で悪かったな。

【pied-piper】さん 7点（2004-12-08 02:38:51）

171．絶対家族と一緒には見れない！いや本音は見せたいけど(苦笑)

【ＨＩＧＥニズム】さん 7点（2004-12-02 20:52:41）

170．《ネタバレ》　前半の訓練所で、教官がやたらと新米たちを「お嬢さん」などと呼んだり、「微笑みデブ」レナードが、失敗するたびに指をしゃぶらされたりする場面がしばしば出てきますが、今回見直してみてようやく（苦笑）その意味がわかったような気がしました。つまり新米は「女」でしかなく、ましてや無能力者はそもそも「子供」でしかないのであり、つまりは「男扱いされない」ということだったのですね・・・訓練所で新兵のこういう「女性性・幼児性」を見せ付け、屈辱を味わわせ、それをバネにして一人前の兵士、つまりは「男」に仕上げて行くという訓練の一面が、今回見直してみて見えた気がしました。他にも、「性」、「神」、「思想（自由、資本主義）」、そして「愛国」といった要素が見えますが、一人の人間を「殺し屋」に仕立てるには、何とも数多くの後ろ盾が必要になるみたいです。

【マーチェンカ】さん 10点（2004-11-28 15:33:36）

169．ぼくのiPodには「はーとまんぐんそうのうた」がはいってます

【ぶらっくばぁど】さん 9点（2004-11-14 23:51:55）（笑：1票）

168．キューブリックは「２００１年宇宙の旅」で人類が道具と出会い、道具を通じて「進歩」を経験する様を描いた。「じゃあ、道具（テクノロジー）をなくしたら、人類そのものの存在は進歩してるのかい？　結局、猿（類人猿）の殺し合いと同じレベルのままじゃないか。だけど、そうであってほしくない。いずれそうではなくなるはずだ」という願いを込めたのだろう。この映画は（今現在も）「猿同士の殺し合い」から進歩できないでいる人類がヒトそのものすらを殺人の道具に変える様を描いた。イギリスで撮影されたというベトナムの市街戦のシーンは迫力満点で戦争映画ファンの鑑賞眼にも耐えるものだろう。戦争からも３０年以上が過ぎているのに、この戦闘シーンは今、毎日テレビニュースで放送されているイラクの市街戦の場面とダブる。武器＝道具（テクノロジー）は変わったが、人類は何ら進歩をとげていない。キューブリックの突き放した、冷たい視線を感じる。地球で最も強い猿グループを率いるリーダーは不思議なことにホントに猿のような顔をしている。

【しまうま】さん 9点（2004-11-13 13:09:42）（良：1票）

167．前半はフルメタルジャケット（完全鉄鋼被覆弾）の製造工程を描き、後半はその弾が放たれた様子を描いている。戦争あるいは国家＝銃であり、兵士＝弾丸ということなのだろう。この作品の特異な所は「銃」の部分を何も描いていない事だ。銃、あるいは銃爪を引く者とは何なのか的な部分には触れず、ただ放たれた弾丸の姿だけが描かれる。しかしそれこそが戦争というシステムなのだ。キューブリックの割りにえらく普通な作品かと思ったが（難解なイメージなので）その絶対的な客観性こそがまさにキューブリックたる所以なのだろう。

【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 7点（2004-11-13 02:19:45）（良：1票）

166．前半の海兵隊で新兵にのべつ幕なしに浴びせかけられる罵詈雑言は不快でたまらなかった。自分の子供がこんな目にあっていると知ったら親はどんなに怒り悲しむことだろうか。しかしこんなにしてまで理性や人格を破壊しなければ、戦場で人を殺せるよう
な人間にはなれない。情感豊かな人間本来の姿では兵士には向かず、ロボットのように忠実で無機質なものにならなければ戦場では役に立たないし生き残れない。こんなことをされたら人と争うのが嫌いな心優しい人ほど耐えられずに壊れてしまうだろう。普通の人間を兵士に改造するというのはかくも残酷で恐ろしいものだというのがよく分かる。狂って自殺してしまう兵士の表情が変わっていくのが真に迫って恐ろしくも見事だった。後半はそうして戦場に出た兵士たちの戦闘が描かれ、女性兵を殺してしまうところなどにその成果を見てこれも印象的だが、何といっても圧倒的に前半部分の印象が強烈だった。

【キリコ】さん 8点（2004-11-06 18:47:12）

165．冒頭から汚い言葉連発ですがリー・アーメイの迫力ある演技には圧倒されました。訓練終了までは飽きずに観れたのですが、後半は普通でした。映像は素晴らしいです。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-10-31 21:47:21）

164．これ観たとき頭がぶっとんだような感覚に陥りました。戦争とはなんたるやもありますけど多分スタンリー・キューブリックという人間に衝撃を受けたんでしょうね。ラストの「M・I・C・K・E・Y・M・O・U・S・E～♪」のメロディが一時期頭から離れませんでした。

【tetsu78】さん 9点（2004-10-30 10:56:22）

163．なんだかんだ言っても戦争の狂気を描ききったのは、こいつと「地獄の黙示録」ぐらいではなかろうか？しかし「地獄の黙示録」が直接的に戦争を描いているため、どうしても絵空事と捕らえられかねない（私達戦争を知らない世代はとくにそう、作品の質はまた別問題）のに対して、「フルメタルジャケット」は日常の延長としての戦争そしてその恐怖、狂気がある。前半の題材として直接的な戦闘ではなく海兵隊の訓練所を舞台にしたのもそのためだろうし、（しかしこの作品で私は「言葉の暴力」というものを始めて知った・・）冒頭のバリカンシーンなどは正に日常と非日常の境目を表現している。このような前半があるからこそ戦場を舞台にした後半になんともいえないリアリティを感じる事ができるのだろう、ラストの行進は正直ゾッとした。キューブリックの仕掛けた罠にまんまとはまった感じ。

【るね】さん 9点（2004-10-26 00:49:09）

162．高校生の時に彼女と見たんですが最高に気まずくなりました。観た人は分かるとおもうけど…。ただ、派手さはないのになぜか印象に残る…ドキュメンタリーみたいな映画だね！！って空気を良くしようと必死こいて彼女にフォローしていました（笑）

【ジョージア】さん 6点（2004-10-26 00:20:36）

161．中坊の時分に見て以来、15年振りに見ました。当時はこの映画の良さが全くわからず、3作品の中でビリっけつでした。教官のマシンガンのような卑猥なセリフが衝撃的で印象に残っていただけだでした。当然、内容も全く覚えていませんでした。
　あまりにも前半と後半が違いすぎて、そこに戦争映画としてのテーマを見い出すのは、ちょっと難しいのですが、戦争の狂気は当然ながら、人の強弱が残酷にそして、しかもいいテンポで描かれていたと思います。
　そして、私が戦争映画を見る上でどうしても見てしまうのが火器です。訓練シーンの前半では、M14がタンマリとでてきます。後半はM16になってしまうのですが、微笑みデブが狂ってM14を「シャーリーン」と呼び話しかけているシーンに燃えずにはいられませんでした（笑）
　また、スナイパーのベトコン少女が持っていたのが、アサルトライフルのAK47だったところも燃える要素が大ありです。なんでスナイパーがフルオートで撃ってくるのかと思ったら、そういうことでしたか。
　さて、話は脱線しまくりましたが、ドンパチが少ないのに面白いベトナム戦争映画として、私のコレクションに追加されました。

【february8】さん 8点（2004-10-18 18:34:51）

160．戦争映画は基本的に苦手。でもこの映画は大好き。

放送禁止用語の連発が衝撃。この「○○」ども！！

【やぶ】さん 10点（2004-10-11 00:09:19）

159．ふざけるな！なんだこの人をナメきった映画は！まるでそびえ立つクソだ！この映画には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！何がキューブリックだ！アカの手先のおフェラ豚め！タマ切り取って貴様の家系を絶ってやる！俺がこの世でただ一つ我慢できんのは―――こういう中身の無い映画だ！クビ切り落としてクソ流し込むぞ！スピルバーグのファックの方がまだ気合いが入ってる！豚娘は映画を愛しているか？なら口でクソたれる前に良い映画を作れ！分かったかウジ虫！（サーイェッサー！！！！）

【コバ香具師】さん 9点（2004-10-06 21:26:51）（笑：5票）

158．《ネタバレ》　強烈な戦争映画でした。後半の少女の振り向いた時の顔が強烈に焼き付きました。

【onthefriday】さん 8点（2004-10-06 15:18:12）（良：1票）

157．あの鬼教官いいひとですよ。なのに殺してしまうなんて。尊敬すべき教官だと思います。黙祷・・・・・止め。<追加＞”みんな平等に価値がない”は、なかなかの名言。この厭世的響き、スタンリーの本音にも聞こえます。この言葉を突き詰めていくと自分にも価値がないということになります。それだったら、自分は何故、何のために生きているのか？こういう哲学的問いに対して日々生活している私たちはほとんど盲目的に生きているし、もっと言えば、あえて無視して生きているのかもしれません。つまり、その場その場で人ってなるようになっているだけなのかもしれません。これぞ、運命!?答えのない質問に対して答えを出した哲学者として、ヴィトゲンシュタインが思い浮かびます。「語りえぬものには、沈黙しなければならない」、これ答えだと思います。

【ooo-oooo-o】さん 9点（2004-09-19 11:55:45）

156．この映画には敵がほとんど姿を見せませんが、この作品においてそれは問題ではなかった。戦争の狂気が醜く描かれていた。｢よく女子供を殺せるな｣の問いかけに｢簡単さ、動きがとろいからな｣と楽しそうに答える兵士。ハートマン軍曹の口から次から次へと出てくるすべてが名言に思えるほどに印象に残る暴言には衝撃を受けた(結構笑ったけど)。そのため素直には映画を楽しむことが出来なかったのでこの点数にしておきます(でも、観てよかったとは思ってる）。

【ういろう】さん 6点（2004-09-05 00:32:44）

155．これは「戦争」そのものというより、「狂気が戦争から生まれ、戦争を餌に更に増殖すること」を描いた作品のように思えた。戦場という極限の絶対的暴力の場では、今まで生きて行く上で何重にも貼り付けて来た理性の被膜など、いとも容易く剥離される。そして現れるのは人間の本質。そんな純粋な状態で狂気の渦の中に浸り続ければ、それに毒されてしまうのは明らか。その狂気は人間を苦しめ、逃がしてくれない。１度極限の狂気を見た者は、見る前とは明らかに根本的なところが決定的に変質してしまう。今だってそういう者はどんどん生産されている。恐ろしいことに、この作品で描かれたものは過去の遺物ではない。戦争も狂気も普遍物だ。だからそれゆえにこの作品は、未来永劫淘汰されず残り続けると思う。それが良いことか悪いことか、私には判断が付かない。

【ひのと】さん 7点（2004-07-19 12:05:29）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			7.51点
0	1	0.30％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	1.80％
4	6	1.80％
5	19	5.69％
6	47	14.07％
7	73	21.86％
8	99	29.64％
9	43	12.87％
10	40	11.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.42点	Review21人
2	ストーリー評価	7.16点	Review36人
3	鑑賞後の後味	6.84点	Review33人
4	音楽評価	7.81点	Review37人
5	感泣評価	4.00点	Review16人

【アカデミー賞 情報】
1987年 60回
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	グスタフ・ハスフォード	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1987年 45回
助演男優賞	Ｒ・リー・アーメイ	候補(ノミネート)