AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.49 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

89．完璧

【hayakawadotcom】さん [地上波(邦画)] 9点（2003-10-16 07:28:56）

88．

【虎尾】さん 8点（2003-10-15 00:23:10）

87．過大評価されてて、確かに公開当時はすごいと思ったけど、これとか「幻魔大戦」に代表されるりんたろう監督作品とかって、技術先行型のアニメだから、時が経って先端後術がテレビアニメでのスタンダードになっちゃうと、途端に色あせちゃってコンティニュティとか演出とかの（当時見えなかった）アラが目立っちゃうのよねｗ　でもあの原作を、しかも自分で、あそこまで（馬鹿なアメリカ人受けするような）単純明快な物語に再構築できたってのは、ある意味そこいらのナルシズム全開原作者兼監督よりもプロなのかもしれないですです。

【柿木坂　護】さん 5点（2003-09-28 14:40:17）

86．あらためて見直したら結構すんごい。特に音楽。映像もあの時代を考えると飛びぬけてますよね。今のハリウッドの主流を１５年前にほぼ完成させてたんだから。でもストーリーは原作のほうが良いかな。せめて原作が完結するまで待つべきだったのかも。

【ぽちょむきん】さん 7点（2003-09-22 07:48:26）

85．原作が好きだったので、映画版を見るか見まいか迷いましたが、結局見ました(^-^;)。やっぱり私は原作の方が好きですね。映像と音楽には素直に感動しました。

【きすけ】さん 5点（2003-09-19 22:15:32）

84．本当に十年以上前の作品とは思えない映像の完成度、脱帽でした。だけどストーリーはあまりにも原作離れしてしまっていてとても見ていられなかったのも事実です。アキラについてはともかく、ミヤコ様の扱いなんて酷すぎます。確かにあんな大長編をたった二時間の枠に収めようなんてのは絶対に無理な話ではありますが、原作のキーパーソン、キーワードをどんどん潰し、あげくの果てにはストーリーを大改装してしまったようです。一つの作品として成り立ってはいるものの、原作に感激した身にはとても耐えられませんでした。映画「漂流教室」を思い出してしまったような感じです・・・映像に五点献上。

【パンツァー・フォー】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-09-11 21:20:28）（良：1票）

83．海外で人気があったアニメで、ちょっとアメコミみたいに思った。世紀末的な世界観の描写が良いし、キャラの個性も強い。ストーリーは色々解釈できる。アニメは嫌いだけどこれは好きです。

【りの】さん 7点（2003-09-08 13:33:16）

82．原作共々、リアルタイムで見てきた世代としては、その病的なまでに描き込まれた緻密な絵柄と、底の読めないストーリーには非常にインパクトがあった。

勿論、今見ても、その独特な終末的世界観の雰囲気やリアルなキャラ描写、目に見えない超能力の表現の上手さなど、世界に誇れる作品である事に疑問の余地はない。

ただ、根底にある「人類進化の可能性」というテーマが少々大仰過ぎたため、一見さんには何が言いたいのか伝わりにくかった事と、アニメ化する上で二時間枠の中で言いたい事をすべて詰め込むのは無理があったというマイナスが大きい。

あまり難しい事は考えずに、金田と鉄雄の友情物語として見た方が楽しめるかも。

【FSS】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-08-22 17:09:52）

81．よく分からなかった。公開当時に見ればよかったのかも知れない。

【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2003-08-22 16:56:11）

80．中学生のころに観たのですが、いやー内容が難しかった。けれど、多分今もう一度観たらまた違うのでしょうね。深いですね。主人公がとてもかっこいいなぁと思っていました。あのころは。

【ひなた】さん 6点（2003-08-14 23:34:02）

79．今見ても全然古くなくむしろ相変わらず新鮮さが感じられる傑作アニメ。

【亜流派　十五郎】さん 8点（2003-08-04 20:45:50）

78．絵と世界観の完成度は高い。でもストーリーにもキャラクターにも設定にも魅力がないです。結局ジャパニメーションとして評価されたのってアニメの表現力だけで、ストーリーテリングの部分ではないんだよな、と。

【ぽぽ.net】さん 5点（2003-08-04 02:14:25）

77．好みの別れるストーリーと世界観ではありますが・・・。映像のインパクトは凄い！！。

【sirou92】さん 4点（2003-07-29 03:03:07）

76．10年以上前に、CGなしであの映像に仕上げたこだわりとパワーにひたすら圧倒されます。CGを多用して確実に映像が進化しているはずの最近のアニメ映画でもこれほどインパクトを受けた事はありません。とにかく映像としてはこれと同じモノを今作れと言ってもなかなか作れないんじゃないかなと思わせるスゴさがある。間違いなく日本の映画として世界に誇れる作品の一つでしょう。ただ、元々大友作品自体絵が劇画調で地味なのと、宮崎駿作品とは対象的なマニアックなストーリー故に、賛否両論あるのは理解できるのですが、ファンの目から見てもストーリーは端折り過ぎかなと思います。せめて2部構成にしても良かったんじゃないかな・・・。まあ、連載の方が完結するよりも先に映画化されたので、しかたが無かったのもわかるけど・・。

【びるげ】さん 9点（2003-07-18 14:30:42）

75．この映画のよさがわからない人悲しいですね。もっと、いい映画の本質を考えなさい

【okuda】さん 10点（2003-07-17 02:27:52）（笑：1票）

74．アフレコを先に撮り、絵を声に合わせて動かす。と、恐ろしいほどにアニメの完成度は違ってくる。芸能山城組の独特の音楽性と作品の世界観のマッチも見事。しかし原作ファンを納得させるには、及第だったと言えるのだろうか。ま、それも杞憂か。しかし満点というわけには、イカンでしょ。

【aksweet】さん 9点（2003-07-15 05:50:21）

73．期待していた分、今ひとつでした。映画を見た後に少しがっかりしてマンガ本もいらないかなと思って全部友人にあげてしまいました。もっとどろどろしい映画にして欲しかった。大友は「童夢」が１番好きです。

【omut】さん 4点（2003-07-15 04:56:44）

72．なんの予備知識もなしに鑑賞うーん、べつにそこまで言われるほどか？と思った。

【あぼがど】さん 5点（2003-07-12 02:00:36）

71．《ネタバレ》　先に原作を読んでたので、アキラやミヤコ様の扱いが納得いかないのでー２点。しかしそれ以外は最高の出来です！特にあの映像美は、アニメという領域をこえています。人物の動きの細かさ、躍動感！大友のセンスが光まくってます！始めてこの映画を見た外国人は、さぞカルチャーショックを受けたことでしょう。日本人である事が誇れる映画でした！

【コン兄貴】さん 8点（2003-07-09 06:46:27）

70．本読んでないから内容良く解んなかったです。

【福助】さん 4点（2003-07-08 15:54:53）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	2.01％
3	12	4.82％
4	32	12.85％
5	35	14.06％
6	29	11.65％
7	47	18.88％
8	40	16.06％
9	28	11.24％
10	19	7.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人