らせんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ラ行
 > らせんの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

らせん

[ラセン]
The Spiral
1998年上映時間:99分
平均点:2.68 / 10(Review 139人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-01-31)
ホラーサスペンスSF医学ものシリーズものミステリー小説の映画化オカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督飯田譲治
助監督浜本正機
演出佐藤敦紀(予告編)
キャスト佐藤浩市(男優)安藤満男
中谷美紀(女優)高野舞
佐伯日菜子(女優)山村貞子
松嶋菜々子(女優)浅川玲子
真田広之(男優)高山竜司
伴大介(男優)伊熊平八郎
鶴見辰吾(男優)宮下
松重豊(男優)吉野
小木茂光(男優)前川警部補
丹野由之(男優)警官
清水宏(男優)(男優)警官
鈴木光司(男優)デパートの父親
原作鈴木光司「らせん」
脚本飯田譲治
音楽池頼広
撮影渡部眞
製作東宝(「リング」「らせん」製作委員会)
角川書店(「リング」「らせん」製作委員会)
IMAGICA(「リング」「らせん」製作委員会)
ポニーキャニオン(「リング」「らせん」製作委員会)
アスミック・エース(「リング」「らせん」製作委員会)
プロデューサー原正人(エクゼクティブ・プロデューサー)
河井真也
一瀬隆重
仙頭武則
配給東宝
特殊メイク松井祐一(スペシャル・メイクアップ)
特撮松本肇(VFXスーパーバイザー)
編集阿部亙英
宮島竜治(編集協力)
上野聡一(編集助手)
その他IMAGICA(現像所)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(0点検索)】[全部]

別のページへ(0点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.『リング』の延長でついでに観たが、不快極まりない適当作品。バツ。
にじばぶさん [CS・衛星(邦画)] 0点(2007-10-12 00:21:51)
11.《ネタバレ》 リングにはめられました。
LYLYさん 0点(2004-06-14 15:24:50)
10.怖くなかったし、面白くもなかった。リングの続編とは思わないで観れば+1点か2点UPしたかも。
くうふくさん 0点(2004-06-08 16:21:08)
9.観なかったことにしよ・・・
モチキチさん 0点(2004-05-23 12:03:54)
8.つまらない。そして眠い。リングとは全く別物。ホラーというわけではないし。
何がなんだかさっぱり。
新井さん 0点(2004-02-02 15:56:03)
7.言わない方が良い事を敢えて言わせて貰いますが、原作に救いを求めてみてもダメなんです、この鈴木光司3部作は。それは「ループ」の発売を心待ちにした人(なんとオレ・・・)なら解って貰えると思います。「リング(最初は題名違ってたんだっけ!?)」で角川含むホラー文庫の盛り上げに貢献して、「らせん」で前作と違うアプローチでの恐怖を模索して、一応読者への”説得(だから怖いでしょ?的な)”はした。読んでて同時期に流行っていた「パラサイト・イブ」を意識しるなぁ・・・なんて思った。「ループ」の発表は前2作に愛着を持った行為には感じなかった。読んだ人ならわかるけど「ループ」を認めたら前2作を怖がってた我々は一体、ナンだったんだ!って怒りたくなるからね。そう考えると、製作者側はあくまで映画シリーズは原作とは別の物・・・言うなれば「貞子ショー」を作りたかったのでしょう。で、ナニが言いたいのかと申しますと”説得力”です。この映画には原作にはあった専門家以外は騙せてしまうような説得力がありません。原作ではイメージを伝えたいが為、禁じ手とでも言いたくなるような写真をナンボか載せとりました。おかげで作者が事実をレポートしているかのような錯覚を味わう事はできたように思います。こういう事にもなりえるなぁってカンジでね。この映画はそこにこそ注力すべきだった(オリジナルのエピソードを加えてでもね)のだけど、「貞子ショー」だもんな・・・。演出もホントに恐怖を煽りたくて死体が目覚める場面で驚いて欲しいんだったら、観客に目を開かない死体なんだと充分認識させた上で、うっすらと瞼が開いていく過程を”目撃”させろよ!!一度でも死体を見た事があって「もし起きたらコワイよな」っていう経験があったらきっとそう思うぜ。
シュールなサンタさん 0点(2003-02-15 10:27:41)
6.真田広之の解剖シーンは気味が悪い。
ピルグリムさん 0点(2003-01-22 22:53:18)
5.これは凄い・・・平均点1点台に恥じない作品。あんまり凄いから「政治的意図が見えない、単純につまらない映画」には絶対に付けないことにしていた0点を献上しましょう。テンそこそこ、中ダメ、終いグダグダ。
C-14219さん 0点(2002-11-19 18:06:36)
4.敢えて言おう!カスであると!原作を台無しにした一作でした。
これはさん 0点(2002-10-31 00:20:15)
3.最低だった。こんな映画見るべきではなかった。それだけ。
たけぞうさん 0点(2002-08-06 11:26:28)
2.原作の深みにはまるような面白さが全然反映されてない映画だと思います。
つばきさん 0点(2002-03-28 17:05:47)
1.ストーリー、バラバラ・・・・。意味不明。あれじゃ、鈴木さん怒るよ・・・・
みかん星人さん 0点(2001-08-20 19:54:43)
別のページへ(0点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 139人
平均点数 2.68点
0128.63%
12920.86%
22920.86%
32719.42%
42115.11%
5117.91%
653.60%
742.88%
810.72%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review5人
2 ストーリー評価 3.85点 Review7人
3 鑑賞後の後味 2.83点 Review6人
4 音楽評価 3.80点 Review5人
5 感泣評価 1.00点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS