|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]
| 別のページへ（10点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
32．この映画は１時間５５分の作品。私は飲み会に参加するため午後６時には家を出なければならなかった。このとき時計は午後４時ちょうどを指し示していたのである。私は瞬時に考えた、「間に合う！」と。しかしそれが甘かった。観始めて６０分後の友人からの電話。出なけりゃいいものをつい出てしまう自分。「あっ、マジでー。あっ、ホントー。そっかそっかー。」と３０分が経過。結局この電話が命取り。私は６０分の時点で停止し、飲み会へと家を出た。帰ってきたのは午後１１時。ぐでんぐでんに酔っ払った私は、無謀にもビデオの再生ボタンを押した。酔っ払いとは実に涙もろいものである。「わかる(泣)わかるぞぉ(大泣き)せつねえなあ。ちくしょう(泣)。」もう正常な判断なんてできるわけがない。よってパッチ･アダムスに１０点あげちゃう。 |
31．パッチ先生が来日した時ＴＶで拝見したけど、ほんとに温かくて、優しいお顔して笑ってて、見てるだけで心が和みました。ロビンもこの先生のことが大好きなんだろうな－と実感。いつものやりすぎ演技と変わらないようだけど、彼への敬意と共感、愛情がしっかり伝わってきました。悲しい出来事もあったけど、それを乗り越えて初志を貫き通してる姿に事実を通して、映画にも感動しました。 |
30．この作品ほど、心から共感し、学んだ映画はありません。初めの精神病院でルームメイトと心を通わせ、「他人から学び、尊敬する事」を知り・・・。指の謎々で、「人の見ないものを見ることの重要さ」を学ぶ・・・。そして、笑いを治療に取り入れ「生の質を高める」という考え・・・。子供達の部屋で笑いを振りまくシーンには、心が震えました・・・。さらに、ラストのパッチの演説で、「人の心の素晴らしさ」を教えられる。・・・「生命の奇跡に無感覚にならぬように」・・・。只、笑い合うのではなく、「愛情」と「（物事を柔軟に受け止め、見れる）知識」の大切さが盛り込まれたストーリーは「最高」としか言いようがない・・・。EDクレジット曲の歌詞も素晴しい！！。・・・とにかく、泣いた。 |
29．大好きです.ホントに.憧れです.映画だっていうのは分かっているのだけれど、ストーリーの中で、パッチと接した人たちが次々と笑顔を見せていくのを見て、自分も思わず笑顔に………(変態ではありません).原作…というか、パッチ・アダムス本人の本を少し読んだけれど、映画よりも、もっともっともっと考えは深い方です.が、しかし、より多くの人に親しまれる手段として、コメディ色を強くした.と、考えれば、このストーリーでも納得できるのではないですか？でも、そんな戯言的な事を考えなくても、十分に大事なメッセージを感じ取れる一本でした. 【紺野 忠文】さん 10点（2005-03-18 19:18:38） |
28．感動した。ロビン・ウィリアムズがホントぴったりはまり役で、彼が演るための作品だった。実在の人物がモデルだからと、リアリティや説得力を求めたり、ロビンの演技やパッチの存在などをウザいとか寒いとか言うのは、ここに出てくる学部長と同じですね。もっと“過度な情熱”をもって見ましょうよ。映画に対する情熱を。カリンの一件はちょっとどうかと思ったけど、やっぱりこれは映画（お話）だから。このくらいのサプライズはお約束かと思います。王道でしょう。 【ちゃか】さん 10点（2004-09-13 09:49:37） |
27．笑いあり、涙あり、感動あり。アクション以外の全てが詰まった映画。テンポもよくストーリーも奇想天外。そして実話だという事実がこの映画に大きな説得力を持たせているように思う。 メッセージ性も強く、本当にすばらしい映画。 是非見てください。 【ＪＡＣＫ】さん 10点（2004-04-13 05:31:13） |
26．ほんと感動しました!!パッチが崖で絶望してしまうシーン、そこへ蝶が現れたのには涙が止まりませんでした。音楽だけで泣いてしまう人もいるかも!?(私もその一人です) 【NAVY SEAL】さん 10点（2004-02-19 21:13:58） |
25．もう素直に感動した！僕の周りは素直で純粋なやつが多いせいか、この映画を絶賛していた。確かに、字幕はかなり間違いが多い。まだ自分自身の英語が完璧ではないから字幕を出してみていたが、かなり見るに耐え兼ねない訳が多かった。でもだからといって、ながながとあらを探し出して指摘し、この映画を批判するのはかなりどうかとおもう。映画をひとつの道楽として素直に見れない方は、かわいそう。そこらへんたかちゃんさんと同意見。 【regularwave】さん 10点（2003-12-29 10:08:23） |
24．肌がカサカサになるほど泣けました。今の医者は流れ作業というか、患者の心まではケアしてくれていないと思います。そういうことに憤りを感じる人は是非！ 【のりまき】さん 10点（2003-09-14 21:38:35） |
23．すっごい。こんなに泣けて、そして笑える映画は見たことがない。そして数々の名台詞が出てきて感動。ロビン・ウィリアムスのユーモアが、心のそこから笑わせてくれ、そこにカリンの悲しい過去、そして死、そこに出てくる蝶々、凄く煉られていて良かった。最後の医者の法廷のところでのロビン･ウィリアムスの演説はもう言うことなし。医者の目指す道のあり方を端的に述べていると思う。医学部のやつにはぜひ見て欲しい作品だ。 【暇人】さん 10点（2003-07-05 22:38:33） |
22．こういう話を嫌う人もいますが、私は大好きです。ツボにはまり、序盤からラストまで泣いていました。主人公がロビン・ウイリアムズでよかった。素直に感動できるよい話だと思います。 【斬 鉄剣】さん 10点（2003-03-25 12:37:59） |
21．洒落はくだらなかったけど、内容はすごく面白かった。 【コモット。】さん 10点（2003-02-27 15:26:47） |
20．傑作に違いない。私は、このような作品をまだまだ作れるアメリカに只、賛辞を送りたい。この映画を観てそれぞれの人がそれぞれの感想を持ったと思うが、間違いなく言えるのは、この閉塞感の世の中でこのような人物こそ本来、希求されるべき人物であることだ。特に日本のような、何より協調が重視され個性が大事と建前では吹聴するが実際には疎んじられる国では。前例が無いことに対して非常な恐怖感を持ってしまう日本においてはこのような医者はいるのだろうか？病院から包帯などを無断で持ち出すシーンがあったが、これを犯罪であると一言で片付けてしまう法律人間ではあまりにも寂しい。自分だけは絶対に法律を順守した生活をしてると断言できる人間以外は。いつの時代にも必ず待望論として存在する。マニュアル人間でなく、そこに個人のセンスや味を醸し出す人材を。 【ひろ】さん 10点（2003-02-12 03:43:24） |
19．感動しました！泣けました。 【qoo】さん 10点（2003-02-11 18:56:36） |
18．常識、固定観念、作られたルール、それらに足かせを感じたことがあればさらに違った見方ができます。それが出来れば最高の作品と思えるはずです。 【もみ】さん 10点（2002-12-20 13:32:48） |
17．終末医療は彼にお願いしたい。 【池田屋DIY】さん 10点（2002-11-10 14:55:07） |
16．ただひたすら感動。ロビンのお尻は見たくなかったけど(^^)。マイベストムービーですな。 【ぶたぶたぶー】さん 10点（2002-11-06 16:36:28） |
15．これはひさしぶりに感動しました。こんなに短い２時間は初めて。実話ってのがいい！パッチありがとう！そしてこれからもがんばって。 【蘇生】さん 10点（2002-10-09 16:10:27） |
14．ロビン・ウィリアムスの存在感はやっぱりすごい！パッチははまり役だったと思います。なんていっても笑顔が素敵です（＾＾）彼女の死は予想していない展開でちょっとビックリしたけど。日本にもこんな医者いないかななんて思っちゃいました。 【美月】さん 10点（2002-09-23 02:14:58） |
13．かなり前に見たんですが、良かったです。本当にこ人物がいるとは結構後に知りました。ますます良いですね。実話を基にしたの好きなんで。 【アイアム琳子】さん 10点（2002-05-25 21:03:19） |
| 別のページへ（10点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 208人 | ||
| 平均点数 | 7.27点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.48％ | |
| 2 | 1 | 0.48％ | |
| 3 | 3 | 1.44％ | |
| 4 | 18 | 8.65％ | |
| 5 | 15 | 7.21％ | |
| 6 | 26 | 12.50％ | |
| 7 | 44 | 21.15％ | |
| 8 | 42 | 20.19％ | |
| 9 | 26 | 12.50％ | |
| 10 | 32 | 15.38％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作曲賞(コメディ) | マーク・シェイマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |