|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]
| 別のページへ（10点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
31．《ネタバレ》 「スター・ウォーズ」ですが、ラブストーリー中心の作品。シリーズのファンだからこそ、今作には違和感を感じた方は多いのではないでしょうか？ クライマックス、ヨーダの殺陣に劇場がざわついたのを今でもはっきり覚えています。(笑) |
30．3回観てやっぱりすごかった！！！もう夢でも不可能な戦闘シーンには、度胆をぬかれた。STARWARSは1度観ての感想はもう無理のような気がします。1度目は何もかも期待、2度目は、ゆっくり内容を把握、3度目に映像、効果音、音楽すべての素晴らしさを... わたしがどうこう語れる次元の作品ではない。ブラボーッ！ |
29．あるアメリカ人が、SW好きの子供に、アメリカ軍って帝国軍なの？ と聞かれて返答に窮したそうな。 あのナチス・ヒットラーも、歴史的にもっとも民主的と言われた ワイマール共和制から生まれた。 スターウォーズは、一見単純なアドベンチャー・アクションものに見えて、実は、なぜ善なるものや純粋なものが、暗黒面に落ちるのか という難しいテーマを扱った歴史人間ドラマでもある。 または、政治劇とも言えるだろう。 エピソード1とエピソード2は、そういうドラマの一部であって、 前作を含めたすべての集大成は、エピソード3になるはずである。 その集大成には、壮絶な決闘シーンの連続も含まれるわけだが、 その点では相当に期待できる予感がする。壮大なドラマのエンドとして成功裡に終わるのか、それとも観るに耐えない支離滅裂な破綻状態で終わるのかわからないが、その行末も興味深い。 |
【weber】さん 10点（2004-03-15 02:05:01） |
27．…。あたしはこの雰囲気に弱いんです。すき！！だって変なモンスターみたいなのがいっぱいだし、日本文化も混ざってるし、おもしろいじゃないですか。このエピソード２が一番すきかも。特にオビワンがバ－で「人生考えなおせ」って隣の変な奴に言うシーンがお気に入り。あたしもジェダイになりたいんだーーー 【オビワンケノンコ】さん 10点（2004-02-28 18:30:50） |
26．う～ん・・・スターウォーズファンとしてはやっぱり１０点をつけてしまうんだな～。どんなに恋愛シーンがダメだろうとやっぱりクライマックスのコロシアムのシーンは観ていて身震いがします。そしてヨーダの活躍なんかは・・・。映画館で２回観てＤＶＤで何度も何度も観ても飽きないこの素晴らしさはなんでしょう・・・。 【みどりいろ】さん 10点（2004-02-07 21:46:58） |
25．ぼくはスターウォーズをリアルタイムで見ていた世代ではないのですが、子供の頃に何回もスターウォーズ３部作を見ました。 そのぼくから言うと”面白かった！！！”アクションもかっこよかったし迫力も半端じゃなかった。ぼくの友達もおもしろかったといっています。でもやっぱり名作の続編は酷評される運命にあるようです（泣） 【ken】さん 10点（2003-11-09 16:56:15） |
24．Ep.Ⅰでは少なかった戦闘シーンが徐々に増えてきました（おそらくEp.Ⅲはもっと増えるでしょうね）。スピーダーでのカーチェイス、フェット親子とオビ・ワンの追撃戦、処刑場、ジェダイ騎士団VSドロイド、クローンVSドロイド、そして何よりヨーダVSドゥークー伯爵etc.見所はてんこ盛りです。登場人物達も、Ⅰ以上に魅力的になっています（特にオビ・ワンとパドメ）。 【(^o^)y-~~~】さん 10点（2003-10-29 01:52:37） |
23．す，すばらしい！！！みんなも文句言わずに目一杯楽しめばいいのに！！草原ごろごろはちょっといただけませんでしたが，情報をシャットアウトしてた甲斐がありました！！なんで白いのが味方なんだろう！！サーガにまつわる謎のほとんどが解明されてしまった今，３はどうなるんだろうという疑問がわいてきます．とにかく！！シリーズ最高傑作だと思います．でもノーメイクでもジェダイ評議会で抜群の存在感のあったサミュエル・Ｌ・ジャクソンってすごい．あんなにたくさんのライトセイバーがみられるなんて最高です．ううっ．次で終わりだなんて．．エピソード１００まで作ってください． |
22．ああ、この映画だけは100％の主観で語らせてください・・・ああ、ヨーダが、伝説のライトセーバーの使い手、グレート・ウォーリアー“偉大なる戦士”ヨーダが、ライトセーバーで戦っています・・・20数年前は操り人形でよぼよぼのおじいちゃん役しかできなかったのに、もうこんなに元気になって・・映画技術もとうとうここまで(涙)・・というか私にとってはこの時のために・・ＣＧ万歳。映画館でマジ泣きそうになりましたよ。失礼しました。 【トミー】さん 10点（2003-05-13 14:37:17） |
21．生粋のスターウォーズファンなんで・・・・すみません好きじゃない人にはほんとつまらん！！一緒についてきてくれた友達にあやまりたいとおもいます。でもファンじゃなくても人によってはこれをきっかけに好きになることはできなくもないはず。あと恋愛が陳腐なのはちゃんと意味があるんですよこれが。いやずっとジェダイやってたアナキンが恋愛上手だったらおかしいじゃないですか。 |
20．ジャンゴ・フェット最高！EP２を観たら、EP１を観たときの不安は消えました。やはりスターウォーズは不滅だ！ 【フォースと共にあれ】さん 10点（2003-03-18 19:22:31） |
19．スターウォーズファンにとっては最高に楽しめる作品である。ただ、「流行っているから」と言う理由で見た人にとっては面白くないであろう。そういう人用には作っていないから。登場する戦闘機もGOOD!。欲を言えばもう少し戦闘機同士の戦闘シーンを入れて欲しかった。エピソード１、２共素晴らしい出来だったので、３にも期待している。あと、４～６を現代の技術、キャストでリメイクしてもいいと思う。 【サイレント・コア】さん 10点（2003-02-27 21:12:21） |
18．ナタリーポートマン、サイコー！！でも、やっぱりヨーダに１０点！！！ 【ＪＩＮ】さん 10点（2002-12-16 11:07:21） |
17．だれが、何といおうと名作なのです！！面白かった！！映画評論家ぶってみるファンが多いのは非常に幻滅！！そういう奴は、最初から見るんじゃねーよ！！！！！ 【ＳＷファン】さん 10点（2002-12-14 18:09:17） |
16．ほんまにえこ贔屓ですがやっぱスターウォーズはスターウォーズですね。スターとウォーズという名の付くＳＦ映画はこれを超えることはないのではないでしょうか？ 【dp】さん 10点（2002-11-17 01:26:21） |
15．この映画のVFXはすごかったです。さすがILMですね。シーンが変わるときの画面の切り方も面白かったです。。ヨーダにはかなりやられました。最強ですね、もう。あとC3POには笑わせてもらいました。役者さんもすごいですね。あれってCGがかなり使われてるからほとんどブルーバックで演技してるのにあれだけ出来るなんて・・・と、びっくりしました。迫力合って見入ってしまいました。おもしろかったです。なので10点！はぁぁ、あんなＣＧ作れるようになりたいな～。 【sui】さん 10点（2002-10-24 00:37:39） |
【siori】さん 10点（2002-10-14 09:43:36） |
13．2回見れば内容はつかめるはず、10点以下の奴は観方が甘いというか映画を何気なく見てるんじゃない？大半の日本人の映画の鑑賞に逆に疑問。 【Ｍ．Ｋ】さん 10点（2002-10-10 22:57:09） |
12．減点するとこないから10点！スターウォーズは好きなひとだけ見ればいい。エピソード２から見るのは間違い。ある程度のキャラクターの顔と名前が一致するくらいでないと、ぜんぜんおもしろくないと思います。パドメ・アミダラのへそ出しにホレますた！ 【カルさん】さん 10点（2002-09-08 02:27:58） |
| 別のページへ（10点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 421人 | ||
| 平均点数 | 6.16点 | ||
| 0 | 3 | 0.71％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.09％ | |
| 2 | 12 | 2.85％ | |
| 3 | 24 | 5.70％ | |
| 4 | 40 | 9.50％ | |
| 5 | 53 | 12.59％ | |
| 6 | 77 | 18.29％ | |
| 7 | 78 | 18.53％ | |
| 8 | 68 | 16.15％ | |
| 9 | 22 | 5.23％ | |
| 10 | 31 | 7.36％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2002年 23回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ヘイデン・クリステンセン | 受賞 | |
| 最低助演女優賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ヘイデン・クリステンセン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 受賞 | |