《改行表示》8.これはひどいの一言。音響の安売り。 人々を震撼させたジョーズをここまでクオリティ落とせるのもなかなかないんじゃないですかね。 金目当ての産業映画とはいえもうちょっとマシなものを作りましょうよ…。 |
7.記念すべき初3D映画でした。アバターの30年近く前、技術的には可能だったことには驚く。ストーリーはほとんど覚えていないが、サメに食いちぎられた腕だか脚だかが海中に漂いながら目の前に浮かんでいたことは覚えている。遊園地のアトラクション的なキワモノ扱い。3Dメガネを付けたり外したりしながら、立体的に見えるカットの素のスクリーンはどんな絵になっているのかを確かめたりしていた。そんなことをしていたからか、乗物酔いのように気分が悪くなったことも良く覚えている。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 1点(2008-09-13 01:23:06) |
【LYLY】さん 1点(2004-06-14 15:28:55) |
5.《ネタバレ》 いきなり特撮のちゃっちさに萎えます。ガラス突き破るシーンに至っては...。そして爆発シーン...。ちゃっちさがどんどんエスカレートしていくんだもんなあ。あまりにも人をバカにしています。見れば見るほどひどくなっていきます。特撮以外にもパニック物で肝心の怖さ&スピード感がまったくありません。ダイバーの後を一緒にゆっくり泳いだりしていますから。唯一、鮫の口内カメラによる喰われるシーンだけはちょっと良かったかな。そこだけね。 【tantan】さん 1点(2004-02-14 22:14:08) |
4.あほかっ!!!喧嘩うっとんのかぼけ!!!こんなもの映画じゃねぇばぁぁぁか!!!!何がジョーズだ!?3なんかジョーズの原型ないわっ!!あんたなんかビデオ屋の片隅にひっこんでなさいっ!!! 【はにわ】さん 1点(2003-03-31 12:20:28) |
3.恐怖映画なはずなのに、出てくる連中が終始はしゃぎまくっているのを見ると、80年代が如何にちゃらちゃらした時代だったかを思い起こさせてくれる、と言う意味では貴重な、ダメ映画。こんなふざけたヤツラ、サメに喰われてざまあ見ろぐらいにしか思わせてくれないなんて、こんな映画撮った連中は稀に見る無能さといえよう。 【ドス・サントス】さん 1点(2003-03-11 16:17:16) |
2.残念ながらぬいぐるみの方が怖い・・・というオチ。 【恥部@研】さん 1点(2002-12-24 17:46:56) |
1.(↓)むちゃ酷評ですね、みなさん。☆当時、友達とこれを見に行ったんだけど、一人だけ面白い!って言ってた奴いたっけ?あれ?そう言えばそいつ映画館で寝てたなあ~。 【イマジン】さん 1点(2001-01-30 12:35:53) |