ドリームキャッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]

Dreamcatcher

2003年【米・カナダ・豪】 上映時間：135分

平均点：4.00 / 10点(Review 217人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・小説の映画化・モンスター映画）

監督	ローレンス・カスダン
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	アブラハム・カーティス大佐
	トーマス・ジェーン(男優)	ヘンリー・デブリン博士
	トム・サイズモア(男優)	オーウェン・アンダーヒル将校
	ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)	ジョー"ビーバー"クラレンドン
	ダミアン・ルイス(男優)	ジョンジー
	ドニー・ウォールバーグ(男優)	ダグラス"ダディッツ"キャベル
	ティモシー・オリファント(男優)	ピート
	マイケル・オニール(男優)	マシスン
声	池田勝	アブラハム・カーティス大佐（日本語吹き替え版）
	楠大典	ヘンリー・デブリン博士（日本語吹き替え版）
	山路和弘	オーウェン・アンダーヒル将校（日本語吹き替え版）
	板東尚樹	ジョー"ビーバー"クラレンドン（日本語吹き替え版）
	大滝寛	ジョンジー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ダグラス"ダディッツ"キャベル（日本語吹き替え版）
	佐久田修	ピート（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	くまいもとこ	（日本語吹き替え版）
	津村まこと	（日本語吹き替え版）
	本田貴子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	藤貴子	（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	「ドリームキャッチャー」（新潮社）
脚本	ウィリアム・ゴールドマン
	ローレンス・カスダン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
挿入曲	ロイ・オービソン	"Blue Bayou"
撮影	ジョン・シール
製作	ローレンス・カスダン
	チャールズ・オークン
	ジョン・ハットマン	(共同製作）
	スティーヴン・Ｐ・ダン	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	トビー・リンダラ
特撮	ステファン・ファングマイヤー	（第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー）
	マイク・エリザルド	（メカニカル・デザイナー）
	マシ・オカ	（CGアーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想（1点検索）】[全部]

16．ビデオ店で、「キングの作品で№１の人気を誇る大人気の～」・・・なーんて全然嘘。騙されたよー。見事に（TT　最悪。原作はあんなに素晴らしいのに、もー絶句だよ。あんなにおもしろくないのに、A級っぽく見せてるところも嫌だし。もう久しぶりに不満爆発。大体、なんでドリームキャッチャーが、あの子供な訳よ。

【ホーラン℃】さん 1点（2004-09-30 19:32:59）

15．予告は凄い面白そうだったのに．．．。序盤はそこそこ面白いが、中盤以降とたんにつまらなくなる。序盤の設定が生かしきれていないような気がする。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 1点（2004-04-06 09:46:44）

14．《ネタバレ》　みんなと同じで便所のシーンまでは、最高に期待していた。
やつらが出てきてからは、「アーイダディッツ！」って感じ。
スティーブンキングにやられたのは二度目、因みに一度目は「ＩＴ（イット）」

【Ｎ列２３番】さん 1点（2004-01-27 23:18:36）

13．キング原作の映画を観てここまでがっかりしたのは初めてです。むしろ憤りなのかこれは。。キング狂の母さんと一緒に観たが、原作を読んだ母さんは「だいぶはしょってるねぇ」と特にがっかりした様子もなく。でもでもさーー、自分の中でのキング師の怖さっつーのは『敵がなんだかわけのわからないもの、またはわけもわからない恐怖』というしっかりしたイメージがあったわけで、さらに「見せてあげよう、見たことを後悔する恐怖を」って後押しでみてみたら、ぇー宇宙人しかもグレイ型ーー。うなぎがでてくるまではやはりすごかったよ、男４人じゃん、ダディッツじゃん、記憶の倉庫とかいかにもキングらしいじゃないか。期待も高まる。４人がどのように戦っていくのかと思ったらあっさり２人死ぬ。まだ人物認識もしっかりできていないうちに。だったら最初から２人でいいだろ。で、ダディッツ何。「アイダディッツ！」て万歳して敵が倒せるなら呼ばれなくても出てきてほしいよ。あとモーガンフリーマンじゃないほうが絶対に良かった。で、モーガンの部下も何を根拠にあんなあっさり上司裏切るか。薄い薄い！人間模様かけてない！そもそも何故キングがこれ絶賛だ？私のキング認識が著しく間違っているのか？あーガッカリ度に比例してレビューというものは長く書けるらしい。様々な問題の解決を求めてドリームキャッチャー全４巻に今夜から取り掛かります。

【らいぜん】さん 1点（2004-01-05 17:12:19）（良：1票）

12．《ネタバレ》　本当にスティーブン・キングの作品は当たりハズレが極端。「ジーパーズ・クリーパーズ」や「ホーンティング」のような、「駄作のお手本」としての反面教師的な価値しか見出せない。

とにかく作品として何がやりたいのかが、さっぱり意味不明。ＳＦとサスペンスとホラーとコメディが闇ナベの如くごった煮で、各要素がまったく溶け合わないまま話が進んでいく。食い合わせの悪さもそのままに、観客の腹痛なんてお構いなし。これで「各要素が上手くまとまっている」という評価ができる人が不思議すぎw。

せっかく各キャラに面白そうな特殊能力があるのに、作中でその能力が活かされることもほとんど無し。どうせなら過去のエピソードのように、各人の能力を活かして皆で失踪者を探すという、「少年探偵団」のようなストーリー展開にすれば面白くなったろうに。

それなのに何故にエイリアン？序盤の各キャラのエピソードは何？何であの状況下で爪楊枝を取ろうとする？意味ありげな魔除けの意味は？

要するに限られた時間の中に色々な要素を入れれば、それだけ各要素が中途半端になるに決まっているというコト。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-12-26 21:56:43）

11．いや～、すっかり騙されました。これほど予告と内容にギャップがあった作品は無かったです。予告で見せたサスペンス風な場面は初めだけで、それ以降はこの作品を選んでしまった自分を疑いたくなるほどのデキ。最後まで見るのがツラかった。モーガン・フリーマンがどうしてこんな作品に出たのか、分別のある名優と思っていただけに残念。

【趣味：洋画】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-12-21 15:30:11）

10．あ、そこのお嬢さん、ボ、ボク、すんごい映画見ちゃったんすよ。名前は「ドリームキャッチャー」ていうんすけどね。これがね、食った物吐き出しちゃうぐらいきもーいエイリアンたちが出てくるんですよぉー。ブルブル。そんでね、そいつら、両手掲げて「私たちは無力です」て人間に向かって念力送ってんですよぉー、ちょーウケるー!プププ。で、極め付きはね、最後にラスボスなのかなあれは、バルタン星人そっくりの奴がでてきて、雄叫びなんかあげちゃって、もぅー、なんていうかボクは笑ったらいいのかどうしたらいいか、、、、あ、、、あれ、、、体が、、、おかしいな、、う、、うぉぉ、、(←エイリアンに変身中)う、、ごぼ!げ、、、うきゃーーーーー!!ぎゃぁぁぁぁぁああ!
(変身完了)

【あろえりーな】さん 1点（2003-12-09 00:45:03）（笑：3票）

9．例えば原作では「クソは変わらず日付は変わる」という台詞が有るのですが、映画版ではそのことの意味が上手く表されていませんでしたね。４人の少年とダディッツの楽しい時間。ダディッツと会うこともなくなった４人の荒んだ人生。楽しい時間は（日付）は瞬く間に過ぎてゆくが（日付が変わる）、その一方では楽しかろうと荒んでいようと自分というものは変わらないのである。「可愛い子馬」という短編が有るのですが、キングの思いはそれを呼んでも分かると思います。
逆にドリームキャッチャーの意味合いに置いては少々クド過ぎる表現が成されていた。ドリームキャッチャーの形状を大写しするだけで良い。それで十分分かる。懐古シーンによるフォーカスは必要ではない。
この作品の特徴は、原作の「トミーノッカーズ」を思わせる『トンデモ映画』っぷりな所のですが、現実性を重視した場合、難度もUFO（異星人）が地球に訪れていてその都度政府が撃退を試みていたという設定に問題有り。初めてやって来たという設定の方が良かったのではないだろうか・・・。
あと、ラストシーンは原作と大きく異なっています。ダディッツは宇宙人では有りませんし、変身したりなんか致しません。皆さん、決してスティーブン・キングだけが悪い訳では有りませんよ。

【おはようジングル】さん 1点（2003-11-21 09:59:35）（良：1票）

8．怪物が出てきた時点で一気にさめました。それまで楽しめた分１点。なんじゃ、この映画！

【るいるい】さん 1点（2003-09-23 03:43:30）

7．宣伝、前半は怖い怖い、興味をそそるそそる。が、それも奴がでてきた瞬間ぱっとふっとんだ。恐怖の正体があれかい！怪物落ちはやめて～～。それやっちゃ何でもありでしょ。わくわくして見ている観客に悪いと思わんのか。

【もらい泣き】さん 1点（2003-07-31 17:31:32）

6．「観たことを後悔する……」確かそんなキャッチコピーだったと思います。そうですね。

【もちもちば】さん 1点（2003-07-16 01:18:33）（笑：2票）

5．…CMの台詞通りです。見たことを後悔してます。

【王様】さん 1点（2003-05-21 14:59:14）（笑：1票）

4．前半はワクワクしながらそれなりに緊張感もあって観ていたのだが、モーガンフリーマンが出てきて平然と「この何十年エイリアンと戦ってきた・・（以下略）」と話し始めたらもう一気に冷めちゃいました。

【李将龍】さん 1点（2003-05-20 22:58:31）

3．なんて言っていいか・・・前半エイリアンが出てくるとこまでめちゃめちゃドキドキしたんですけど、その後がどうにも・・・

【真吾】さん 1点（2003-05-19 18:49:13）

2．予告が面白いじゃん。それはでっかい裏切り。モーガン・フリーマンの攻撃にフラフラにげてくエイリアンが情けなかった。マジ顔でトム・サイズモアを狙うモーガンは馬鹿ギャルより勘違い度高く、涙出た。「赤ん坊の肌で犬の目」って、癒し系？

【にーさん】さん 1点（2003-05-02 13:26:10）

1．前半3、40分まではよかった。「あれ」が出てきたとき、「あ～やっちゃったよ・・・」と苦笑い。番宣うまいな（涙）

【しん】さん 1点（2003-04-23 21:59:23）

【点数情報】

Review人数			217人
平均点数			4.00点
0	11	5.07％
1	16	7.37％
2	26	11.98％
3	43	19.82％
4	30	13.82％
5	38	17.51％
6	23	10.60％
7	19	8.76％
8	10	4.61％
9	0	0.00％
10	1	0.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review10人
2	ストーリー評価	3.44点	Review18人
3	鑑賞後の後味	3.89点	Review19人
4	音楽評価	3.69点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review9人