梟の城のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

梟の城

[フクロウノシロ]

Owls' Castle

1999年【日】 上映時間：138分

平均点：3.48 / 10点(Review 100人) 

公開開始日（1999-10-30）

（ アクション・ドラマ・時代劇・小説の映画化）

監督	篠田正浩
助監督	浜本正機
演出	観世栄夫	（能指導）
キャスト	中井貴一(男優)	葛籠重蔵
	鶴田真由(女優)	小萩
	葉月里緒菜(女優)	木さる
	上川隆也(男優)	風間五平
	マコ(男優)	豊臣秀吉
	筧利夫(男優)	雲兵衛
	根津甚八(男優)	服部半蔵
	中尾彬(男優)	徳川家康
	永澤俊矢(男優)	摩利支天洞玄
	小沢昭一(男優)	今井宗久
	横山あきお(男優)	前田利家
	馬渕晴子(女優)	楠
	津村鷹志(男優)	前田玄以
	山本學(男優)	下柘植次郎兵衛
	火野正平(男優)	黒阿弥
	観世栄夫(男優)	シテの秀吉
	中村敦夫(男優)	葛篭太郎兵衛
	岩下志麻(女優)	北政所
	茂山逸平(男優)
	笠原秀幸(男優)	伊勢屋の小僧
	谷口高史(男優)
	山西惇(男優)
	成瀬活雄(男優)
	橋本じゅん(男優)
声	中村敦夫	ナレーター
原作	司馬遼太郎	「梟の城」
脚本	篠田正浩
	成瀬活雄
音楽	湯浅譲二
作曲	湯浅譲二	（使用楽曲）
撮影	鈴木達夫
	市川修	（撮影助手）
製作	東宝	（「梟の城」製作委員会）
	任天堂	（「梟の城」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「梟の城」製作委員会）
	フジテレビ	（「梟の城」製作委員会）
	IMAGICA	（「梟の城」製作委員会）
	松下千秋	（製作委員会事務局）
	村上光一	（製作委員会）
	高井英幸	（製作委員会）
プロデューサー	角谷優
配給	東宝
特殊メイク	原口智生
特撮	大屋哲男	（デジタルＳＦＸプロダクションマネージャー）
美術	西岡善信
	倉田智子	（美術助手）
衣装	千代田圭介
録音	藤丸和徳	（録音助手）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
照明	海野義雄
スタント	岡元次郎
その他	司馬遼太郎	（献辞）
	前島良行	（キャスティングディレクター）
	原田大三郎	（スチール）
	市川南〔製作〕	（宣伝）

【クチコミ・感想（1点検索）】[全部]

14．《ネタバレ》　　映画が企画先行で作られた場合、どれほどの駄作、失敗作になるかといういいお手本。
流れとしては司馬遼太郎氏死亡→「じゃ、それにちなんで彼のデビュー作でも映画にしようか」といようなものがありありと感じられ、映画製作者に原作から何を感じたかとか、どのように解釈したかとか、とにかくそういう情熱が一切感じられない。（多分、この映画の脚本書いた人は、他の司馬氏の小説と一切読んだことが無い人じゃないかな。
そうじゃなければ、伊賀と甲賀の忍者の性格の違いとか氏の真骨頂なのに完全省略とか）
実際に何が行われたかというと、ただ単に氏の小説の題名がついた映画を作り、内面をほとんど省略して粗筋だけを登場人物になぞらせ、しかもその粗筋さえ、複雑すぎて処理できない点はごく粗雑に改変。こんな映画、司馬氏にささげて欲しくなかった。
　映画という産業が営利を目的にしてることは、別に否定しないし、逆に営利を度外視した独りよがりのサブカル系の映画には嫌悪を感じるほうなんだけれど、ただそうであっても、あるいは逆に営利を目的にしてるからこそ自分達の商品にもっと熱意を持って欲しい。別に映画に限った話じゃないけれど

【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2011-05-19 17:28:43）（良：2票）

13．予告編のスピード感溢れるジェットコースター風な雰囲気とは正反対の地味な映画。予告編を見て裏切られた人も多いと思う。特に悪くはないとは思うのだがやはり退屈。映画をエンタイメントとして考えてない典型的な邦画。

【HILO】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2005-11-09 21:09:53）

12．アンプのボリュームを上げてみても、セリフは聞取り辛い。ロングが多めで、演者の細かい表情が一切わからん。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 1点（2004-06-29 03:02:52）

11．以前にビデオで見た時もさっぱり印象に残らず、今一度テレビで見てもやっぱり同じ。色々な意味でヘボい。

とにかく「娯楽時代劇」として中途半端。基本的にアクション演出やカメラワーク全般に工夫が無く、悪い意味で単調過ぎる。昔ながらの時代劇の「お約束」の上にしか成り立たないような古臭いチャンバラにしかなっていない。その上、ストーリー展開にも盛り上がりがなくダラダラとしているので、余計に退屈に感じる。

不遜なことを言わせてもらうと、この監督さんが時代の感覚について来れてないのに、昔の時代劇のセンスのまま無理して今風の娯楽アクションっぽく撮っているのが丸わかり。

村や城などの舞台なども妙に小奇麗でいかにもセット撮影という印象。野外ロケもあるかも知れないが、どうにも生活感を感じない。

そもそも中井貴一が完璧にミスキャスト。人の良さそうな顔立ちと言うか、緊張感の無い顔立ちと言うか、どちらにしても「忍」を演じるには明らかに不向き。

もっと若手の監督に撮らせたら、随分違った印象の作品になっていた可能性があるだけに残念。

【FSS】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2004-05-02 12:02:16）

10．原作は読んでたのですが劇場版は初めて見ました。
もう少し短く出来なかったのだろうか・・・。

【weber】さん 1点（2004-05-01 23:45:20）

9．この映画の良さが見付からず。

【ボバン】さん 1点（2004-03-04 01:06:23）

8．中井貴一が出れば面白くないと改めて実感した。内容に関しては論外。

【まさサイトー】さん 1点（2003-10-15 13:50:08）

7．忍者ってホントにいたらあんな風か？あれだけの運動能力を備えていて、感情に関係なく仕事をこなす殺人マシーンってあんなモン。優し過ぎて凄みの無い中井貴一だけが悪いのではない。彼をキャスティングした輩を－９点に処する！！

【シュールなサンタ】さん 1点（2003-05-29 11:54:43）

6．中井貴一が格好良く見えてしまった。しかし、観るべきものは何も無し。

【クロ】さん 1点（2003-05-26 01:05:25）

5．中井貴一の忍者はいただけない．盛り上がりもないし，感情移入できない．やっぱり日本映画は．．．てことになってしまう．

【take1】さん 1点（2003-04-28 13:18:47）

4．所詮日本映画はこんなもんでしょ。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2003-03-16 22:37:31）

3．上川さんばっかり観てた。あまりにもかわいそうすぎ！主人公があんなに不愉快なのは初めて。上川さんファンなんでこの映画は最低。

【俊】さん 1点（2002-03-21 17:51:44）

2．これだけつまらなくびっくりしたのは初めてで、最後にはある意味笑えた

【リッキー】さん 1点（2002-01-13 21:51:00）

1．まったくもってつまんなかった。邦画もいいかなと思いつい借りてしまったんですが・・・忍者ということをもっとフル活用してほしかった・・・残念です（T・T）

【やす】さん 1点（2001-06-13 12:44:16）

【点数情報】

Review人数			100人
平均点数			3.48点
0	4	4.00％
1	14	14.00％
2	11	11.00％
3	25	25.00％
4	16	16.00％
5	18	18.00％
6	5	5.00％
7	5	5.00％
8	1	1.00％
9	0	0.00％
10	1	1.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	4.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review4人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人