パラサイト・イヴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > パラサイト・イヴの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

パラサイト・イヴ

[パラサイトイヴ]
parasite EVE
1997年上映時間:121分
平均点:3.07 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスSFラブストーリー医学もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督落合正幸
キャスト三上博史(男優)永島利明
葉月里緒菜(女優)永島聖美/Eve1
別所哲也(男優)吉住貴嗣
中嶋朋子(女優)浅倉佐知子
稲垣吾郎(男優)大野達郎
大村彩子(女優)安斉麻理子
大杉漣(男優)司会者
三谷昇(男優)石原睦男
深水三章(男優)安斉重徳
河原崎建三(男優)片岡茂
萬田久子(女優)小田切悦子
渡辺いっけい(男優)清水学
木村多江(女優)
原作瀬名秀明「パラサイト・イヴ」
脚本君塚良一
音楽久石譲
撮影柴崎幸三
製作村上光一
松下千秋(製作総括)
阿部秀司〔製作〕(製作総括)
フジテレビ
角川書店
ROBOT(製作協力)
プロデューサー堀部徹
関口大輔(アシスタント・プロデューサー)
配給東宝
特撮白組
山崎貴(デジタル合成)
瀬下寛之(CG)
渋谷紀世子(デジタルコンポジター)
録音山方浩
照明吉角荘介
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(1点検索)】[全部]

別のページへ(1点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.原作好きなら、決して観ないでください・・・ て、言うやつだ。
minさん [地上波(邦画)] 1点(2013-01-16 20:24:00)
11.ストーリー自体にヒネリがなく、全然面白くない。
物語の核となる、ミトコンドリアの反乱という設定はピンとこないし、
SFXもチープなので昔の特撮を観ているよう。
こういうジャンルの映画は、ハリウッドだとコメディータッチの作品も多いけど、
本作は完全にシリアスタッチの展開なので、粗や陳腐さが余計に目立ってしまう。
まあひと言で言えば、邦画らしいB級映画だった。
MAHITOさん [地上波(邦画)] 1点(2011-07-29 08:11:23)
10.原作は微妙なところも散見されたものの、全体にとても面白かった。でも、映像化は難しいと思った。大体、SFホラーなんて分野は邦画じゃ無理だって。で、これはどうなったかというと、ストーリーはアホっぽく変更され、説明すべきところが説明できておらず、特撮CGはチープで失笑。女優に気を遣ってか、エロでごまかすことさえ出来てない始末(せっかく原作に独特のエロがあるのに)。でもま、こんなことになるだろう、と思ってました。期待してなかった分、腹も立たなかったので最初2点ほどあげよう思ったが、よく考えると蛍ちゃんに人間共!なんて爆笑セリフを言わせたのはやはり許せないので更に-1。
あっかっかさん [地上波(邦画)] 1点(2009-01-22 13:37:20)
9.まさにメガトン級の駄作。当時この作品を観て「もう邦画を映画館で観るのはやめよう」と本気で思った。
Keicyさん [映画館(邦画)] 1点(2007-01-21 15:58:48)
8.なんかとても面白くなかった。役者も適当に演技してるような。。三上博史ってあんまりうまくないかも!?当時のパラサイトブームに1点。
おれおれ41さん 1点(2004-03-29 03:23:43)
7.原作のもってたなんとも言えないエロさみたいのがまったく消えてて、じゃあ何が残ったの、って何も残ってなかった。
コダマさん 1点(2003-12-04 23:06:07)
6.原作でも主人公は命と引き換えにイヴを封じるんだけど、映画のあれは実に安易に見える。葉月のざーとらしい新妻ぶりや出会いのシーンなど何を取ってもつまらない。ラブシーンも原作では逆**プなんだぞ。あれにした方が怖さも倍増したと思うのだけど。葉月に気を使いすぎて半端な映画になっちゃったですね。
ひろほりともさん 1点(2003-10-24 19:44:29)
5.「人間どもっ!」(爆笑) 円谷の特撮に出てくる侵略者たちでさえ、そんな言い方しなかったよ・・・ 入場料返せ!って思った作品。
じゃん++さん 1点(2003-09-06 13:46:24)
4.原作の垢でも煎じて飲め!!
ちゃむさん 1点(2003-07-09 01:37:42)
3.原作の登場時は第三舞台の鴻上尚史が絶賛してて、確か「日本にもハリウッドに負けない才能がある」的な事をおっしゃっとりました。で、原作読んで・・・映画化はしないでもらいたいけどするんだろうなと思っていたら案の定。で、オレもお約束で観てしまう。そして泣く(感動ではなく結局つまらんのを承知で観る自分のバカさ加減への怒りで)あ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~オレはいったいいつまで不当な搾取(支払いに見合う満足感を得られない)をされ続けるのだ~~~。でもオレは信じているぞ・・・いつかきっと邦画界の救世主様が現れて、どんな原作も一級のエンタテイメントに加工してバンバンとき放つ時が来るのを。なーんて、鴻上さん自作品コケまくりだもんね。まー、舞台のヒトは蜷川さんも映画じゃ同じ様相だし、そんな人の評を鵜呑みにしたオレが悪いと言ったら言い過ぎやね!?
シュールなサンタさん 1点(2003-05-04 01:16:46)
2.中途半端な演出が気に入らないっす・・・。
ノスさん 1点(2003-04-15 22:41:00)
1.だめだめだね。
M・R・サイケデリコンさん 1点(2002-11-19 20:01:21)
別のページへ(1点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 3.07点
035.26%
11221.05%
2915.79%
31322.81%
4814.04%
523.51%
6610.53%
747.02%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review2人
2 ストーリー評価 1.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 0.50点 Review4人
4 音楽評価 0.66点 Review3人
5 感泣評価 0.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS