15.《ネタバレ》 あいや~~面白くないなぁ~~ 豪華な出演者・なんか金掛かってるなぁこのおうちセット なのにこの面白く無さはなんだ? CGもなんだかなぁ… やっぱ致命的なのは「怖くない」ことかな? お子様向けファミリーホラー(?)という感じデショウカ 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2010-09-18 17:32:42) |
14.ホラーを観ると夢に出てくる程小心者なんですが・・・これはホラーなの??全てのホラーがこのレベルであれば安心して見られます。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 1点(2007-08-06 12:29:53) |
13.ここまで怖くないホラーは、ある意味スゴい。シナリオの出来以前に、CGを使って「何を見せるか」、「どう演出するか」という部分において、あまりにも考えが無い。CGが使える事がよほど嬉しかったのか、無意味に幽霊や怪奇現象を視覚化したりするから、想像の余地が奪われている。「どうしてここまで怖くないのか」を考察するための、反面教師的な価値しか無い。 CG技術の向上が「表現の多様性」と共に「表現の堕落」をも齎した事を象徴する作品と言える。やはり表現に限らず大事なことは、目的と手段を取り違えることなく、何を最も優先させるべきかを見極めるセンスだろう。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2006-10-15 12:50:55) (良:1票) |
12.怖くも無い上に主役が美人でも可愛くもなんともない。本当に最悪な映画だと思う。シナリオも薄いし一体どの部分も楽しめというのか理解しがたいクソ映画。ホラー映画って量産されるけど、ただ音響とか造型をそこそこ作り上げても、それ以外のものがダメだと本当に全てがムダになるんだなと痛感しました。ヤン・デ・ボンて監督は結構現場でヒステリックにダメ出ししたり、場の空気を悪くしてしまう人だそうですが、その前に「スピード」以外の映画でもう1度結果を出さないと観客はおろか役者の信頼も損ねてしまうんじゃないでしょうか?? |
11.ビビリ~な自分が見ても、全く怖くなかった史上初のホラー映画。間の抜けたエンディングの音楽に唖然。スピードとは別人(誰かが、ぬいぐるみでも着てたか?)のヤン・デボン。 【虎ノ門虎之介】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2006-05-27 23:24:59) |
10.多額の資金を投じて作られ、その後廃館に追い込まれた地方のリゾート施設のような映画。 【おはようジングル】さん [地上波(字幕)] 1点(2005-06-09 08:23:10) |
9.原作、たたりを観ているので、別に観る必要もないのですが、この作品は怖くないですね。 【ボバン】さん [地上波(吹替)] 1点(2005-05-25 02:52:41) |
|
8.“膨大な金をかけ、最新の技術を駆使すればいい映画が出来る、というわけではない”ことを見事に実証した映画。 |
7.これじゃ日本のお子様向けホラー映画「学校の怪談」と同レベル・・・いや、あっちの方が怖いかも!? 【チャールストン】さん 1点(2004-01-06 23:01:50) |
6.なぜリリテーラーが主役??キャサリンゼタジョーンズなら2点は増えたかな…でもおもしろくない 【Any】さん 1点(2003-04-16 23:35:21) |
5.期待はずれ。ヤンデボンが嫌いになりかけた。全然怖くなかった。米国式お化け屋敷だな、こりゃ。 |
4.こんなに酷い映画を久しぶりに見た気がする。設定もストーリーもCGも何もかもが中途半端。これを見る前にこのHPに出会えていればと悔やまれる。 【風見】さん 1点(2003-02-09 21:09:21) |
3.たしかホーンティングって悲鳴や絶叫の意味だったけど、全く怖くも面白くも無い。別の意味で悲鳴あげたくなった映画。やい!ヤン・デポン!「スピード」、「ツイスター」の面影ないぞ。 【テツ】さん 1点(2003-02-06 16:48:25) |
2.あのCG、そしてあの古城のセットとてもすごいです。絵画的ですらありました。 さすがヤンデボン!カメラワークもよかったです。 とてもお金がかかっていると思われます。 最後のシーンのCGもとても素晴らしかったです。 期待して映画館に足を運んだ人のことを思うと不憫でなりません。 【NIN】さん 1点(2003-01-03 02:39:05) |
1.なんじゃあこりゃあ。駄作以外のなんでもないとおもいます。損しました。工夫のかけらがみられないです。話しも痛い。 【しゃぶ】さん 1点(2002-11-13 23:55:02) |