ミヨリの森(TVM)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ミ行
>
ミヨリの森(TVM)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ミヨリの森(TVM)
[ミヨリノモリ]
2007年
【
日
】
上映時間:106分
平均点:
1.73
/
10
点
(Review 11人)
(点数分布表示)
公開開始日(2007-08-25)
公開終了日(2007-08-25)
(
ドラマ
・
ファンタジー
・
アニメ
・
TV映画
・
漫画の映画化
)
新規登録(2007-09-09)【
sting★IGGY
】さん
タイトル情報更新(2015-11-13)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
山本二三
声
蒼井優
真縞ミヨリ
高島彩
ボクリコ
市原悦子
ばぁちゃん
佐々木恭子
岡子先生
松尾翠
わしらし
元ちとせ
一本桜の精(特別出演)
辻親八
おじいちゃん
こおろぎさとみ
ミヨリ(赤ちゃん)
長嶝高士
フークーリン
宝亀克寿
巡査
沼田祐介
大介
天野ひろゆき
カノコ
伊藤利尋
お父さん
吉崎典子
お母さん
木村亜希子
陽子
斎藤千和
由起
小林由美子
功太郎
進藤尚美
秀次
園部啓一
直子の父
塚田正昭
ネゴ爺
小関一
野村
室園丈裕
男
脚本
奥寺佐渡子
音楽
羽毛田丈史
主題歌
元ちとせ
「ミヨリの森」
挿入曲
元ちとせ
「あなたがここにいてほしい」
製作
フジテレビ
日本アニメーション
企画
金田耕司
プロデューサー
松崎容子
制作
日本アニメーション
(アニメーション制作)
作画
山本二三
(絵コンテ)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(1点検索)】
[全部]
別のページへ(1点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
6.
今、日本のアニメ制作現場はかなりの人材不足です。制作スタッフ、特に背景の人達にはもっと別の、良い作品を作って欲しい。
【
はあ
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2007-12-16 16:45:43)
5.
《ネタバレ》
つまらなすぎです。倦怠感を覚えました。
「もののけ姫」などでは「森」の神秘的な雰囲気が出ていたと思いますが、
この作品の「森」や、そこに生きる妖精たちの「薄っぺらさ」がとてもダメです。
制作費が何億円かかったかもう一度言ってみよ!
こういった「ポスト宮崎」作品を観るたびに、宮崎駿監督の偉大な才能を思い知らされる。
これぞ、現代アニメの「退廃」が見事にあらわれたものです。
【
ゴシックヘッド
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2007-12-04 02:03:50)
4.
今時、こんな キャラクターデザイン は ナイ でしょう!(センスのカケラも無い..) 物語も、はっきり言って、陳腐! ここまで酷いと 時代遅れ としか言いようがないです、山本さん.. 無駄なシーンが多く、演出も脚本も “ど素人” まる出し .. こんな内容で企画を通すテレビ局もテレビ局だ、最低...
【
コナンが一番
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2007-09-20 12:31:07)
3.
何かと何かをパクッたような話ですね。ガキの性格が悪くてイライラする。ガキの声もそれに輪をかけてイライラする。蒼井さんちょっと力入れすぎやないか?そもそも夏休みに子供預けるならいいけど何で転校する必要あるん?延々とガキのイライラさせられる話で私は1時間が我慢の限界でした。もっと人に見せる話なら内容を調整せないかんでしょ。
【
たかちゃん
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2007-09-18 17:09:16)
2.
ある意味衝撃的。w 何なんだ、この独り善がりで中途半端で稚拙な話は?! 宮崎駿の独善的で押し付けがましい所だけを真似した超駄作。それでも宮崎作品は、終盤の見せ場やスペクタクルくらいはきっちり作ってあるが、コレはその部分が最もダメ。これ作るのにいくら掛かったって?! 金の無駄遣い以外の何物でも無いだろ。可愛げの無いキャラが取って付けたようなわざとらしいエピソードで動いたって、見ていて気持ちが入らないから何にも伝わってこない。妖精の造形や調査員達の撃退法なども幼稚。コレ、誰に見せたかったワケ? こんな妖精やお話を喜ぶとしたら、せいぜい2~3才の子供達か。だったら親の別居だの離婚だのなんて話は必要無いし、ミヨリがひねてる必要も無い。それ以上の年齢層が対象なら、子供をナメ過ぎ。制作サイドの自己満足か、とも思ったがコレで満足出来ちゃうプライドってどんだけ低いんだ? っちゅう話で……。こんなに面白くないアニメも久しぶりに観た。劇場公開とは言え『クレしん』や『ドラえもん』があれだけレベルの高い長編アニメ作ってるのに、イマドキこんなお話じゃ笑われるだけでっせ。
【
TERRA
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2007-09-16 20:11:29)
1.
《ネタバレ》
制作費2億1000万円でこの内容って・・・大丈夫なのでしょうか?
なぜミヨリが森の守り神に選ばれたのか、まったく理解不能です。
精霊が見えるだけで、そんな大役を仰せつかってしまって良いのでしょうか?
【
☆きなこ☆
】
さん
[地上波(邦画)]
1点
(2007-09-13 11:05:06)
別のページへ(1点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
11人
平均点数
1.73点
0
0
0.00%
1
6
54.55%
2
2
18.18%
3
3
27.27%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
0
0.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.00点
Review1人
2
ストーリー評価
0.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
1.00点
Review2人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
2.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲