模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

模倣犯

[モホウハン]

2002年【日】 上映時間：123分

平均点：2.16 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	佐藤英明
	杉山泰一
キャスト	中居正広(男優)	網川浩一（ピース）
	藤井隆(男優)	高井和明
	津田寛治(男優)	栗橋浩美
	山崎努(男優)	有馬義男
	寺脇康文(男優)	前畑昭二
	小木茂光(男優)	古川茂
	木村佳乃(女優)	前畑滋子
	小池栄子(女優)	岸田明美
	伊東美咲(女優)	古川鞠子
	佐藤江梨子(女優)	ＣＭ「ビタミン飲料」
	坂下千里子(女優)	ＣＭ「ＣＤフォン」女
	山田花子〔女優〕(女優)	ＣＭ「納豆」
	PUFFY(女優)	ＣМ「電動自転車」
	爆笑問題(男優)	爆笑問題
	平泉成(男優)	武上悦郎
	由紀さおり(女優)	栗橋寿美子
	福澤朗(男優)	番記者
	村井克行(男優)	田川一義
	菅原大吉(男優)	谷村
	藤田陽子(女優)	高井由美子
	モロ師岡(男優)	篠崎刑事
声	清水ミチコ	ラジオの声
原作	宮部みゆき	「模倣犯」
脚本	森田芳光
音楽	大島ミチル
	北原京子	（音楽プロデュース）
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	亀井修
	東宝映画
	東宝	（「模倣犯」製作委員会）
	小学館	（「模倣犯」製作委員会）
	毎日新聞社	（「模倣犯」製作委員会）
	日本テレビ	（「模倣犯」製作委員会）
	博報堂	（「模倣犯」製作委員会）
	奥田誠治	（「模倣犯」製作委員会）
企画	三沢和子	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕	（アソシエイトプロデューサー）
配給	東宝
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	田中愼二
録音	橋本文雄
照明	渡辺三雄
	川辺隆之	（照明助手）

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

45．《ネタバレ》　衝撃のラスト(笑)はご存知のとおり。でもそれだけではなかった。公開が15年前であることを鑑みても、演出が古臭い、というか映画自体が妙に古臭いんですよね。森田芳光監督と言えば、斬新な演出が光る80年代の映画の数々、その後も(ハル)あたりまでは時代を先取りした着眼点で、常に邦画界の先駆者だったと記憶していますが、あれから時が経ち、皮肉にもその時代の変化に乗り遅れて、迷走しているような印象すらうけます。中居くんもねぇ・・模倣犯とか知能犯というよりも、ただの無能犯にしか見えんし。唯一の褒めどころは、山崎努さん。まさに原作の有馬義男のイメージそのもので、当然うまいし、存在感は抜群です。でもひどい出来栄えの本作では、一人存在が浮きまくっていて何だか痛々しい。ちなみに宮部みゆき氏の原作は名作です。文庫全５巻を数日で一気読みしたくらい面白かったです。でもそれすら意味なしフォローにしかならないのがなんとも虚しい。

【タケノコ】さん [DVD(邦画)] 2点（2017-07-05 23:38:58）

44．《ネタバレ》　なんかいろいろ言いたいことはあるんだけど、皆様が言い尽くしてくれているので、一言だけ。イチゴの食べ方が不快です。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-01-14 14:59:34）

43．《ネタバレ》　観客をバカにする、ふざけまくるということを表現した映画なのかなあと思いました。監督特有のシュールな空気がうまく表現されている箇所は面白い。しかし単に退屈な部分が相当多くて参りました。引っ張った挙句の首ポーンは爆笑。あそこのところは山崎努の台詞がとってつけたような白々しいもので彼が大根役者に見えてしまったのも笑えました。中居君の演技は映画の軽薄さと合っていて良かったです。

【マッイヤ～ン】さん [DVD(邦画)] 2点（2013-08-05 10:50:55）

42．なんだこれ。最後はほんとにびっくりした。なんだかいろんな俳優さんが（決して全員ではない）、この映画のレベル、なんのレベルかわからないけど、そんなものに合わせているように見えて、終始窮屈だった。
というかそんなこと言う前にもっと大きなどうしようもない問題がありますが。

【しゃっくり】さん [DVD(邦画)] 2点（2009-04-02 20:33:25）

41．原作のクリームパイを、シェービングクリームで作り直して、最後は観客に投げる。観客は不快。つまりパイ投げ映画でした。

【デルモゾールG軟膏】さん [映画館(邦画)] 2点（2008-01-28 19:13:43）

40．《ネタバレ》　ラストも驚いたけど、全体的にひどい内容でした。
原作の伝えたかったこと・・女性の気持ちなどは微塵も感じられなかったです
ただ、中居くんのピースははまり役だし津田さんはすごく良かったです

【さらら】さん [DVD(吹替)] 2点（2007-07-30 22:15:04）

39．　これってサスペンスではないですよね。ホラーなのかな。もしかしてギャグかな、笑えないけれど。「家族ゲーム」なんて面白い作品を作った監督なんですよね。信じられません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-03-02 23:04:51）

38．《ネタバレ》　中居くんのオチについては、予備知識として得ていましたので、さほど驚きませんでした。「おお、これが有名な首ロケットか！」という感じ。むしろ珍しいものを観られたという喜びがありました。それよりも今現在、ワーストランキングで本作より上位に10作品以上もあることの方が驚きです。『死霊の盆踊り』『北斗の拳』…まだ観ぬ強豪の実力はいったいどれ程のものなのでしょう。ちょっとワクワクしますね。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2006-09-12 18:43:22）（笑：2票）

37．《ネタバレ》　真面目に観てた人全てを敵に回すかのような挑戦的な演出をした、最後の首爆発の真意を本気で森田君に問いたいです。親孝行しようと連れてったのに、親におくちアングリさせちゃったよ(>_<)こんな映画を模倣しない事を願っております。でも劇場で公開時間前からずっとサントラで「♪～もほ～、はんはんはんはんはん…」ってのが流れてた時から嫌な予感はしてたけど…。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-10-18 16:50:39）

36．首ロケットのシーンだけでも０点つけたいけれど、序盤少しは期待する場面があったのとお気に入りの伊東美咲に免じて２点。黒い家のボーリングもそうだけれど、よくも原作をこれだけぶち壊せるものだと感心します。原作者も悲しいだろうね。

【かじちゃんパパ】さん 2点（2005-03-12 08:47:50）

35．今となっては，映画館で観たことに誇りさえ感じます．もう笑うしかないですね．

【マー君】さん 2点（2004-06-19 19:33:08）（良：1票）

34．最後の爆発はなに!?あの赤ちゃんはなに!?!?中居くん好きだけど中居くんの演技はすきじゃないです。原作は読んだ事ないからわからないけどこんなストーリーであんな終わり方なんですか？本当は0点なんだけど中居くん好きだから2点...

【fala70】さん 2点（2004-06-09 07:46:09）

33．《ネタバレ》　えぐい殺人シーンや死体が一切出てこない。なのに漂うこの不気味さ。しかーし！最後の自爆シーンで全てが台無し。なんなの、あの首は。。一瞬何が起こったのかが分からず、意味を理解してからもしばし呆然。こんなのを見るために、のこのこ映画館に来てしまったとは。人をバカにするのもいいかげんにしてもらいたい。これを１８００円も払って見てたら、もう立ち直れなかっただろう。実際は優待券で見たから、セーフだったけどね。でも前半の不気味さと、山崎努の「愛を与えろよ。」のセリフに免じて２点献上。私って太っ腹！

【とんぼい】さん 2点（2004-06-06 15:35:18）

32．邦画は娯楽を作れなくなったんでしょうか？

「en‐taxi」という雑誌で斎藤環が苦言を呈してましたが、確かに邦画は「画面が暗い」ために面白くないです。アート系だったらそれでもいいんですが、娯楽映画の場合は人物と背景の違いがハッキリしてくれんと困る。本作『模倣犯』の様に、背景の薄暗さに人物が溶け込んじゃうようではダメなんです。この映画は人物で見せる映画なのですから、時刻が夕刻であろうとなかろうと人物を背景から浮び上がらせる位に意識的に明かにしてもいい。都市の犯罪という人間的な現象を描く時に、人物がぼんやりと銀幕に映ってしまうのは、サスペンス映画を何と心得るか分かりませんね。

それでも、背景に飲まれる人物だったらいいかもしれない。「模倣犯」という現代の犯罪を描くんであれば、背景の力に犯罪者が生み出されるって意味での飲まれ方だったら面白いかもしれない。ただ、それだって背景に溶け込んじゃうとやっぱりつまらんと思うんです。背景に飲まれたとしても、人物の存在感は大きくないとつまらんのです。背景に飲まれっぱなしではなくて、飲まれた後、人間が驚くのは犯罪者の凄味ですから、犯罪者の存在が大きくないとダメだし、犯罪者に打ち克とうとする人物の存在が大きくないとダメです。

本作では「画面の暗さ」によって映画が人物をクローズアップさせることができない。背景がどうにも目立ってしまう。だけど娯楽映画で人物がかすむのは致命的です。客は人物と人物とのコミュニケーションを見に来るんですから。特に「模倣犯」という題材といい、雑多な出演陣といい、人間をクローズアップさせたいことは明瞭じゃないですか。それなのに、なぜ画面を暗くして人物の存在感をかすませるのでしょうか？こんなんだから邦画の娯楽映画はつまらんのです。『踊る大捜査線』はそういう意味で逆なので、ヒットしたんだと思います、私は。

【はなぶさ】さん 2点（2004-06-02 10:38:13）

31．あのラストは・・・なんと言ったらよいのでしょうか？とにかくすごいです。

【アルテマ温泉】さん 2点（2004-03-20 00:09:29）

30．期待していただけに残念でした。
劇場公開時から見たくて、
終わってからも小説を読もうかともしてました。
その為今日の放送を結構前から楽しみにしてたんですよね…。

頭のいい主人公が前代未聞の殺人に挑みます。
頭を使い人を使い、
本能ではなく理性で殺人を行っていく。
序盤中盤はのめりこんでいく自分がいました。
が。
終盤に向かっていくにつれての話の流れが好きになれませんでした。

頭のいい主人公を中居が演じてまして、
それは意外とはまり役といった感じだったんだけどね。

中居のラストとか何？？？
コントじゃん？！
みたいな感じです。
全体的にみてこんな感じっす。

もっとダークに終わってくれてよかったかな、
なんて思いました。

【王子】さん 2点（2004-02-09 23:27:24）

29．原作者の宮部みゆきさんのファンなので期待してみたのですが正直がっかりです。クロスファイアも同様です・・・。宮部みゆきさんの作品を映像化したものではNHKにて放送されたR.P.Gだけが良い出来だと思います。

【滝さん】さん 2点（2004-01-18 00:17:46）

28．ＴＶやメディアに対して視聴者がツッコミたいところを描いているとは思うけど、どうにも中途半端で安直な印象。外国の人がこの作品を見たら、日本ってヘンな国って思いそう。

【ピンク】さん 2点（2004-01-10 18:25:45）

27．山崎努に「さすが」の１点、津田寛治のキレっぷりに１点。大駄作であることに間違いはないと思うけど、ビデオでなら観ておいて損はないかと。いろんな意味で。

【ぽめ】さん 2点（2004-01-10 15:17:59）

26．この映画の曲はいい。それと仲居を出演させる。日本芸能人もたくさん出演させ、「なんかおもしろそう！」と釣って置いて釣った魚には餌はやりませ～ん。あぁ・・・。

【+ЯФФК+】さん 2点（2004-01-06 08:44:33）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			2.16点
0	67	22.64％
1	82	27.70％
2	45	15.20％
3	39	13.18％
4	24	8.11％
5	16	5.41％
6	7	2.36％
7	6	2.03％
8	2	0.68％
9	5	1.69％
10	3	1.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.87点	Review8人
2	ストーリー評価	1.60点	Review20人
3	鑑賞後の後味	0.89点	Review19人
4	音楽評価	2.41点	Review12人
5	感泣評価	0.20点	Review10人