12.怖くもないし、なんにもない。特に前半はホント何にも起こらないし、絶対飽きるね。 【甘口おすぎ】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-03-03 16:03:52) |
11.金を賭けて、この程度だとは、日本のリングをそのままハリウッドに持っていったほうが・・・ 【ボバン】さん [地上波(吹替)] 2点(2005-06-22 01:50:21) |
10.日本版のほうが断然、怖いですね。でも、テンポが良くなったのと、映像がゆったりと広がりのあるものになった以外、話の運び方も解釈も映像も、みんな日本版と同じです。ココまで同じじゃ、リメイクしても意味無いじゃん、と思ったのは「サイコ」以来、久しぶりです。 ただ、貞子は思わず目を背けちゃう怖さがあったけど、こちらはサマラがそんなに怖くないので、正視できてしまいます。あの「テレビ画面の砂嵐を見るだけでゾッとしてしまう」ような強烈な恐怖感は、味わえません。 |
9.邦画版がそもそも大嫌いなんだが、怖いもの見たさで観てしまった。ものすごく無理して褒めるなら、ハリウッドだけに安っぽくない雰囲気は(邦画版に比べれば)出ているのかなと。製作者は原作読んだのかね。読んでないだろうね。邦画版そのままだもんね。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2004-09-09 20:50:07) |
8.ナオミ・ワッツの鼻血。これがこの映画の最大の見せ場です。 【永遠】さん 2点(2004-06-21 08:15:59) (笑:2票) |
7.オリジナルをそのまま洋画にしただけ?リメイクはいいんだけど、何か足そうよって感じでした。最初の「リング」が一番怖かった(面白かった)と思う。 【epitaph】さん 2点(2004-02-17 21:56:18) |
|
6.リング+らせんだと思うんですが、ラストは努力のかいあってなかなかでしたが、普通リメイクだからって、結構別の映像になりますよねえ・・・まるっきり同じシーンがなぜ何度も何度も出て来るんだー! 父親と知らない真田広之と息子が雨の中会うシーン、冒頭生き残った友達と主人公が会うシーン・・・ リメイクって、こーいう事ではないはずだと思いたい・・・ んーむ、気になって仕方なかったっす! |
《改行表示》5.名画モナリザを素人がトレースしても、同じ絵にはならない。 プロがトレースしても、そのエッセンスはトレースすることは できない。日本版に忠実であればあるほど魂が抜けていった。そんな感じだ。全然怖くない。ナオミもマルホランドに比べてかなり精彩を欠く。全くの駄作になってしまった。 【うさぎ】さん 2点(2004-01-01 20:30:04) (良:1票) |
4.観ていて苦痛で顔が歪んだよ。中身がね、なさすぎ!本当に駄作なら笑えるんだけど、中途半端に駄作だから笑えないし、こんな映画にお金をかけてもったいない。あ~もったいない。 【miha】さん 2点(2003-11-22 01:18:52) |
3.ほとんどストーリーは日本版と同じ。そしてつまらん。DVDで見ても映画館で見てもつまらなさは一緒だけど、お金がかかる分映画館で見なくてよかったなと思った。最初の女の子が変死するとこだけかな、恐怖感が出てるのは。とにかく退屈で尻が痛くなっただけでした。 【ブルー・ベア】さん 2点(2003-11-02 23:03:21) |
2.こういった怨恨系のお話はやっぱり日本ならではだと思った。ホラーは湿度がなきゃね。 【イチ】さん 2点(2003-03-02 03:46:25) (良:1票) |
1.おもしろくなかった~!ホラーは絶対日本の方が怖い。リングは小説でハマり映画でもハマって何度も観てたので、ハリウッドはどんなもんなんだと思って観てみたけど…。オープニングなんてあまりにも日本版と同じだったので笑っちゃいました。 【とろ】さん 2点(2002-12-22 23:04:48) |