58.欧州の映画館では館内が爆笑に包まれ、日本の映画館では観客の号泣で包まれた..と聞いた。 コメディとしても、感動大作としてもいける憎いやつ。 【渚の肺から心臓】さん 2点(2003-12-08 00:13:51) (笑:3票) |
57.再見して気づいたのですが、この作品って、真面目なSFパニックアクションと思って見ると何じゃこりゃになるのであって、これは徹頭徹尾コメディ作品なんですよ。冒頭の何千万年とかいうナレーションの時点ですでにB級マニア向けの香り満載ですし、ウィリスとアフレックの採油場のやりとりはギャグ以外の何物でもないし、ミッション開始後の課題発生は、いちいち都合が良すぎてほとんどパロディの領域ですし。ただ、制作側が変なところに異様に力を入れまくった結果、いろいろ誤解される羽目になったのであって、そのことは作品自体にとってもたいへん不幸でした。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 2点(2003-01-26 18:17:57) (良:1票)(笑:2票) |
56.嫁が泣く、なぜか泣く。だから面白がって何度も見てしまう。しかし内容は酷い。 主人公のキャラクター設定や脚本はハリウッド映画お決りのパターンで目新しさもなし。 ヒロイックファンタジーのヒーローを「オヤジ」にした所を誉めて欲しいようだが、 オヤジである必然の説得力が全く無いので最初からストーリー自体が破綻してる。 それでも嫁が泣く。だからまた見てしまうんだろうな。。 【パターズ】さん [DVD(字幕)] 2点(2008-01-23 22:28:22) (良:1票) |
55.「 宇宙発 穴掘りオヤジの 奮闘気 展開ベタベタ こんなの泣けるか? 」 詠み人 素来夢無人・朝@音楽なんかには騙されない |
54.見所はCGのみですな。CGのすごさに星二つ。 なぜ日本人はマスコミに弱いのだろうか?CMで感動の二文字が入るだけで感動できるのだろうか?海外では多くの人が苦笑したこの作品。なぜ日本人は感動するのでしょう? 音楽業界もそうなんだけど、こないだ某カウントダウンTVを見ていても思ったんだけど、なぜあの曲が売れる?みんな本当にいい曲だと思って聞いているんだろうか?上位50位の歌を聴いて恥ずかしくなりました。 いろんな人がいるからどんな所で感動しても、どんな映画を評価しても全然かまわないし、こういう映画もいい所はあるとは思いますが、売れる映画といい映画を一緒にしないでほしい。アイドル歌手の歌みたいに、金かけて宣伝してガーって売ってハイ次の作品。覚えやすく分かりやすく飽きやすい作り。 これ本当に監督が撮りたかった作品なのか?僕は売れる要素てんこもりって感じがぷんぷんしてだめでしたー。 あと、こないだアメリカのTV番組で「日本人は感動すると宣伝すればコメディーを泣いてくれる」発言したアメリカの映画業界のヤツ。日本人視聴者馬鹿にすんな! ご清聴ありがとうございました。 【take4】さん 2点(2004-12-10 18:15:59) (良:1票) |
53.《ネタバレ》 細かい事を言えば、冒頭、海底油田プラントの上で銃をブッぱなしているあたりで「ああ、SFじゃないんだ、」と思った。 核爆弾でロデオしているシーンを見て「ああ、やっぱりコメディだったんだ」と思った。 ラストは「ええから、はよ押せ!」とマジメに思った。 コメディとしてなら4点ぐらいあげてもいいかな。 【るね】さん 2点(2004-10-28 01:35:17) (笑:1票) |
52.中学時代、体育の授業で使ったマットを片づけるときによく友達と「アルマゲドンごっこ」をしました。楽しかったです。 そんなことしか言えない。 【キュウリと蜂蜜】さん 2点(2004-07-30 22:43:58) (笑:1票) |
【モチキチ】さん 2点(2004-03-10 13:15:31) (笑:1票) |
50.《ネタバレ》 石油業者が宇宙に行って掘るというなら、それなりの理由付けのシーンがほしい。掘るところも海と隕石。そしてなにより宇宙に行くためのあらゆる知識や訓練が必要であるため。根元からリアリティが失われているのは物語としてどうなのか?また、人類絶滅規模の危機のため、一般人の様子もほしかった。1人のヒーローに焦点を当てる方式だが(これはこれで良いのだが)、突然すぎて、背景や伏線がない。 【らいおん】さん 2点(2004-02-17 21:41:54) (良:1票) |
49.《ネタバレ》 わがままで勝手極まり無い、ブルース・ウィリスの採掘チームに全く感情移入出来ず、「絶対こいつらに地球を任せたくない」と終始思っていたので、どんなピンチが襲ってきても全然動じなかった。途中からブシェーミのキレ具合にイライラしたし、起きる危機が多過ぎてウンザリしてしまった。彼らを取りまとめなくてはならないNASAの職員に同情しまくりだった。思わず、ソーントンと言い争いしたNASA高官の方の主張を応援してしまった。ただ、そこここにうならせるシーンがあったのも事実。絵的センスは高い映画だと思う。 【カシス】さん 2点(2004-01-06 17:17:08) (良:1票) |
|
48.最近の典型的なハリウッド映画。こけおどしの大作主義。そりゃぁ見た直後は結構その派手な映像に目くらましされたけど、話はめちゃくちゃだし自己犠牲を称えて涙を誘うあざとさ、使うのはやっぱり核兵器だもんね。このノーテンキさ! お金をかけたという意味での大作ではあるがほころびだらけだし、さらに冒頭の松田聖子のアホっぷり!日本人をバカにしてるんじゃないかとさらに印象が悪い。 【キリコ】さん 2点(2003-02-06 16:10:05) (笑:1票) |
47.<<ネタバレ注意>>途中のブルースウィルスが宇宙空間に放り出されるシーンでドリフのコントを思い出したのは僕だけだろうか…。ミニチュアをつってるピアノ線が見えるかと思った…。50%シリアス、50%は「そんなわけないだろー」と叫びたくなるコメディ映画。リブタイラーに2点。 【oikawa】さん 2点(2001-11-21 00:10:52) (笑:1票) |
46.最悪。同じプロットならディープインパクトの方が数倍良い。何がロシア流の直し方だ。隕石の衝突シーンは綺麗だがCMで十分。エアロスミスの歌は最高に泣けてくるがCDで十分。リブタイラーの手のシーンはちょっと良かったけどプロモっぽい。つうか、飛行機飛ぶなよな・・・ 【えむおう】さん 2点(2001-11-15 20:00:20) (良:1票) |
45.いまいち。全体的にチープな感じで、感情移入できなかった。別の監督が撮ったら面白いかも。エアロの主題歌は良かった。 【salmon】さん 2点(2001-10-13 22:35:45) (良:1票) |
44.M:I2と肩を並べるほどのつっこみがいのある作品。さすが、ジェリー・ブラッカイマー。(笑)「金かけて、あの程度か~。ジェリー君、あいかわらずだなー」って感じ。CGお披露目作品として、CGを学ぶ人にとっては参考になる作品。 【mmm】さん 2点(2001-06-12 17:03:20) (良:1票) |
43.エアロスミスが歌ってなければ0点かな。みんな感動したと言っていたけど、つまらなかったから途中から早送り・・・ 【馬】さん 2点(2001-03-27 04:40:57) (良:1票) |
42.ブシェーミが出てなきゃ0点です。これ見て泣ける?・・・私には理解できん! 【Mr・PINK】さん 2点(2001-03-08 20:49:35) (良:1票) |
41.ヒロインが父親が死んだ事に悲しまなさすぎで、なんだかなー。 【づらにはまだ早い】さん 2点(2001-01-30 18:53:42) (良:1票) |
40.日本では感動大作/欧米ではおバカ映画。 映画を観る人の成熟度と感性において御国柄で大きく左右されるものだと実感させられる。 マンガチックでリアリティの無い展開に感動のゴリ押しと仰々しい画面の洪水。 もはやギャグとしか言いようがなく、それでいてちっとも笑えないのは致命的。 横並びでシャトルに向かうショットだけは良かったです。 |
39.とにかくひどい作りの映画。出だしはまだいいんだけど、 その後のハチャメチャなストーリーに唖然呆然、口があんぐり。 とても150分で収まるような内容ではないため、また展開の早いこと早いこと。 当然しっかりとした人物描写も描かれておらず、どのキャラも軽薄の極み。 ベッタベタのお涙頂戴ラストシーンは、寒気さえ覚えるほどの三流演出だった。 映像は凄いので、ギャグ映画だと思って鑑賞すればそれなりに楽しめるかも。 アメリカ万歳! 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2011-07-16 04:58:26) |