LOVERSのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ラ行
>
LOVERSの口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
LOVERS
[ラヴァーズ]
House of Flying Daggers
(十面埋伏/Shi mian mai fu)
2004年
【
中
・
香
】
上映時間:120分
平均点:
5.96
/
10
点
(Review 134人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-08-28)
(
アクション
・
ドラマ
・
ラブストーリー
・
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
時代劇
・
歴史もの
・
ロマンス
)
新規登録(2004-05-23)【
きのすけ
】さん
タイトル情報更新(2024-09-28)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
チャン・イーモウ
演出
チン・シウトン
(アクション監督)
キャスト
金城武
(男優)
ジン
チャン・ツィイー
(女優)
シャオメイ
アンディ・ラウ
(男優)
リウ
声
東地宏樹
ジン(日本語吹き替え版【ソフト】)
魏涼子
シャオメイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
池田秀一
リウ(日本語吹き替え版【ソフト】)
一城みゆ希
牡丹坊の女将(日本語吹き替え版【ソフト】)
宮内敦士
ジン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
坂本真綾
シャオメイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
井上肇
リウ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤田淑子
牡丹坊の女将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田昌子[声]
頭目(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本
リー・フェン
ワン・ビン[脚本]
チャン・イーモウ
音楽
梅林茂
撮影
チャオ・シャオティン
製作
ビル・コン
チャン・イーモウ
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
アンジー・ラム
(視覚効果スーパーバイザー)
ヴィクター・ウォン[特撮]
(視覚効果スーパーバイザー)
アニマル・ロジック社
(視覚効果)
メンフォンド・エレクトロニックアート&コンピュータデザイン
(視覚効果)
衣装
ワダエミ
字幕翻訳
太田直子
日本語翻訳
佐藤恵子
(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他
アニタ・ムイ
(献辞)
ワーナー・ブラザース
(提供)
テレビ朝日
(提供)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(2点検索)】
[全部]
別のページへ(2点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
4.
《ネタバレ》
恋愛模様をCGとワイヤーアクションで表現しようとした試みは良いと思うが、映画そのものは全く良いとは思えなかった。
ストーリー展開も無理矢理感強く、しかも冗長。
それにしても、アンディ・ラウが気の毒過ぎるだろ!
チャン・ツィイーは薄情過ぎるだろ!
金城武は、いいとこ取り過ぎるだろ!
【
にじばぶ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
2点
(2021-07-24 12:56:10)
3.
なんでそこで雪!?
【
えいざっく
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2006-08-12 10:23:44)
2.
伏線もなにもはられてあらず、次々と言葉により「こうでしたああでした」と事実関係の説明がなされるだけ、映像も平べったいだけで奥行きを感じない。「グリーンデスティニー」ははるかに良かった。この監督とアンリーの差がよくわかる。
【
Waffe
】
さん
2点
(2005-02-18 17:12:33)
1.
この映画を見て、金城武は語学の達者な大根役者と確信した。それは物語が進むにつれて、揺るぎないものとなった。アンディ・ラウも、「インファナル・アフェア」の時はカッコ良かったんだけどなぁ。ヅラが似合っていないせいか、もうひとつ元気がなかったような・・。小妹の正体がわかったあたりから後半はだらだら。似たようなことしてた「HERO」の方が、まだ脚本がマシだったように思います。ナイフの同じCGを何度も見せられ、うんざりした。チャンイーモウ監督も、もうチャン・ツィイー離れしても良い頃だと思うが。
【
C・C・バクスター
】
さん
2点
(2004-09-21 21:45:37)
別のページへ(2点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
134人
平均点数
5.96点
0
1
0.75%
1
1
0.75%
2
4
2.99%
3
7
5.22%
4
8
5.97%
5
22
16.42%
6
38
28.36%
7
34
25.37%
8
13
9.70%
9
3
2.24%
10
3
2.24%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.30点
Review13人
2
ストーリー評価
4.22点
Review18人
3
鑑賞後の後味
4.93点
Review15人
4
音楽評価
5.50点
Review16人
5
感泣評価
3.64点
Review14人
【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞
チャオ・シャオティン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
外国語映画賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲