|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]
| 別のページへ（2点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
19．原作未読。大人も楽しめる映画と思ったら、完全に子供用の映画だったので拍子抜け。 |
18．寝た。眠たくなかったのに寝た。 |
17．特におもしろいところはありませんでした。映画というよりアニメに近い感じがしました。大人が見るより完全に子供向け。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2004-06-12 22:54:15） |
16．なんだろう、本はまぁおもしろいと言えばおもしろい、みんながはまるのも分かる。だけどこの映画はおもしろくない。やっぱり、文章は映像に勝りますね。演技に自然な感じがしないのが一番の原因だと思う。本を忠実に再現しようとがんばりすぎてセリフに違和感が出てしまっている。幼稚園児なら気づかないかも知れないが小学生なら気づいてしまう違和感だ。これから何作出るのか知らないが、子役達の演技の成長に期待する。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 2点（2003-12-14 23:44:01） |
15．「のび太の魔界大冒険」の方が絶対おもろい！ |
14．風邪をひいて、昼間から寝込んでるときなんかに、うとうとしながら、ボケーと見るのに良い映画。真剣に見るとつまらないし、気軽に見ると途中で飽きる、絶対。でも、もしかしたら1時間20分くらいに編集したら、意外と名作になったかも。二時間半もある映画を飽きさせずに見せるには、相当な演出力のある監督を使わなきゃダメなんだよという、悪い見本。ファンタジー映画作るんならロード・オブ・ザ・リングのジャクソン監督の爪のアカでも飲ませたいね。 【mickey&gon】さん 2点（2003-08-06 18:10:01） |
13．あららら？つっまんね～ぞ？コレ。ファンタジ－系はもともと苦手だが。ファンタジーが好きな奴は好きなんかね～。ただ、観て思ったことは、コレ観て、イギリス人の楽しみ方と日本人の楽しみ方は違うなと思いました。 【c r a z yガール★】さん 2点（2003-06-21 00:21:55） |
12．そんなに大騒ぎするほどの作品かなぁ？？つまらないよぉ。 【春日恭介？】さん 2点（2003-06-11 19:10:20） |
11．＜ネタバレあり＞世界感は良いと思うんですが、何というかこの原作自体が世界中で売れてる事自体おかしいと思います。確かに１冊目の途中までは面白いと思って読んでました。でも、終わり方がおかしい。最後のボス的クィレル先生との対決も頭を手で触るだけで悪の親玉は居なくなるのは見せ場が無い気がします。もっと魔法を使って倒せよ！２冊目の途中で飽きて読んでないんですが、家の一家で３人が読み、２冊目を読み終えれた人はいません。 |
10．ハリーポッターって結局何者？なんで魔法習うの？習う目的ってあるの？で、最後汽車に乗ってどこに帰るの？「秘密の部屋」を見たら分かるのかなぁ。まぁ見る気ないけど。 【よっふぃ～】さん 2点（2003-02-24 14:19:39） |
9．とりとめのないストーリー展開、退屈な映画でした。時間も長くて、辛かったです。好きな方には申し訳ありませんが、シナリオにもう少しメリハリが必要では？不必要なシーンが多すぎると思ったのは、俺だけ？？？？ 【HiroMick】さん 2点（2003-02-18 04:08:34） |
8．完璧に子供向けか、原作ファン対象です。同監督の「ホームアローン」の雰囲気に近い。 【ひつじ】さん 2点（2002-12-09 03:46:16） |
7．なんかお金の無駄使いの一作品ではないでしょうか？内容も映像もイマイチだし私に子供心が無くなってしまったのかも知れませんけどね。 【せい】さん 2点（2002-11-18 05:16:44） |
6．子供向けの内容。また、子供が観るにしたら２時間半は長すぎる。なんでこのシリーズがあんなに話題になるのか、全然理解できない。世界中で大ヒットというのに踊らされすぎなんじゃないか。 【C-14219】さん 2点（2002-08-22 08:30:16） |
5．はっきりいっておもしろくありませんでした。家族で楽しめるということで、吹替版を観ましたが、３０分くらいで子供はあきていました。この映画おもしろかったって言う子供いるのかな 【ともちゃん】さん 2点（2002-07-28 22:10:09） |
4．最後に 勝利者 クラスを変えるのは 変えられたクラスの年端も行かない子供たちには納得が行かなくてぐれるのではないだろうか？ 【セバスチャン】さん 2点（2002-05-14 21:18:00） |
3．前評判が良すぎたのかな。 【みき】さん 2点（2002-03-18 14:53:03） |
2．何か説教臭い 【まはとよ】さん 2点（2002-02-08 22:35:41） |
1．原作読んでないからでしょうか。とても展開が幼稚で心にぐっとくるものもなかったです。全く期待はずれでした。グーニーズやネバーエンディングストーリーのようなファンタジーはこの年ではくだらないと思えてしまうからでしょうか。音とｃｇでおどろかされるくらいか・・・ 【muchio】さん 2点（2001-12-06 01:23:20） |
| 別のページへ（2点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 564人 | ||
| 平均点数 | 5.53点 | ||
| 0 | 12 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 4.08％ | |
| 2 | 19 | 3.37％ | |
| 3 | 50 | 8.87％ | |
| 4 | 60 | 10.64％ | |
| 5 | 100 | 17.73％ | |
| 6 | 111 | 19.68％ | |
| 7 | 91 | 16.13％ | |
| 8 | 44 | 7.80％ | |
| 9 | 27 | 4.79％ | |
| 10 | 27 | 4.79％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |