|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]
| 別のページへ（2点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
4．《ネタバレ》 そうだねぇ よくよく考えてみたら あんまり中身ないよね(苦笑） 続編の割にあんまり変わってない設定で あまり制作の意味がわかんない 体張ってんなぁとは思うけど(いや、年齢を考えたらすごいけど） もちっと他の路線でいったほうが良かったのに まぁなんだかんだいって 充分キレイだしスタイルも抜群で あんな美人さんに、あんなことされたらそりゃぁ人生めちゃくちゃなりそう いやいや女はオソロシィ |
3．前作からちょっと時間の空いた続編。 キャサリンのキャラは健在だが、アップの画面になるとさすがに年月を感じてしまう。 内容に関しては、「1」を観た人はもうヒロインのキャラはわかっているだろうし、 新鮮さやストーリー的な妙味はあまり感じないと思う。 伏線のないラストは、ぼんやりとした終わり方（自分が気づかなかっただけかもしれないけど）。 彼女のお相手もキャサリンの色っぽさに心奪われたらしく、終始ぼーっとしている始末で、 ぼんやりぼんやりじゃわかるはずもないよね。 ヒロインの魅力だけを描くつもりだったのかな？ そんな印象の映画。 |
2．《ネタバレ》 キャサリントラメルはそんな格好しないし、Spykerにも乗らないよ！ ロータスエスプリ色違いで２台所有の意味！大事！ |
1．自分で何も考えられないスットコドッコイの精神科医が、サイコパス女の策略にはまって身を持ち崩していく、と。主人公のあまりのバカさ加減にストレス溜まりまくりですわ。ラジー賞４部門受賞も納得の出来です。シャロン・ストーンも相変わらずのお色気全開モードで熱演しておりますが、よほどの年増好きでも無い限り「おばちゃん、ええ加減にしなはれや」の一言です。 |
| 別のページへ（2点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 15人 | ||
| 平均点数 | 3.07点 | ||
| 0 | 1 | 6.67％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 6.67％ | |
| 2 | 4 | 26.67％ | |
| 3 | 3 | 20.00％ | |
| 4 | 3 | 20.00％ | |
| 5 | 2 | 13.33％ | |
| 6 | 1 | 6.67％ | |
| 7 | 0 | 0.00％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2006年 27回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ケイトン＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シャロン・ストーン | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | デヴィッド・シューリス | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | （シャロン・ストーンと彼女の両側に垂れ下がった胸） |
| 最低脚本賞 | レオラ・バリッシュ | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ヘンリー・ビーン | 受賞 | |