ステキな金縛り ONCE IN A BLUE MOONのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ステキな金縛り ONCE IN A BLUE MOON

[ステキナカナシバリワンスインアブルームーン]

2011年【日】 上映時間：142分

平均点：6.02 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（2011-10-29）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・ファンタジー・法廷もの・ミステリー）

監督	三谷幸喜
助監督	片島章三
演出	山田一善	（アクションコーディネート）
キャスト	深津絵里(女優)	宝生エミ
	西田敏行(男優)	更科六兵衛
	阿部寛(男優)	速水悠
	竹内結子(女優)	矢部鈴子／日野風子
	浅野忠信(男優)	木戸健一
	草彅剛(男優)	宝生輝夫
	中井貴一(男優)	小佐野徹
	市村正親(男優)	阿倍つくつく
	小日向文世(男優)	段田譲冶
	小林隆(男優)	裁判長・菅仁
	山本亘(男優)	法廷画家・日村たまる
	山本耕史(男優)	日野勉
	戸田恵子(女優)	旅館の女将（しかばね荘女将　猪瀬・妻）
	浅野和之(男優)	旅館の主人（しかばね荘主人　猪瀬・夫）
	生瀬勝久(男優)	タクシー運転手・占部薫
	梶原善(男優)	伊勢谷
	阿南健治(男優)	野島
	近藤芳正(男優)	心霊研究家
	佐藤浩市(男優)	村田大樹
	深田恭子(女優)	ファミレスの店員・前田くま
	篠原涼子(女優)	悲鳴の女・コールガール・ヨーコ
	唐沢寿明(男優)	ドクター
	大泉洋(男優)	羽柴大輔
	相島一之(男優)	漆原
	西原亜希(女優)	ナース
	中村靖日(男優)	裁判官
	榎木兵衛(男優)	被告人の老人
	山田キヌヲ(女優)
	迫田孝也(男優)
	飯田基祐(男優)
声	山寺宏一	ラブ
脚本	三谷幸喜
音楽	荻野清子
作詞	三谷幸喜	「ONCE IN A BLUE MOON」
作曲	荻野清子	「ONCE IN A BLUE MOON」
主題歌	深津絵里	「ONCE IN A BLUE MOON」
	西田敏行	「ONCE IN A BLUE MOON」
	中井貴一	（法廷ボーイズ）「ONCE IN A BLUE MOON」（コーラス）
	阿部寛	（法廷ボーイズ）「ONCE IN A BLUE MOON」（コーラス）
	小林隆	（法廷ボーイズ）「ONCE IN A BLUE MOON」（コーラス）
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	亀山千広
	島谷能成
	東宝
	フジテレビ
企画	石原隆〔製作〕
	市川南〔製作〕
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	佐藤敦紀	（ＶＦＸ）
美術	種田陽平
編集	上野聡一
照明	小野晃
動物	犬	ラブ（演：ナナ）

あらすじ

ある殺人事件を担当することになった弁護士のエミ。被告人は「自分は犯行時刻には金縛りにあっており、上には落ち武者がまたがっていた」と主張する。エミは、その落ち武者の幽霊を裁判の証人にしようとするのだが・・。

【コウモリ】さん(2012-07-07)

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

3．《ネタバレ》　殺人事件の真相を解明するために、物語後半、○○○（落武者でなく）の幽霊を法廷に呼ぶ。誰もが思いついても、冗談でもやらなかったこと。メディアは三谷幸喜さんを大きなところに引っ張り出しすぎ。もう少し、小さいところで自分のペースで仕事して欲しい。

【なたね】さん [DVD(邦画)] 2点（2012-05-20 09:34:33）

2．《ネタバレ》　不快な映画でした、少なくとも私には。私はバカな映画は大好きです。バカバカしい演出の連続で「くだらね～ッ」と思う映画でも最終的には楽しませてくれれば特に文句はありません。そういう意味では私は三谷監督の「有頂天ホテル」や「マジックアワー」は嫌いではありません。寧ろ脚本参加の「１２人の優しい日本人」やテレビドラマ「古畑任三郎」は大好きだ。ただしこの「ステキな金縛り」はバカな映画ではなく不快な映画だった。なぜそう思ったかというと、この映画内でのキャラクターの描かれ方がとにかく適当だからです。主人公は殺人事件の冤罪を晴らすべく、落武者の幽霊に証言を依頼しますが、落武者も無実の罪で斬首された哀れな人間です。だから彼は自分の無実をだれかに証明してもらって成仏したがっている。実に悲壮な話のはずです。しかしこの落武者の無実を証明する話が途中から適当に扱われてしまっている気がするのです。落武者が成仏する話はナアナアとなり、彼はエンディングでも普通に主人公と一緒にいるのです。彼は成仏したかったんじゃないの！？意味が分かりません。それから閉口したのはラブラドールのラブちゃん他、色んな死人を適当に現世に呼び戻すシーンです。大部分の観客はケラケラ笑ってましたが、命をこんなに軽く扱っていいんですか？これは殺人事件の犯人をめぐる話のはず。命はこんなに軽いものじゃないはずです。でも適当にいろんな人間を現世に呼び戻したりする。はっきり言って不快です。物語に対して誠実な作りではありません。こんな適当に生や死を描いといて、かの「スミス都へ行く」や「素晴らしき哉、人生」などのフランク・キャプラ映画にリスペクトしているのですからチャンチャラ可笑しい。こんな映画を作り続けるならば、個人的にもう三谷監督の映画は観たくありません。それでも次回作もヒットするんでしょうけど。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 2点（2012-01-02 01:30:33）（良：1票）

1．《ネタバレ》　圧倒的につまらない。「三谷幸喜が最も描きたかった物語」に期待が大きすぎたのかもしれない。しかしそれを差し引いても値はマイナスだ。
三谷幸喜にはお世話になっている。当たりはずれはあったと思うが、「ラヂオの時間」「マジックアワー」「12人の優しい日本人（脚本）」ドラマでは「古畑任三郎」これらは傑作だった。思いっきり笑わせてもらった。しかし断じて、映画の中の登場人物たちは、笑わせようなどしていない。皆自分の役目に熱意をもって、真っ直ぐなのだ。その熱意や思いのぶつかり合いの中で、笑いが起こる。
では「金縛り」はというと、？だ。熱意や思いが、まるで伝わってこない。言葉では表現されていた感があるが、温度がない。笑いはあった。だが出てくるのは、視覚に訴える笑い（顔芸等）や、安い天丼、リアクション芸。自宅のＴＶか？といった印象だ。笑ってちょうだい、の気持ちが前面に出すぎている。
笑いには2種類あると思っている。笑わせる笑いと、笑ってもらう笑い。この映画の笑いの大部分は後者だなと思う。それは映画館の反応にも表れる。本当に哄笑を誘うときは、どっ！笑いが起こるはずだ。しかし多かったのが、何人かが笑い、ここ笑う場面なんだな、といった様相でつられて笑っていた。件の顔芸の場面などだ。あの三谷幸喜監督が笑わせようとしているのだから、笑わなければ……なんと、両者にとって哀しい笑いだろう。
笑えるのだから、それを楽しめばいいのかも知れない。だがただ笑って映画を楽しめばいいというなら、まさしくＴＶのお笑い番組と変わらない。お笑いを見るために映画館に足を運んだんじゃない！
次作は期待します。ドラマのある笑いを！厚みのある笑いを！奥行きのある笑いを！！

【透き通るBlue】さん [映画館(邦画)] 2点（2011-10-30 02:18:13）（良：4票）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			6.02点
0	0	0.00％
1	3	3.30％
2	3	3.30％
3	4	4.40％
4	5	5.49％
5	9	9.89％
6	25	27.47％
7	25	27.47％
8	16	17.58％
9	1	1.10％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.14点	Review7人
2	ストーリー評価	6.08点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	6.88点	Review9人
5	感泣評価	6.22点	Review9人