M:I-2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ミ行
 > M:I-2の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

M:I-2

[ミッションインポッシブルツー]
Mission: Impossible II
(M:I-2/Mission: Impossible 2)
2000年上映時間:124分
平均点:5.32 / 10(Review 408人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-07-08)
アクションサスペンスアドベンチャーシリーズものスパイものTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ウー
助監督アルバート・チョー(第二班助監督)
ウィリアム・H・バートン(第二班監督)
ブライアン・シュメルツ(第二班監督)
演出ブライアン・シュメルツ(スタント・コーディネーター)
伊達康将(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
キャストトム・クルーズ(男優)イーサン・ハント
ダグレイ・スコット(男優)ショーン・アンブローズ
タンディ・ニュートン(女優)ナイヤ・ホール
ヴィング・レイムス(男優)ルーサー・スティッケル
リチャード・ロクスバーグ(男優)ヒュー・スタンプ
ジョン・ポルソン(男優)ビリー・ベアード
ブレンダン・グリーソン(男優)マックロイ
ウィリアム・メイポーザー(男優)ウォリス
ドミニク・パーセル(男優)ウールリッチ
アンソニー・ホプキンス(男優)スワンベック司令官(ノンクレジット)
パトリック・マーバー(男優)(ノンクレジット)
鈴置洋孝イーサン・ハント(日本語吹き替え版【ソフト】)
石塚理恵ナイヤ・ホール(日本語吹き替え版【ソフト】)
大塚芳忠ショーン・アンブローズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
島香裕ルーサー・スティッケル(日本語吹き替え版【ソフト】)
家弓家正スワンベック司令官(日本語吹き替え版【ソフト】)
青山穣ヒュー・スタンプ(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
小室正幸ビリー・ベアード(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八マックロイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
稲葉実(日本語吹き替え版【ソフト】)
森川智之イーサン・ハント(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山路和弘ショーン・アンブローズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宝亀克寿ルーサー・スティッケル(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
有川博スワンベック司令官(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介ウールリッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
木村雅史(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田原アルノビリー・ベアード(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
楠見尚己マックロイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
吉田孝(声優)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
白熊寛嗣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池本小百合(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作ブルース・ゲラー(TVシリーズ)
脚本ロバート・タウン
音楽ハンス・ジマー
クラウス・バデルト(追加音楽)
ラロ・シフリン(テーマ音楽)
主題歌リンプビズキット"Take a Look Around"
挿入曲メタリカ”I Disappear"
撮影ジェフリー・L・キンボール
ゲイリー・カポ(第二班撮影監督)
製作トム・クルーズ
パラマウント・ピクチャーズ
マイケル・ドーヴェン(製作補)
ポーラ・ワグナー
製作総指揮テレンス・チャン
ポール・ヒッチコック
配給UIP
特殊メイクゲイリー・J・タニクリフ
ケヴィン・イエーガー
特撮シネサイト社(視覚効果)
ダブル・ネガティブ社(視覚効果)
フレームストアCFC(視覚効果)
美術トーマス・E・サンダース(プロダクション・デザイン)
ダニエル・T・ドランス(美術監督スーパーバイザー)
ネイサン・クロウリー(美術監督)
ケヴィン・カヴァナー〔美術〕(美術監督)
デヴィッド・スワンソン(第二班セット装飾)
衣装リジー・ガーディナー
編集スティーヴン・ケンパー
クリスチャン・ワグナー〔編集〕
スチュアート・ベアード(ノンクレジット)
録音アンディ・ネルソン[録音]
ポール・マッシー[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
その他ハンス・ジマー(指揮)
スチュアート・ベアード(スペシャル・サンクス)
ケビン・デ・ラ・ノイ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
ミッシヨン・インポッシブルの続編。休暇中のIMFエージェント、イーサン・ハント(T・クルーズ)にテロ阻止の任務が課せられた。任務はキメラというアイテムの正体を掴み、それを奪還することだった。ハントは盗みのプロ-ナイア・ホール(S・ニュートン)と協力してキメラを追うが―。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(2点検索)】[全部]

別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.《ネタバレ》 僕が映画館で見る映画に良作なしというジンクスがあったんですが、これはその最たるもの。
見ててイライラする。
ちなみに今では足繁く映画館に通うようになって、そのジンクスは崩れてるんですけどね。
プラネットさん [DVD(字幕)] 2点(2015-08-16 00:09:29)
20.映画1000円の日だったため邦画のホワイトアウトを見た後続けて鑑賞したのですが、前者が予算の少ない邦画としてがんばっていたのに対してこの作品はホント金の無駄遣いで酷い出来でしたね。別作品だったら全然構いませんが、固定ファンが居るシリーズものでセオリーを無視ししてこんだけ好き勝手やられたらたまったもんじゃないですし、全くスパイものじゃなくなってますよ。しかしながらこれはジョン・ウーが悪いんじゃなくてジョン・ウーに依頼した製作者側の落ち度ですね、元々彼はこういう人ですし彼のやり方を貫いただけなので。正直この作品でもうこのシリーズは終わったと思ったのですが、3.4とこの作品が無かったかのような快作を作り続けていて非常にうれしい誤算です。
映画大好きっ子さん [映画館(字幕)] 2点(2015-01-13 10:37:49)(良:1票)
19.トムクルーズのPVを延々見せられた感じ。ジョン・ウーの演出も好きじゃない
のははすひさん [DVD(字幕)] 2点(2010-03-01 00:10:29)
18.《ネタバレ》 前作はかなり好きな映画だったんですが、この続編は最悪でした。何故キックするたびに回転するのか?何故ハトをわざわざ出すのか?何故足で銃を蹴り上げてから撃つのか? なんかすべてキザで嫌な感じでした。付けた点数は2点ですが、これは大好きな前作の続編として駄作を作った怒りを込めての点数です。前作を見てなくて、これ単品で見るのならもうちょっと楽しめると思います。
プロシュートさん [DVD(字幕)] 2点(2005-10-28 13:15:56)(良:1票)
17.少しもサスペンスしてない。前作が良かっただけに、あまりの落差に愕然とした。こんな内容なら別タイトルでやって下さい
ぽーち”GMN”ありしあさん 2点(2004-11-13 01:46:40)(良:1票)
16.前作のデパルマと比べると酷い。スパイかコレ??
ムートさん 2点(2004-06-13 14:57:35)(笑:1票)
15.前作と違い、派手なアクションが目立つ。ジョン・ウーだからだろうが・・・
ボバンさん 2点(2004-04-01 23:59:29)
14.つまらんー。
スローモーション入るたびにゲンナリグッタリ。「そこでスローするなー」と何度も思わせられた作品。
wlonさん 2点(2003-11-19 11:21:22)(良:1票)
13.最初の岩上りの場面は面白かった。高所恐怖症なので特に興奮した・・・
残りを見てジョン・ウー恐怖症になった。
おはようジングルさん 2点(2003-11-17 16:21:58)(笑:2票)
12.これ、スパイ大作戦じゃな~~い!前作とも全く違うし。恋愛からんじゃダメ~~!ただの恋愛映画じゃん。ジョン・ウーって私元からあんまり好きじゃないんですよね。だからっていうのもあるんだけど、話もペラペラだし、トムクルーズじゃなかったら、タイトルこれでも観てないね。
カズレーさん 2点(2003-11-11 14:19:16)
11.ジョン・ウーのバカバカしい持ち味のみをふんだんに用いた映画。アクション好きには良いでしょう。途中意味の無いごまかしなどが、内容の無さを強調しているように感じた。ラストの格闘シーンは場末のプロレス見に行ってるみたいで笑えた。
ひよっこさん 2点(2003-05-26 23:19:12)
10.↓Yuuさんの言う通りまさしく『トム・クルーズの、トム・クールズによる、トム・クルーズのための映画』ですね、一つ一つのアクションにいちいちカッコつけすぎです、もともとカッコいいんだからこれ以上カッコつけんでええ!まあそれなりに暇つぶしできたから2点!
ケンシロウさん 2点(2002-12-31 02:04:02)
9.無駄なアクション多すぎ・・・セガールがやったらおもしろいかも。
黒い四連星さん 2点(2002-11-27 02:06:25)
8.これぞ『トム・クルーズの、トム・クールズによる、トム・クルーズのための映画』だと思います。もはや感想書くことすらバカバカしく思える作品。
Yuuさん 2点(2002-10-23 11:12:06)
7.あんまり面白くなっかった。トム・クルーズがあんまりかっこよくなかった。あんまり緊張感というものがなかった。
涼風あきさん 2点(2002-06-10 16:18:18)
6.あのさぁ~~~ミッションインポシブル(スパイ大作戦)ってさぁ~~~小物(小道具)が好きで見てみようとおもたのしさぁ小物が全然面白くなかったよぉ!!なんか大雑把すぎるっていうのぉ??本来至るところに小細工して作戦を成功に導くお話じゃ無い??それがぁさぁ~~バイクアクションもいいよぉ!!車キャノンロールさせるのもいいよぉ!!でもなんか期待ハズレなんだよねぇもっとディテールにこだわって欲しかったなぁ・・・・
だだくまさん 2点(2002-05-06 19:58:33)(良:1票)
5.ミッション:インポッシブルの1作目が大好きだったので、2の出来にガッカリです(泣 ミッション:インポッシブル2としないで別の題名でやればいいのに・・・ ジョン・ウーの映画はもうワンパターンすぎて内容がメチャクチャすぎー 必ず両手に銃もってハトでてくるし でも所々にカッコイイ場面があったので2点です
日立のハスラーさん 2点(2001-11-15 13:36:35)(良:1票)
4.スローモーション、鳩、カンフーアクション in スパイ大作戦。なんだこりゃ?アンソニー・ホプキンスもなんかモーロクジジイみたいで魅力なし。
ヘリテージ後藤さん 2点(2001-06-03 21:53:45)
3.アクションといいストーリーといいだめだ。こりゃ~
ヒムキョーさん 2点(2001-04-29 23:09:46)
2.さすがジョン・ウー、何があっても最後殴り合い’・い勝ェ
プリンさん 2点(2000-11-21 17:34:47)
別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 408人
平均点数 5.32点
051.23%
1133.19%
2215.15%
34310.54%
44410.78%
58520.83%
69122.30%
75012.25%
8317.60%
9102.45%
10153.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.18点 Review11人
2 ストーリー評価 4.30点 Review20人
3 鑑賞後の後味 4.90点 Review20人
4 音楽評価 6.63点 Review22人
5 感泣評価 2.46点 Review13人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS