ジョーズ３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジョーズ３

[ジョーズスリー]

Jaws 3

（Jaws 3-D）

1983年【米】 上映時間：98分

平均点：2.78 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（1984-03-31）

（ サスペンス・シリーズもの・パニックもの・動物もの・小説の映画化・モンスター映画・３Ｄ映画）

監督	ジョー・アルヴス
キャスト	デニス・クエイド(男優)	マイケル・ブロディ
	ベス・アームストロング (女優)	キャスリン・モーガン
	ルイス・ゴセット・Ｊｒ(男優)	カルヴィン・ボーチャード
	サイモン・マッコーキンデル(男優)	フィリップ・フィッツロイス
	リー・トンプソン(女優)	ケリー・アン・ブコウスキ
	ジョン・パッチ(男優)	ショーン・ブロディ
声	幸田直子	キャスリン・モーガン（日本語吹き替え版）
	小林清志	カルヴィン・ボーチャード（日本語吹き替え版）
	野島昭生	フィリップ・フィッツロイス（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ショーン・ブロディ（日本語吹き替え版）
	麻上洋子	ケリー・アン・ブコウスキ（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	大木民夫	（日本語吹き替え版）
	中西妙子	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	横尾まり	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	西村知道	（日本語吹き替え版）
原作	ピーター・ベンチリー
脚本	リチャード・マシスン
	カール・ゴットリーブ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（テーマ音楽）
撮影	ジェームズ・Ａ・コントナー
	レックスフォード・メッツ	（３Ｄ視覚効果撮影）
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ＣＩＣ
特撮	チャック・コミスキー	（視覚効果プロデューサー）
動物	鮫

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　イルカたちの背びれにつかまり、マッハのスピードで脱出する主人公たち。だが、パッと見、どいつにもこいつにも背びれがあるので、それがサンディーなのかシンディーなのか、はたまたジョンディーなのか瞬時にしては絶対に分からない。絶対に分からない。だからなにって話にはなりますが、思うに、どうせ掴むのならば、いっそサメの背びれつかんでしまって離さないほうが絶対に安全で一生彼から喰われることがない永久安全保障を得れると思うのですがね、さてと、そこんところはどうなのでしょう

そんなことより、大事な話あります。

衝撃の水着 ‘’浪花‘’の子→　実は後ろ姿になるとオケツのところに‘’節‘’って書いてあるんです。そこまで確認出来てワンセットなんです。　　　


（って、ウソだけど）

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-10-22 12:17:47）（笑：2票）

10．ひどい。ジョーズの口の中からの視点は面白かった。
ストーリーがのっぺり。キャラも魅力に欠ける。

【srprayer】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-11-22 12:40:55）

9．小学生ん時にメガネかけて試ました。モリが飛んでくるシーンで「わー」ってよけた思い出に３点！

【Junker】さん [映画館(字幕)] 3点（2009-02-14 01:48:27）

8．３Ｄで観ると印象が変わるのかもしれないが、あの特撮じゃダメだ！画面にサメの絵を張っただけのような映像に萎えた。そもそもジョーズにスピード感が無さ過ぎる。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-07-17 13:14:19）

7．題名がジョーズ３というだけで
名作ジョーズとは次元がかけ離れたショボい映画です。
観るなら２作目までにとどめておいたほうが良いです。

復讐編以下の作品です。

【ネス】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-08-26 08:22:31）

6．記憶に残るのは水槽の気持ち悪い死体。

【ネフェルタリ】さん 3点（2004-07-19 21:07:37）

5．　注射器が目の前に来るワケですわ。むずむずっとしてるそばから、液体がちゅーっ！と出てきて、こっちは眉間のあたりがむずむずむずっ！３Ｄメガネの間から眉間をぽりぽり。
　タイトルがずんずんずんずんと彼方からせり上がってきて、どわーんと迫ってきて、カシャン！とキバを閉じるのも面白かったですね。
　でも、それだけの映画かなぁ。海中では立体感抜群でも、地上じゃボール紙並べたみたいな立体感ですし、３Ｄ映画はどうしても画面が実際よりも小さく見える分、飛び出さない時には迫力半減。
　で、その「立体」の要素を抜いたら、ドラマらしいドラマはないですし、鮫はオモチャを合成してる感じが強くて見られたモンじゃない映画ですし。ってコトで、立体面白かった～、って部分にだけ３点、ってところで。

【１５年ぶりにちょっと更新】
　３Ｄブルーレイを買って再見して、印象は全然変わらなかったんだけどね（あ、画質は撮り方がアレなんで最悪だったけれど、３Ｄは当時セロファン貼った紙メガネで見た時よりも見易くなってたわ）、音楽が意外と良かったのね。ちゃんと憶えてたのはメインタイトル部分の曲乗り水上スキーシーンでの転調くらいだったのだけど、エンドロール部分の曲なんかとても聴かせるわ。高価な輸入サントラ買っちゃった。
　サントラ聴きながら、この音楽に相応しい映画のカタチを想像してみたりもしたけれど、実際はアレだものねぇ。もったいない。サントラだけ活かして新作作ったら？くらいな。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-23 15:10:22）

4．こんなんでも本家ジョーズを名乗っていいの？　かなりキツイよね。もう地獄のような映画。で、これってリー・トンプソンのデビュー作なの？　すごいよね。

【鱗歌】さん 3点（2003-10-19 01:05:03）（笑：1票）

3．日本公開当時、小学生だったわたしは”３Ｄ”という言葉に誘われて劇場まで見に行った。劇場はマンパイだった。飛び出すのが面白くて２回も連続で見てしまった。ついでにギャーギャー騒ぎすぎて、後の席のカップルのあんちゃんに「うるせー！」って席を蹴られた。大人になってＴＶでこの映画を久々に見た。もちろんＴＶなので飛び出さないやつ。するとどうでしょう、これがなかなかツマラナイじゃないですかまた。いや～３Ｄの力って凄かったんだなぁ。そして、よくぞこんな映画を２回も続けて観たもんだと昔の自分に関心した。

【カズゥー柔術】さん 3点（2003-10-10 11:49:10）

2．２と同じく、残念です・・・。おもしろくない。

【みんみん】さん 3点（2003-04-05 21:32:29）

1．　最早アミティもブロディもへったくれもナシ。ひたすら虚仮威しの超つまらんサメ映画。制作費が何と１５００万ドル！だって。一体どこに遣ったんだか…。デニス・クエイド哀れ。監督のジョー・アルブスもコレ一作でフェイドアウトは当然の報い。スピルバーグが凄い名監督に思えてくるナァ、続編を観続けてると。３作目だから洒落で３点が相応しい。

【へちょちょ】さん 3点（2003-03-22 12:33:37）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			2.78点
0	5	10.20％
1	8	16.33％
2	8	16.33％
3	11	22.45％
4	9	18.37％
5	6	12.24％
6	1	2.04％
7	1	2.04％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.50点	Review2人
2	ストーリー評価	3.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review3人
4	音楽評価	4.50点	Review4人
5	感泣評価	0.00点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1983年 4回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ジョー・アルヴス	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	ルイス・ゴセット・Ｊｒ	候補(ノミネート)
最低脚本賞	リチャード・マシスン	候補(ノミネート)
最低脚本賞	カール・ゴットリーブ	候補(ノミネート)
最低新人俳優賞		候補(ノミネート)	イルカのシンディ＆サンディ