ダイナソーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ダイナソー

[ダイナソー]

Dinosaur

2000年【米】 上映時間：82分

平均点：4.34 / 10点(Review 92人) 

（ アドベンチャー・アニメ・ファミリー）

監督	エリック・レイトン
	ラルフ・ゾンダグ
声	Ｄ・Ｂ・スウィーニー	アラダー
	ジュリアナ・マーグリーズ	ニーラ
	オシー・デイヴィス	ヤー
	ヘイデン・パネッティーア	スーリ
	ジョーン・プロウライト
	アルフレ・ウッダード	プリオ
	サミュエル・Ｅ・ライト	クローン
	ピーター・シラグサ	ブルートン
	袴田吉彦	アラダー（日本語吹き替え版）
	江角マキコ	ニーラ（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	プリオ（日本語吹き替え版）
	渡部猛	ヤー（日本語吹き替え版）
	中尾隆聖	ジーニー（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	ブルートン（日本語吹き替え版）
	中田譲治	クローン（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	イーマ（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	スーリ（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ハリソン
	ロバート・ネルソン・ジェイコブス
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
配給	ブエナビスタ
字幕翻訳	稲田嵯裕里

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

21．リアル系の映像と擬人化の演出が相性悪過ぎる。
この映像でやるなら恐竜の生態を忠実に再現した物語にするべきだし、擬人化して家族愛とかを描きたいならデフォルメして感情移入し易いキャラクターにするべきなんだろうな。
恐竜という題材以外に見所の無い作品なのに恐竜である必要性が全く感じられなかった。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 3点（2012-03-14 18:19:53）

20．ディズニーらしいアニメだけどストーリーにひねりが無さ過ぎでした。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2008-12-31 02:16:26）

19．ディズニーの絵ってなんか怖い。特に「リロ＆スティッチ」

【☆きなこ☆】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-02-29 21:59:38）

18．結局、水を目指して恐竜がのしのし歩いているだけの映画でしょ？家族は面白がって見ていたが、迫力ある恐竜を期待していた私には、全くの期待外れだった。そもそもどこがストーリーの山なのかさっぱりだし、まさにディズニー映画の典型的な駄作。CGで作れば良いでしょ、的な押し付け感も不快なことこの上ない。

【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-05-17 19:50:58）

17．なんか観てる途中でいろんなことを考えすぎてしまって映画どころではなくなった…小学生のとき見たときはよかったんだけどな～…

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-04-26 23:39:09）

16．映画館で最初の予告編を見たときには、ひたすら恐竜の生態を画いた映画といった雰囲気だったのでとても期待していたのですが、その後の予告編ではだんだん変なストーリーがついているように思えてきて、期待半分、不安半分で観に行きました。結果、不安が大当たり。ディズニー漫画として観れば、まあこんなもんかなとも思いましたが、最初の期待が大きかっただけにとても失望させられました。最初の予告編を観てなければ５点くらいですけど、失望感が大きかったので３点。
幸いなことにこの失望感は、後にBBC制作の恐竜番組でずいぶん癒されました。

【はやぶさ】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-12-13 02:14:17）

15．映像が凄いので結構期待してたんですが・・・なんか退屈でした。はっきり言おう。私は恐竜同士の戦いが見たかった。なにを皆仲良く歩いている？

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-12-12 23:03:55）（良：1票）

14．恐竜ものは嫌いではないのですが、この映画は印象にもほとんど残っていないし、
見た当時も面白くなかったなという印象しかない。
ディズニー映画にはほとんど信用していません。

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-04 05:30:11）

13．分かり易過ぎる、捻りの無いストーリーに退屈した。映画はやっぱり意表を突くような、どんでん返しが無いとなぁ・・・。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-09-08 10:26:20）

12．肉食恐竜はいつもワルモノ扱いでかわいそうだ。

【アルテマ温泉】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-08-28 00:06:03）

11．ＣＧがんばりましたって感じですね。恐竜がよく喋っててディズニー映画っぽいのが笑えた。
この映画を観てるときに地震が来て、「え？演出？」と動揺した記憶がある(笑

【Takuchi】さん 3点（2004-11-07 17:09:52）

10．映像はきれいで、ちゃんと恐竜なんだけど、恐竜ぽくないっていうか・・よく喋るなって・・

【テンダータッチ】さん 3点（2004-09-17 22:13:02）

9．恐竜がしゃべりすぎ。ＣＧは確かにいいかもしれないけど、ディズニーの中ではちょっと評価が低いかな。

【０００】さん 3点（2004-01-10 18:21:24）

8．CGで最先端なことをしてみた！って言うだけの作品に見えた。もっと作品の核（ストーリー）を大事にして欲しかった。人間臭い表情や台詞はなしで、ドキュメンタリーのように作られていたら違って見えたかも。

【ここなっつ】さん 3点（2003-09-19 23:35:12）

7．友達が泣いたって言っていたから、期待していたが……私は観終わった後、その友達の涙腺の弱さを知った。それとも彼女の現世は恐竜なのか？感情移入できず、客観的に見ても面白くなかった。

【もちもちば】さん 3点（2003-08-08 19:28:00）

6．子供に買ってやる絵本代わりがピッタリ。あくまで童心に帰る程、のめり込めずの点数。

【シュールなサンタ】さん 3点（2003-05-26 21:41:39）

5．本作はかなりの出来損ないだと思う。技術云々以前に恐竜達はリアルさと擬人化の狭間で醜悪にさえ見えるし、猿はぬいぐるみ並の出来。ラプトルや追いかけてくる恐竜(名前忘れた)の演出は、そのまま「ジュラシック・パーク」からのパクリだし、物語に至っては余りのつまらなさに目が点になってしまう程。この映画を観れば、ディズニーのCGアニメが優れているのではなく、ピクサー社が優れているということ、そしてその素晴しさは技術以外の所にあるということがはっきりと判る筈です。皮肉にも一番の見所だった「実写」スタッフに、3点献上。

【sayzin】さん 3点（2003-05-22 06:38:46）

4．ＣＧで作ればいいって物じゃない！

【星一郎】さん 3点（2003-01-31 17:04:41）

3．・・・「ジュラシック・パーク」と間違えてビデオ借りてきたんだよねえ(笑)。色んな意味で「なんだよ！」って感じでした。

【ワイプアウト】さん 3点（2002-02-17 23:55:59）

2．CGそんなに良かったかな・・・。私も，敢えて擬人化した恐竜を使う必要があったのか，と思います。この手の内容だったら，以前同じディズニーの実写モノでももっと良い作品があったような気がするのですが・・・。完全に期待はずれ。お猿と恐竜が同時代に居るってのも変だけど，そう言や，大昔に見た「恐竜百万年」とかいう作品では，人類が出ていたっけ。（みんな原始人と呼んで，当時－ジュラ紀－に人類が居たと信じていた。）

【koshi】さん 3点（2002-02-15 19:28:39）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			4.34点
0	1	1.09％
1	5	5.43％
2	9	9.78％
3	21	22.83％
4	15	16.30％
5	18	19.57％
6	9	9.78％
7	6	6.52％
8	5	5.43％
9	3	3.26％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review4人
2	ストーリー評価	3.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review6人
4	音楽評価	6.00点	Review5人
5	感泣評価	4.00点	Review4人