十三人の刺客(2010)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

十三人の刺客(2010)

[ジュウサンニンノシカク]

13 ASSASSINS

2010年【日】 上映時間：141分

平均点：6.19 / 10点(Review 97人) 

公開開始日（2010-09-25）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・時代劇・リメイク）

監督	三池崇史
演出	舟山弘一	（スタントコーディネーターアシスタント）
	木谷邦臣	（所作指導）
キャスト	役所広司(男優)	島田新左衛門
	山田孝之(男優)	島田新六郎
	伊勢谷友介(男優)	木賀小弥太
	沢村一樹(男優)	三橋軍太夫
	古田新太(男優)	佐原平蔵
	高岡蒼甫(男優)	日置八十吉
	六角精児(男優)	大竹茂助
	波岡一喜(男優)	石塚利平
	近藤公園(男優)	堀井弥八
	石垣佑磨(男優)	樋口源内
	窪田正孝(男優)	小倉庄次郎
	阿部進之介(男優)	出口源四郎
	伊原剛志(男優)	平山九十郎
	松方弘樹(男優)	倉永左平次
	吹石一恵(女優)	芸者おえん／山の女ウパシ
	谷村美月(女優)	牧野千世
	斎藤工(男優)	牧野采女
	内野聖陽(男優)	間宮図書
	光石研(男優)	浅川十太夫
	岸部一徳(男優)	三州屋徳兵衛
	平幹二朗(男優)	土井大炊頭利位
	松本幸四郎(九代目)(男優)	牧野靭負
	稲垣吾郎(男優)	松平左兵衛督斉韶
	市村正親(男優)	鬼頭半兵衛
	舟山弘一(男優)
	井上肇(男優)
原作	池宮彰一郎	「十三人の刺客」（１９６３年東映映画脚本）
脚本	天願大介
音楽	遠藤浩二
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	島本雄二
	テレビ朝日	（「十三人の刺客」製作委員会）
	東宝	（「十三人の刺客」製作委員会）
	電通	（「十三人の刺客」製作委員会）
	小学館	（「十三人の刺客」製作委員会）
	朝日新聞社	（「十三人の刺客」製作委員会）
	朝日放送	（「十三人の刺客」製作委員会）
製作総指揮	平城隆司
プロデューサー	中沢敏明	（エグゼクティブプロデューサー）
	ジェレミー・トーマス〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
	市川南〔製作〕
配給	東宝
特撮	坂美佐子	（ＣＧＩプロデューサー）
	OLM	（CGI）
美術	林田裕至
	柘植伊佐夫	（人物デザイン）
	松井祐一	（特殊造形）
編集	山下健治
録音	柴崎憲治	（音響効果）
その他	IMAGICA	（協力）
	池上司〔原作〕	（協力）

あらすじ

江戸末期、次期老中が内定している明石藩主の松平斉韶は、その傍若無人ぶりで悪名を轟かせていた。幕府の危機を感じた老中土井利位は、信頼する島田新左衛門に斉韶の暗殺を託す。新左衛門は十一人の凄腕を集め、斉韶の参勤交代に狙いを定め旅に出る。途中、山中で命を助けた山の民を加えた十三人の刺客は、宿場町をまるごと買い上げ圧倒的多数の明石藩士襲撃の時を待っていた。一方、新左衛門のかつての盟友でもある斉韶の家臣・鬼頭半兵衛は、虎視眈々と刺客を迎え撃つべく体制を固めつつあった。果たして十三人の精鋭は本懐を遂げることが出来るのか？63年の同名作品を三池崇史監督が豪華キャストでリメイク。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2017-01-08)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

4．作品のテーマとしてはおそらく封建社会や武士道の矛盾や欺瞞を暴くことを目指しているのでしょうが、結局は稲垣吾郎演ずる殿様の頭がおかしいだけで侍たちを含めた他の人間をその犠牲者以上のものとして描けているようには思えません。劇中の台詞にもあったように下が支えなければ上は成り立たないですから、その共犯関係をちゃんと描かなければ社会風刺としては不十分でしょう。伊勢谷友介演ずる山の民がもうちょっと侍社会を相対化する視座として機能すれば良かったのですが、それもコメディリリーフ程度の存在で終わってしまっています。映画としての最大の欠点は登場人物の人となりからその心情、戦略に至るまでとにかく一から十までご丁寧に全部台詞で説明してしまっているところです。一応本格時代劇の体裁を整えるよう努力はしていますが、やはりこれは当時のテレビ局製作の日本映画の限界が見えてしまっていると言わざるを得ません。そんな中松方弘樹だけはその人物像がろくに説明されないにも関わらず立ち振る舞いや顔つき、台詞の発声だけでこの人は何か違うと思わせる異様な迫力を漂わせています。何をやらせても様になっており若い頃に自分がどう動けばカメラに一番カッコよく映るか相当訓練されたんでしょうね。この映画が存在する一番の価値は松方弘樹の殺陣をある程度まともな一本の作品の中で後世に残したことでしょう。

【Сакурай Тосио】さん [DVD(邦画)] 3点（2023-08-14 23:46:29）（良：1票）

3．《ネタバレ》　時代劇を撮るといって、現代劇になっています。フィルムではないので、デジタル感が満載で、キャスティングに冴えがありません。
ネタバレしちゃいますが、
前半のバカ殿突き抜けて、キ〇〇イエピソードの羅列に、リアリティがありません。
カリギュラ風エピソードは、違和感満点でした。
ストーリーは、赤穂浪士や7人の侍とどこが違います？
しかも、現代アクション劇でしょ？
若い観客が知らないからって、これはないでしょ。
がっかりでした。
SMAPつながりで、ゴローちゃんの役者っプリをみたかったのですが、これまた残念。
本編に命を掛けているような"映画人″の仕事を鑑賞したいです。
高く評価している方々には、申し訳ありませんが、うっかり見てしまった感がいっぱいでした。

声を大にしていいたいのは、『これは映画でなくて、劇画かマンガの類です！』ということです。

【クゥイック】さん [インターネット(字幕)] 3点（2016-08-14 22:08:23）（良：1票）

2．《ネタバレ》　前半は頑張ってロー・キーの絵を作ろうとしているのは分かるが、肝心の大事なところに光が当たっていないので、ただ単に「暗い画面」を作っただけになってしまっている。クライマックスの決戦、刺客群が頑張って斬りまくっても、当たり前のように敵の援軍が、それも着物は新品ピカピカで「今までどこかで休んでたの？」と言いたくなる援軍が、毎回同じようにワーッとやってくる。その繰り返し。だから、いろいろなところに力を込めても、奥行きも面白みも出てきていない。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-06-17 03:23:59）

1．時代劇フリークと言わないまでも、時代劇作品は好きで、新作が出れば必ず見ます。時代劇にも、ＣＧやＶＦＸが取り入れられ、古い時代には表現出来なかったものが、まざまざと表現出来るようになりました。その技術の発展は、「もう映像化出来ないものはない領域」に、入っていると思います。だけど、だからこそ、”映像化してはならないもの”、があると思うのです。特に、時代劇ではね。四股を切り落とされた娘の演出は、悪趣味としか思えません。映像化しなくても、そこは、”イマジネーション”で、伝えて欲しかった。興ざめです。チャンバラ台無しです。あの映像があるので、年老いた両親が、いくらチャンバラ好きでも、とても観せられません。役者の演技の労をねぎらって、３点献上。

【蓮】さん [DVD(邦画)] 3点（2015-04-14 12:22:12）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			6.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	3.09％
3	4	4.12％
4	6	6.19％
5	15	15.46％
6	24	24.74％
7	25	25.77％
8	16	16.49％
9	4	4.12％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.55点	Review9人
2	ストーリー評価	5.00点	Review15人
3	鑑賞後の後味	5.60点	Review15人
4	音楽評価	4.70点	Review10人
5	感泣評価	3.40点	Review10人