アナザヘヴンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アナザヘヴンの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アナザヘヴン

[アナザヘヴン]
Another Heaven
2000年上映時間:131分
平均点:4.38 / 10(Review 101人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-04-29)
ホラーサスペンスSF刑事もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-11-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督飯田譲治
キャスト江口洋介(男優)早瀬マナブ
市川実和子(女優)大庭朝子
原田芳雄(男優)飛鷹健一郎
柏原崇(男優)木村敦
岡元夕紀子(女優)柏木千鶴
加藤晴彦(男優)幕田ユウジ
六平直政(男優)坂本警部
松雪泰子(女優)笹本美奈
柄本明(男優)赤城幸造
塩屋俊(男優)池上検死医
阿藤海(男優)大野慎次
諏訪太朗(男優)田口鑑識
荒川良々(男優)友枝智
大島蓉子(女優)大野和子
乾貴美子(女優)アシスタント
京極夏彦(男優)コメンテーター
大谷亮介(男優)
原作飯田譲治「アナザヘヴン」(角川ホラー文庫)
脚本飯田譲治
橋爪謙始(ストリーボード)
音楽岩代太郎
撮影高瀬比呂志
佐光朗(ステディーカム)
製作松竹(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
テレビ朝日(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
早河洋(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
木村純一(アナザヘヴン・フィルムパートナーズ)
プロデューサー河井真也
宮島秀司(エグゼクティブプロデューサー)
配給松竹
特撮松本肇(ビジュアルエフェクト・スーパーバイザー)
尾上克郎
古賀信明(機材協力)
美術矢内京子(ロケーションデザイン)
編集阿部亙英
録音岩倉雅之
柴崎憲治(サウンド・エフェクト)
柿澤潔(サウンドデザイナー)
照明小野晃
疋田ヨシタケ(照明助手)
その他ギャガ・コミュニケーションズ(宣伝協力)
松竹(宣伝)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.尻つぼみの典型。エグかったでけ。
PADさん 3点(2004-10-08 17:18:42)
19.役者陣に助けられてこの点!!日本映画はどうして最後SFチックにしてしまうんだろう??こう言う話しをちゃんとリアルな地についた物として描けるようになれればもっと面白くなると思います!!
レスマッキャン・KSKさん 3点(2004-04-28 03:51:07)
18.《ネタバレ》 虫の息の恋人だけ助け出し、相棒の原田芳雄を炎の中に置き去りにした江口に問いたい。『そこに愛はあるのかい?』
Minatoさん [地上波(字幕)] 3点(2004-04-12 23:24:47)(良:1票)
17.映画として..イマイチ..中途半端な創りが最大の欠点!...
コナンが一番さん [ビデオ(邦画)] 3点(2004-03-24 12:14:49)
16.《ネタバレ》 率直な感想としては、何かビミョーな後味の残る映画だった。まず中盤までの猟奇殺人とパラサイト的な題材を合わせたストーリー展開はなかなか引き込まれるところがあった。原田芳雄、柏原崇らキャスト陣はそれぞれ印象的な演技を見せてくれたと思う。しかしながら後半、特にクライマックス前後の展開は陳腐と言わざるを得ない。映画全体の雰囲気からして、多少後味は悪くなってもサスペンスとホラーを反映させたラストの流れを用意してほしかった。前半の緻密さに対し、終盤はあまりに大雑把。端から見れば明らかに常軌を逸している主演コンビの行動もさることながら、どこか白々しい感動とテーマを意識したラストシーンにトーンダウンする。まあそんなことよりも、「飛ぶのかよ!」「その距離で当たるのかよ!」「火だるまかよ!」「置いてくのかよ!」「しかも生きてるのかよ!」と無数の突っ込みどころにほくそ笑むための映画かもしれない。
鉄腕麗人さん 3点(2004-03-23 03:36:00)(笑:1票)
15.《ネタバレ》 …見てて久しぶりに心の底から「つまんねぇ…」と思ってしまった。人間の悪の部分が水(?)になって人に憑いて犯罪を起こすってのは判るんですが前半の「脳みそを抜いて料理する」には、いったいどんな意味があるんでしょうか?アレが何かの伏線になると思いきやいきなりあさってな方向に話が飛んでっちゃうし、超自然的な可能性をいきなり信じ始める主人公たちにも納得行かなかった。これは久しぶりにつまらない体験をした映画だった…。
クリムゾン・キングさん 3点(2004-03-22 23:05:01)
《改行表示》
14.皆さんと同じく後半がひどいということですね。 ストーリーが筋が通らなくなってしまって残念。
ひでさん 3点(2004-03-22 13:31:08)
13.(以下、夫婦の会話・実話です)あ~ごちそうさまでした。さて、きょうの「日曜洋画劇場」何?・・・それだったらなんかDVD見ようよ・・・まあ、いいけど。でも多分つまんないよ・・・(2時間後)だから言ったじゃねえかよ!
あおみじゅんさん 3点(2004-03-22 13:01:37)(笑:2票)
12.《ネタバレ》 同じ飯田譲治原作のTVドラマである「沙粧妙子 最後の事件」に中盤まではそっくり。「悪意」というキーワードも。「沙粧妙子」が面白かったので、かなり期待して観に行ったが、その期待は見事に裏切られた。前半は、サイコスリラーの王道行っててかなり良かったけど、後半は急ブレーキの超失速。特に、あの結末は何なんだ!超常現象で片付けないで、ちゃんと犯人を設定してくれ!真剣に「ミステリー」を観ようと思った人を、こけにしている終わり方だ!ほんとは0点でもよいのだが、市川実和子が、こんな駄作で体を張ってヌードまで披露した意気込みに3点献上!
なおてぃーさん 3点(2004-02-02 19:46:36)
11.危ない!って急いでバスタオル。拭けばいいのか?
ぽめさん 3点(2004-01-11 18:12:57)
10.さっぱりです。見せ場らしい見せ場も無いうちに淡々と物語が進行し、あっけなく終わってしまいました。ホラー映画としても収穫は無いです。
与太郎さん 3点(2003-11-23 17:10:09)
9.《ネタバレ》 当時、この映画を先に見た友達にストーリーを聞いた時、何を言ってるのかよく分からず、「ちゃんと見てたの?」と疑ったが、実際見てみて、彼は何も悪くなかったのだと納得した。脳を料理するという猟奇行為を含め、前半の謎や伏線の散りばめ方は、まあ一応それらしく出来ている。が!それらにあまり重要な意味がなく、後半、それらを活かしきれないまま映画が終わってしまった感じ。脳を料理するのも、単に「なんか気持ち悪いから設定に入れちゃえ」ってノリで入れたんじゃないかと勘ぐってしまう。
カシスさん 3点(2003-11-11 21:05:15)
8.WOWOWで観たのですが、雑誌『BSファン』のムービーガイドによると「悪党どものいるブタ箱に入所した掟破りの青年が巻き起こす騒動を、ユーモアとサスペンスを交えてテンポよく描いた痛快カルト・ムービー」だって。全然、違うじゃん。まぁ、これは雑誌側のミスだから映画には責任はないけど。しかしそれは置いといても、映画自体も全然受け付けませんでした。キャストはそれなりに豪華なんだけど。ファンの方ごめんなさい。
バルデラマさん 3点(2003-10-14 20:46:31)
イチェルコさん 3点(2003-08-21 03:55:14)
6.カッシーはかっこよかった。なぜアナザヘブンブームが起きたのかよくわかんない。
ハトムギさん 3点(2003-01-03 15:34:27)
5.映画だけ見た。最初は謎を追及していく様が面白かったけど、最後のほうでは飽きてたな~~、みんなの言うとおり。設定とかシナリオ的に映画にするほどの魅力がなかったんじゃないかな。
(株)犬の散歩さん 3点(2002-12-19 00:09:16)
4.原田芳雄が最高。ヒロインが間違い。眞鍋かをりちゃんにしろよ
高橋Macさん 3点(2002-08-18 14:16:45)
3.最初の方は、おもしろかったです。引き込まれました。でも、途中から段々退屈になりました。最後らへんもなんだかなーって感じだったので。
アイアム琳子さん 3点(2002-06-24 19:09:40)
2.前半はさちょっと遊星からの物体Xみたいでまあまあおもしろかったのに、後半になると何これ?みたいな感じでした。最後の方もうやばいつまんなかったです。晴彦クンかっこよかったです。でも出番少なすぎ。。。
バカ王子さん 3点(2002-05-13 00:31:50)
1.市川美和子に松雪泰子は良かった!ま、それも縁起の幅がいっこうに広がらない江口洋介のお陰かもしれませんが。それにしても飯田譲二の脚本は映像化しないほうがいいのでは...
さかQさん 3点(2001-12-19 07:24:13)
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 101人
平均点数 4.38点
021.98%
165.94%
287.92%
32019.80%
42524.75%
51211.88%
61211.88%
787.92%
821.98%
943.96%
1021.98%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review4人
2 ストーリー評価 3.70点 Review10人
3 鑑賞後の後味 3.40点 Review10人
4 音楽評価 4.71点 Review7人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS