らせんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

らせん

[ラセン]

The Spiral

1998年【日】 上映時間：99分

平均点：2.68 / 10点(Review 139人) 

公開開始日（1998-01-31）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・医学もの・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	飯田譲治
助監督	浜本正機
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	佐藤浩市(男優)	安藤満男
	中谷美紀(女優)	高野舞
	佐伯日菜子(女優)	山村貞子
	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子
	真田広之(男優)	高山竜司
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	鶴見辰吾(男優)	宮下
	松重豊(男優)	吉野
	小木茂光(男優)	前川警部補
	丹野由之(男優)	警官
	清水宏（男優）(男優)	警官
	鈴木光司(男優)	デパートの父親
原作	鈴木光司	「らせん」
脚本	飯田譲治
音楽	池頼広
撮影	渡部眞
製作	東宝	（「リング」「らせん」製作委員会）
	角川書店	（「リング」「らせん」製作委員会）
	IMAGICA	（「リング」「らせん」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「リング」「らせん」製作委員会）
	アスミック・エース	（「リング」「らせん」製作委員会）
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	河井真也
	一瀬隆重
	仙頭武則
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一	（スペシャル・メイクアップ）
特撮	松本肇	（ＶＦＸスーパーバイザー）
編集	阿部亙英
	宮島竜治	（編集協力）
	上野聡一	（編集助手）
その他	IMAGICA	（現像所）

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

27．《ネタバレ》　リングの流れを引き継いでるのに、全く怖くないのはいただけない。貞子が這ってくるシーンでもあれば、リングの焼き直しと思われても見せ場が作れたのではないでしょうか。ホラーに振るのかミステリーに振るのかSFに振るのかはっきりしてないので全てが中途半端です。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2020-05-02 13:58:30）

26．《ネタバレ》　全く怖くないホラーと３流のＳＦを足して２．５で割った、という感じ。別に演出や演技が殊更に悪いとは感じなかったが、内容的にはこの変な世界観しかないという中で、それだけでは流石に映画としては完全に物足りない２時間になってしまう。超の付く駄作。

【Yuki2Invy】さん [DVD(邦画)] 3点（2019-11-21 00:12:19）

25．医学的な見地から呪いを紐解こう！という流れは好みではあるのだが、
貞子という「抽象的な怖さ」が「個人的な嗜好」のように感じてしまい、
いわゆる幻滅してしまう映画。

人類みな貞子、というのが最終的な目的であり、
それが人類の次なる進化の過程だというのは急にぶっ飛び過ぎ。

「なぁ、お前は生きてる。一体何をしたんだ！？教えてくれよ！」

の答えが出せない主人公にちょっと笑ってしまった。

恐怖映画の科学的なオチをつけようとして、
恐怖そのものが無かったことになってしまった、
続編ものとしては致命的な一作。

【元祖】さん [インターネット(邦画)] 3点（2019-05-02 23:29:46）

24．《ネタバレ》　いくらなんでも飛躍し過ぎだろう！
リングの話の続きなのだが話は山村貞子のルーツからズレてとにかく呪いのビデオ絶滅へ。今度は医学で呪いを暴け！
でもいくら待っても、ビデオを見てもホラーな要素は無いに等しい。いや、人が死ぬけどそこにホラーはない。本当にホラーがない。
死体の高山が動いたりとかあるけれどホラーというより幻覚のような感じだし、高山だしあんまり怖さは感じず。それに松重豊の髪型が変だ。
怖い山場がほとんどないおかげでどんどん話は退屈になる。出るぞ出るぞ詐欺の連続だ。
そして後半になればなるほど展開がわかりにくくなり、いつの間にかSFな話になっていく。え、この人貞子なの！？
そんでもって貞子の世界征服計画が淡々と語られる。主人公に賄賂も払ったしオッケーオッケー！高山竜二も生まれ変わったよ！呪い入りの小説も出版しちゃえ！っておぉい！！！なんだそれ！！！何でもありにもほどがあるだろう！！！！
そんなこんなで前作リングの素晴らしい緊張感や恐怖を全部無かったかのようにする退屈なSF映画でした。

【えすえふ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-01-30 17:23:03）

23．《ネタバレ》　これホラーじゃないですよ。リングがまぁまぁだったんで「うわっびっくりした」くらいのを期待してたんですけどねぇ。「リング」での現象を科学的に解体した話です。

【Jar_harmony】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-07-11 21:08:36）

22．微妙ですね。
理屈っぽいけど、理にかなっていない感じで。

【坊主13】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-11 19:44:59）

21．つまらない。つまらない理由があれば話題にもなるけど、ただつまらない。

【センブリーヌ】さん 3点（2004-07-20 03:25:32）

20．佐伯日菜子が良かったかな。

【ゆきむら】さん 3点（2004-07-14 02:20:16）

19．これはちょっとおもしろくなかった。期待はずれ

【たかちゃん】さん 3点（2004-06-15 10:29:44）

18．リングと路線が違う作品ですが、まぁしょうがない原作がそうだから。
リングを観て恐かったと思う人には楽しめないでしょう。

【ボバン】さん 3点（2004-04-22 23:56:36）

17．内容もよく分かんなかったし、どうなんだろ？？

【アンナ】さん 3点（2004-01-22 21:47:29）

16．私、鈴木光司の３部作は全部読んだんですよ。それがね、「リング」はホラー、「らせん」はミステリー、「ループ」に至っては有り得ないことにＳＦファンタジーになってしまいました！ハイ、滅茶苦茶です！「らせん」から雲行きが怪しくなって来て、「ループ」ではあまりの荒唐無稽ぶりに本を投げ捨ててやろうかと思った(結局古本屋に売りました)。この作品は、映画だけではなく原作にも問題があると思う。呪いを科学で解明する…それは別にいいけれど、科学的根拠が滅茶苦茶で、あまりにも素人考え。あまりにも荒唐無稽なので、ある程度化学の理を分かっている人間には怖がることも出来ない。失敗です。原作から厳しいものがありました。ちなみに以前「ループ」の映画化の話があったけれど、立ち消えになったのでしょうか。そうでしょうね。あれはあまりにも無理だと思います。

【ひのと】さん 3点（2004-01-13 22:13:38）

15．原作は間違いなく面白かったですが、視覚的な怖さがないので確かに映像化が難しい内容ではあります。結局、原作の「設定」に忠実に立ち返ろうとし過ぎて、「怖さ」の演出に失敗してしまったのではないでしょうか。

【USS_Barcelona】さん 3点（2003-12-07 03:45:54）

14．解剖シーンはたしかに怖い。

【ガッツ】さん 3点（2003-11-12 02:16:26）

13．リングも怖くなかったので、らせんなんて全く怖くありませんでした。リングとらせんを連続で観たので、かなり長期戦でしたが、それでも全然怖くないって一体･･･。

【凛々】さん 3点（2003-11-09 20:12:21）

12．ホラーから抜けて現実的に検証しましたって映画。
だから怖さというより･･･うーんコメントしがたい･･

【とま】さん 3点（2003-11-08 20:21:34）

11．あそうですか、って感じですね…。何ともいえない映画です。

【亜空間】さん 3点（2003-10-14 02:57:29）

10．りんぐと続けて映画館で見たせいか、集中できなかったのもあるし意味もわからなかった。中谷美紀はすごい綺麗です。

【しずく】さん 3点（2003-08-26 20:39:02）

9．わけ解からん・・・。ただ「こんな時代に生まれてくる子供はかわいそう・・」というのは悲しいけど少し解かる気もする。

【代打、八木！！】さん 3点（2003-05-09 11:31:59）

8．う～ん、「リング」は好きですが、こちらは・・・（汗）公開当時、「リング」を見てすぐこの映画を見たんで「リング」の余韻まで消え去りました（笑）

【はがっち】さん 3点（2003-05-01 04:25:53）

【点数情報】

Review人数			139人
平均点数			2.68点
0	12	8.63％
1	29	20.86％
2	29	20.86％
3	27	19.42％
4	21	15.11％
5	11	7.91％
6	5	3.60％
7	4	2.88％
8	1	0.72％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review5人
2	ストーリー評価	3.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	2.83点	Review6人
4	音楽評価	3.80点	Review5人
5	感泣評価	1.00点	Review5人