13. 面白くはないけど、葉月里緒奈がきれいです。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2018-04-14 21:59:20) |
12.なぜ映画館で観たのか思い出せない作品。試写会だったのかな。葉月里緒菜かぁ、懐かしいですね。彼女は綺麗で三上博史は力強い演技してたけど、つまんなかったなぁ。 【movie海馬】さん [映画館(邦画)] 3点(2014-12-04 20:13:35) |
【ぽじっこ】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2006-08-02 09:06:13) |
《改行表示》10.ビックリするくらいチープな出来にびっくり。ええここまでダサい映画を作っていいのか?くらい思ってしまった。 ストーリにしろCGにしろダサすぎる・・・。 【とま】さん 3点(2003-12-31 14:58:12) |
9.原作を何度も読んだ自分としては、なんだこれはー?という感じでした。。何回観ても「眠くなる」ただそれだけです。 【たかちゃん】さん 3点(2003-12-14 21:33:19) |
8.どっちかといえば小説の方が面白かった。ミトコンドリア。懐かしいですね。 【スマイル】さん 3点(2003-12-02 14:08:04) |
|
|
【ノマド】さん 3点(2003-11-05 23:11:39) |
5.三上博史はいい役者だと思います。ストーリーに無理があるので映画化するのは大変だろうなあと思っていました。だいたい予想通りでした。 【omut】さん 3点(2003-07-08 02:51:37) |
【フィャニ子】さん 3点(2003-06-29 15:21:27) |
【あろえりーな】さん 3点(2001-09-03 03:20:08) |
【林檎☆】さん 3点(2001-08-30 04:35:03) |
1.内容的には、それほどガッカリしなかった。ま、始めっから期待などなかったからなんだけど。ただ、実験器具を使うシーンあたりは良いもの撮ってますよ。バイオ科生物の先生が勧めたくらいだし。 【にゃん♪】さん 3点(2000-08-17 23:51:12) |