ステイのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 ス行
>
ステイの口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ステイ
[ステイ]
Stay
2005年
【
米
】
上映時間:101分
平均点:
4.22
/
10
点
(Review 32人)
(点数分布表示)
公開開始日(2006-06-03)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
ミステリー
)
新規登録(2006-09-03)【
パブロン中毒
】さん
タイトル情報更新(2011-10-07)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーク・フォースター
キャスト
ユアン・マクレガー
(男優)
精神科医 サム・フォスター
ナオミ・ワッツ
(女優)
ライラ・カルペッパー
ライアン・ゴズリング
(男優)
ヘンリー・レサム
ケイト・バートン[女優]
(女優)
レサム夫人
ボブ・ホスキンス
(男優)
医師 レオン・パターソン
B・D・ウォン
(男優)
医師 レン
ジャニーヌ・ギャロファロ
(女優)
医師 ベス・レヴィ
エリザベス・リーサー
(女優)
アテナ
マーク・マーゴリス
(男優)
ビジネスマン
脚本
デヴィッド・ベニオフ
撮影
ロベルト・シェイファー
製作
アーノン・ミルチャン
エリック・コペロフ
配給
20世紀フォックス
特殊メイク
ジョン・キャグリオーネ・Jr
スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社
特撮
ルイス・モリン
(視覚効果製作総指揮)
バズ・イメージ・グループ
(視覚効果)
スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社
(特殊効果)
美術
ケヴィン・トンプソン[美術]
(プロダクション・デザイン)
ジョージ・デ・ティッタ・Jr
(セット装飾)
ティム・グライムス
(小道具)
編集
マット・チェシー
あらすじ
事故を起こし爆発炎上したクルマから奇跡的に生還したヘンリー。彼は担当医となった精神科医サムに対し、3日後に自殺すると予告する。一方、サムの同棲中の恋人ライラもまた、過去の自殺未遂から、今もって不安定な心を抱え続けていた。ヘンリーの自殺を阻止すべく奔走するサム。そして、彼の周囲に不思議な出来事が起こり始める。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2006-09-04)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(3点検索)】
[全部]
別のページへ(3点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
6.
《ネタバレ》
丁寧に考えて作ってあるのに、なんでこんなに面白くないんだろう…??と思いながら見て、最後にその理由が分かった気がした。
要するに『ジェイコブス・ラダー』的な映画なんだが、正面から堂々と描いておらず、オチがわからないように、自分(ヘンリー)ではなくサムとライラを中心としたストーリーにしているのが、なんとゆーか姑息に感じた。不自然だし。
このオチなら、もっとヘンリーの内面と人生にずんずん踏み込んで描くべきなのに、サムを主役の視点に据えたせいで、それができなくて軽くなった。
代わりにサムとライラの関係をこねくり回して描いているが、そもそも二人はヘンリーと無関係だし、ヘンリーの一瞬の妄想にすぎないのに、ここまでしつこく描く必要ある??
観客を騙すためのフェイクにしつこく力入れて描かれても、オチのひねりが全くないから、拍子抜けするだけだったよ。
それこそ、『ジェイコブス・ラダー』に比べて、オチの重さも哀しみも余韻も、すべてが薄くて軽かった。
製作者側の空回りを感じます。残念。
【
りりらっち
】
さん
[インターネット(字幕)]
3点
(2020-06-16 12:58:50)
5.
《ネタバレ》
夢オチにしては人称が一定しておらず、他人称までの幻想したとするには、人称変化のの繋ぎの表現が甘すぎて、同感できない。昨今増えた夢オチ映画のために、それらをいくつか見てきた人には、前半で夢オチ映画の予想がなされるが、同じ夢オチで似たような展開なら「-less」のほうがはるかに出来がいい。「シックスセンス」や「マルホランド・ドライブ」とは比べるのも失礼な程の駄作。
【
ダルコダヒルコ
】
さん
[DVD(吹替)]
3点
(2007-05-04 00:16:10)
4.
《ネタバレ》
エンドクレジットのバックの映像が、飛散していく魂を思わせて良かったかな。他は夢オチに100分付き合わされた空しさだけが残りました。
【
KYPA
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-01-27 23:22:32)
3.
《ネタバレ》
勘のいい方ならオープニングでツルッと展開読みが出来てしまうようなヘンリーの100分間の走馬灯映画。狙いすぎてこねくり回しすぎてて如何でもよくなってくる。
【
亜流派 十五郎
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-01-23 22:09:49)
2.
《ネタバレ》
う~ん、う~ん、う~ん、よく解らん。夢オチはオチてない事の免罪符?それとも夢オチに意味を求めるのがアカンのか?いやいやきっと自分の理解力の無さが問題なんでしょう。でも解らん。
【
ちょび
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2007-01-09 13:40:18)
1.
うーん、、、オチに向けていろいろちりばめられているんでしょうけど、それが面白いとは思えなかったし驚かされることもなかった。ユアンもナオミも好きなんだけど鑑賞後とても微妙な気分。うーん、残念。。
【
狼さん。
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2006-09-17 04:14:53)
別のページへ(3点検索)
【
新規登録順
】 / 【
変更順
】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
32人
平均点数
4.22点
0
2
6.25%
1
0
0.00%
2
6
18.75%
3
6
18.75%
4
5
15.62%
5
2
6.25%
6
5
15.62%
7
3
9.38%
8
3
9.38%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
2.00点
Review1人
2
ストーリー評価
3.25点
Review4人
3
鑑賞後の後味
3.25点
Review4人
4
音楽評価
9.00点
Review1人
5
感泣評価
7.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲