|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
35．単純につまらない。ホントに怖い！っていう演出や強烈なインパクトで見せるわけでもなく、話の展開で見せるわけでもない（というか何も展開してない。最初から結末がわかっているし）。伽椰子の呪いによって不条理に人々が殺されていくのをただ延々と見せられるため、見てる方にとってはフラストレーションがたまる一方でしかない。ショートストーリー風にして、視点を変えたり多少時系列を前後させたりしたのはおもしろい見せ方だと思ったんだけど。先に海外のリメイク版を見ていたけど、そっちの方がよくできてる。というかそもそも何でこんな作品にハリウッドリメイクの話が持ち上がったのかが不明。そしてなんでこんなにつまらない映画がこんなに話題になって、こんなにレビュー数が多いのかも不明。 |
34．ストーリーわかんなすぎて恐ろしい・・ |
32．《ネタバレ》 部屋を真っ暗にして一人で鑑賞したのにあまりにも怖くなくてショック…。ビデオ版は惜しいところで怖さ台無しだったので映画に期待したが、問題じゃないくらい怖がれなかった。「怨みが連鎖する」というポイントが描ききれていないのでビデオ版を観てない人にはわかりずらいと思う。すぐ先が読めてしまい、オムニバスなのに全部パターンが同じ。そして黒猫が可愛すぎる！黒猫がいっぱい出てくるシーンではあの場に行きたい！と思ってしまった。ホラー映画で癒されてどうする。メイクやオバケが怖くないのはまだ許せるが、女子高生がキョンシーみたいでなんかもう悲しくなった。 |
31．《ネタバレ》 色々とダメダメな駄作。 ①リメイクではなく続きの話で、また（時系列の入替を含む）短エピソードの寄せ集めの構造を取っている。がしかし、明確なストーリーラインがあった前作に比べ、本当に単発のエピソード（しかも全部同じよーな出来事）を繋げただけなのでこの構成にする意味が全く無いし、そもそもストーリーがなんにも無いので前作より明確につまらなくなっている ②バケモノを思い切り見せるというのがコンセプトなのは分かるのだが、特に俊雄の見せ方が非常に稚拙で、ホラーなんだかコメディなんだか分からないレベルで演出にキレが無い その他、ホラー演出も（ビデオ版より予算は有りそうなもんなのに）非常にチープかつ二番煎じな残念な出来。あと伊東美咲は近年稀に見る大根（奥菜恵は流石の可愛さだけれども）。 |
30．《ネタバレ》 お化け屋敷系のびっくりさせるホラー。 この手のホラーは、ストーリーがとってつけたようなものでまとまりがない。 時系列がバラバラのオムニバス形式で、次第にそのつながりが明らかになっていく構成だが、少しわかりにくい。 怨念の背景がこの映画ではほとんど描かれていないので、これだけ見てもわけがわからない。 印象に残るのは白い顔の子供と変な声くらいだが、何度も同じパターンだと慣れてくる。 |
29．ＯＶ版のみで十分なのでは？？白塗りには残念ながら慣れました。 |
28．《ネタバレ》 最初は良かったけど途中からだんだんと時代経過が分からなくなりいつの間にか伊藤美咲の出番も終わり主演が奥菜恵にかわったころからこれいつの話なん？な感じでした。田中のおっさんの叫び顔が出てきた次のシーンはその頃小学生だった娘が高校生になってる。、、、え？、５年以上過ぎてるやん。。。。オムニバス映画ちゃうよね？１時間半ぐらいですが家に関係してない微妙な位置にいる人まで死んでるのでカヨコの呪いとかどーでもよくなってるやん。。。消えた人、というか主要キャストのほぼ全員は 死んだ と判断していいんですかね？考えてばかりで見るのに疲れた気分です。 |
27．友達が急に家に来てなんだと思ったら「これ一緒に見て！」ひまだったからまぁいいんだけども。話がよくわかんなかったですね。びっくりはしても怖くもなかったし。なんでこんなに白いのかなぁなんて思ってたら友達はイビキかいてるし。ホラーはあんまり見ないんだけど、これがジャパニーズホラーの頂点だとするならば、日本人は世界一小心者だと思った。後日他の友達に怖くないって言ったら、見栄張んなよ的なこと言われていらっとしたのを覚えてる。 |
26．同じ人が監督してもパワーダウンする事ってあるんやねぇ。カヤコさんが階段から降りてきた時は「わぁ～い！嬉しいな～！」な気分やった。あのシーン好き。あれが無かったら０点ね。 |
25．《ネタバレ》 リングの二番煎じに日本ホラーの怖いところを全部とって見ましたな映画。 そして何でモザイク？幽霊なのにアイラインがっつりなのが気になってしまいそこばっか観ちゃいました。一緒に観てた母親がコメディ映画さながらに笑ってたのが印象深いです。 |
24．《ネタバレ》 慣れたら終わり。 |
23．前半のおどろおどろしさは何処へやら？白塗りの子供の幽霊が 出てきてからぐっとだれました。どうしても単に白塗りの子供 にしか見えなくて・・・。最後に階段を降りて来る白塗りの 女も矢張り単に顔を真っ白けに塗りたくった頭のおかしい女に しか見えず。残念ね。 【leo】さん 3点（2005-02-23 09:32:33） |
22．この程度でハリウッド進出などと、監督といい映画界（日米両方）は何を考えているのか？ はっきり言うが「リング」どころか「仄暗い水の底から」の足下にも及ばない。「富江」といい勝負して遊んどけ！と言いたい。まずはギャグにしか見えない白塗りお化け、これの何処が怖いのか？ しかも、お化け屋敷というか子供の悪戯のノリで、出て脅かせば良いというものでもあるまいに。普通のホラーなら、原因究明を核とし、その中で主役（奥菜恵）の心情や葛藤と相まって心理的に恐怖が生まれるものである。これは、単なるお化けの大量無差別殺人で、それを別々に時間軸を狂わせることによって視聴者を誤魔化しているだけである。結局、見所は惜しげもなく綺麗所の女優陣を使い捨ての如く使いまくったこと。奥菜恵・伊東美咲と好きな女優が出ており、また演技も悪くは無かった。子供も含めた出演者に３点。 【まさサイトー】さん 3点（2005-02-17 01:12:38） |
21．《ネタバレ》 絶対見ないだろうと思っていたのに… 地上波でやるからって、ついつい見てしまった。後悔っ！ある意味期待通りっ！まさにツッコミ専用作品っ！爆笑シーンも満載っ！ 特に理佳の枕元に伽耶子、足元に俊雄のシーンは大爆笑！仁美の乗るエレベーターの窓から各フロアに見える俊雄に再爆笑！とどめは例の階段下り！ちょっとヤリ過ぎですよ～。 いっそのことラストシーンは、廃墟のような街じゃなくて、ところかまわず老若男女が「あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛」と唸りながらワニ歩きするなんてのはどうだったでしょうかね？ 真面目な話、ちょっとの違いでエラク怖い作品になりそうなだけに残念っ！時間軸のずらし方とか面白いし。元になった事件をもう少し詳しく表現して欲しかった。 でも、少し期待感もあるから、この際ハリウッド版も見ちゃおっかな～♪ 【タコ太（ぺいぺい）】さん 3点（2005-02-17 00:48:46） |
20．ああ、まさしくしょぼ映画と呼ぶに相応しい…。なんでこんな駄作が続編作られたりリメイクされたりするのか、理解に苦しみます。とにかく演技は学芸会レベル。真面目にやってる人が一人もいません。せめてもう少し怖ければ、高得点なのですが。 【金子淳】さん 3点（2005-02-17 00:04:28） |
19．お化け屋敷的な怖さっていうか驚かし方なので音と視覚的に驚いただけでそれ程大した事ない。なんていうか、もっと映画にのめり込める程の内容のある奥の深い恐怖を期待してたのでちょっと残念。それにしても警備員の人、かわいそうだな・・・。 【くうふく】さん 3点（2005-02-16 23:58:51） |
18．OV版を観ずに観たら訳分かりません。ワンパターンで見せすぎ。びびりの私が声を上げずに観れたので妻に叱られずにすみました。 【蘭丸】さん 3点（2005-01-05 23:00:26） |
17．呪怨シリーズの中では一番最初に見た作品。先入観まったくなし。にもかかわらずあまり怖くはなかった。貞子もどきがあちこちに出てくるけど、どうしても生身の人間が白塗りしているようにしか見えない。心霊現象にＣＧ使うのもホラーの雰囲気を損ねていると思う。 【ピンク】さん 3点（2004-07-02 00:43:38） |
16．テンポがいまいち合わなかった。 驚かしたい描写もなんとなく分かるしそんなに怖くなかった。 【ひで】さん 3点（2004-03-04 16:08:30） |
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 173人 | ||
| 平均点数 | 4.08点 | ||
| 0 | 5 | 2.89％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 9.83％ | |
| 2 | 11 | 6.36％ | |
| 3 | 35 | 20.23％ | |
| 4 | 34 | 19.65％ | |
| 5 | 33 | 19.08％ | |
| 6 | 17 | 9.83％ | |
| 7 | 12 | 6.94％ | |
| 8 | 7 | 4.05％ | |
| 9 | 2 | 1.16％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|