|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
26．タランティーノの原作とオリバー・ストーンの作風とが合っているようで微妙に違和感があった。タランティーノらしいバイオレンスストーリーであるが、そこにカラっとしたセンスの良さはなく、ストーン調のギトギトした空気感が気持ち悪かった。オリバー・ストーンから持ちかけた企画かもしれないが、彼が監督をする意味はなかったように思う。 |
25．《ネタバレ》 古臭いけどすごい試みの映画ではあった。 冒頭は快楽殺人者カップルの出会いから別れ。 後半は快楽殺人者が何故殺しをするのか、どう殺しを正当化するのかへと迫り、最終的には刑務所をめちゃくちゃにして家族をもうけてハッピーな感じで終わります。 結局のところどういうことなのか、この映画からメッセージ性を感じ取ることはできなかった。 彼らにとって殺しは、ものすごく深い根源的な欲求ということでしょうか。 彼らに心酔するインタビュアーが、銃を持った途端殺しにハマっていくプロセスには確かに引き込まれるものがありました。 途中で挿入される演出はしんどいです。 今でいうと野性爆弾のくっきーさんの映像みたいなクドさ。 急にモノクロになったり、アニメ化されたり。 |
24．良く分からなかった。ＤＶＤ特典の「監督による解説」も見たけど、やっぱりよく分かんなかった。というか解説といっても、Ｏ・ストーンが滑らかに語るのはフィルムの種類だのやれ光源がどうだのといった技術的なことが多くて、肝心の殺人者二人の心理にはあまり触れてない。あのさ、Ｏ・ストーン自身がタランティーノの原案を咀嚼し切れてないんじゃないのかな。この映画はストーン曰く「私のこの二年間の幻滅だ」らしい。暴力が止まずそれを称賛すらする一部の社会、そんな９０年代を指すらしい。タランティーノの世界は暴力を前面に展開しながら、核のところは暴力行為を超えた向こう側を描く。暴力の持つ凶悪性にパワー負けしない作家性が特徴なわけで、とすれば暴力社会に倦んでいたストーンが彼の脚本に強く魅かれたのは無理も無いのかなあと思う。でもやはりタランティーノの脚本は彼の感性で映像化しないと。結局のところは“暴力ビビリ”のストーンが変な手を加えて、挙句タランティーノが袂を分かってしまってこんな意味不明な作品に。出演者の熱演といい、熱心に割って割りまくるチカチカカットといい、なんかすごく残念な映画。タランティーノがメガホンをとってたら、どんなのになっていただろう。 |
23．映像がちょっと狙いすぎていて、ドラッグムービー的にトリップさせたいのでしょうが、逆に我に返っちゃいますね。 オイシイ題材、いい演者たち（個人的にトミー・リー・ジョーンズ良かった）だっただけに、なんだか凄くもったいない。 |
22．どう考えたってオリバー・ストーンじゃねーだろ。１０年後のリメイクに期待。 |
21．主人公カップルのイカれ具合はわかりましたが・・・。狙いすぎで気分が悪くなりました。主人公カップルが好きになれないんですよね。 |
20．面白くもなんとも無い。狙いすぎてて微妙に外れてる。 |
19．「暴力」の象徴となる二人の成り行きを見守るしかない内容(それ自体もなんか中途半端ですし)。 どうせなら、下手な人間性なんて付け加えずにもっと暴力の塊にしたほうがいいと思う。 |
18．作品のテンションの割には見ていてダレてしましました。登場人物の突き抜けっぷりは面白かったけど、テンポも悪いしラストは「え？！」って感じだったし･･･。殺人について考えさせられる部分もありましたが、どうも私には向いてない趣向だったようです。 |
17．鑑賞して疲れました。 |
16．オープニング後すぐにカフェでウディが食ってるすっごい鮮やかな黄緑色のジェル状のケーキがすごい気になる。なんていう食いモンなんだろ。はじめはCGかと思ったけど違うみたいだし。何味かな？メロン味かな？。あのケーキに目を奪われた人はきっとメロン味通だと思う。紙コップ自販機でメロンソーダ見つけたら絶対買うような人だと思う。 |
15．なんか後味悪し・・。僕はまともだってこと？（笑）どんなホラーとかサスペンスよりジュリエット・ルイスが一番怖い（笑）。タラとオリバーストーン組・・恐るべし！ＫＩＬＬ ＥＭ ＡＬＬ！ 【★ピカリン★】さん 3点（2004-06-14 22:57:53） |
14．つまらん。眠い。だらだら長い。関係ないけどジュリエット・ルイスって、なぜに毎回脇毛ボーボーなんだろか。生き方が古風なのか、変なポリシーをお持ちなのか。聞けないけど聞いてみたい。この映画で一番気になったところかもしれない。 【c r a z yガール★】さん 3点（2004-06-09 23:31:55） |
13．冒頭のマロリーのダンス＆パンチはお気に入り。マロリーは金髪の方がいいと思う。映像感覚が奇抜で斬新だけど、自分の感性には合わなかったみたい。 【ピンク】さん 3点（2004-03-18 16:15:51） |
12．タランティーノでリメイク希望。 【拇指】さん 3点（2003-11-24 23:29:11） |
11．映像的に見ずらい映画でした。 タランティーノ監督OR脚本の映画って、暴力的でもどこかカラッとしていて見終わったあと軽い気持ちになれるものが多いんだけど、これはいや～な気持ちになった。キレがなくてドロドロしすぎです。 【るいるい】さん 3点（2003-10-29 22:10:22） |
10．タランティーノが撮っていれば面白かったんでしょうね。無駄に社会性やメッセージなんかこめても、響かないし忘れちゃったよ。ホントはもっと痛快な映画になるはずだったろうに。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-09-10 00:38:31） |
9．期待しすぎたせいか、それほど面白くなかった。あまりにも現実離れした感じで入り込めなかった。 【february8】さん 3点（2003-07-23 12:46:31） |
8．何が言いたいのかわからないわけではなく、感じるところがあるのも自分で認識しているんですが、どうもこの手の映画はなじめません。 【みんみん】さん 3点（2003-04-28 21:31:13） |
7．オリヴァーストーンだしタランティーノだし。期待して観たけど・・・。同じようなとち狂ったバイオレンスものなら「ありふれた事件」（ベルギー）や「実録私設銀座警察」（日本）のほうが怖くて面白い。 【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 3点（2003-01-24 06:10:49） |
| 別のページへ（3点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 156人 | ||
| 平均点数 | 5.24点 | ||
| 0 | 5 | 3.21％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 3.21％ | |
| 2 | 10 | 6.41％ | |
| 3 | 26 | 16.67％ | |
| 4 | 15 | 9.62％ | |
| 5 | 22 | 14.10％ | |
| 6 | 21 | 13.46％ | |
| 7 | 21 | 13.46％ | |
| 8 | 14 | 8.97％ | |
| 9 | 10 | 6.41％ | |
| 10 | 7 | 4.49％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 監督賞 | オリヴァー・ストーン | 候補(ノミネート) | |