14.《ネタバレ》 人間様を容赦なく奴隷扱いして、どこまでも解放してくれない、被虐趣味の極致のような作品です。はっきりいってアホな内容なんですが、アホもここまで金かけて徹底すれば立派です。そんな中で、トラボルタの異様に楽しそうな表情が不気味。君はもしかして、内心では自分以外の人間はみんなゴミだとか思ってはいないか。●ところでこの作品、ラストで中途半端にトラボルタとウィテカーが生き残っています。まさかまさかとは思うが、もしかして、続編とか作るつもりだったんじゃないだろうな・・・。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点(2021-08-10 00:34:35) (笑:1票) |
13.まるでハリウッドSF映画の大ヒットのあとに、二番煎じで作成した邦画SF映画のような脚本、演出でした。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 3点(2011-03-23 15:35:21) |
12.自己犠牲を伴っての勝利。一応ストーリーには成っていた。 【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 3点(2007-09-02 15:56:20) |
11.デコに絵を描いてあるサイクロ女を見て約1分間爆笑できたので、この映画を見た価値はありました・・・と思いたいです。 【KYPA】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2007-03-12 20:20:19) |
10.内容も何にも理解できないまま進行してった。何回も巻き戻さないとだめってかんじ。ごめんなさい↓ぶんさん。。 【ギニュー隊長★】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-04-16 21:43:24) (良:1票) |
【ニコレット】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-11-09 21:10:35) |
8.ラジー賞を総なめにした作品。主役のジョン・トラボルタもラジー賞主演男優賞に選ばれているが、たぶん彼は後悔していないだろう。なんせこのSF映画の裏には深い宗教のつながりが隠されているのだから。原作はSF作家のL・ロン・ハバードで、サイエントロジー教会の創始者である。トム・クルーズ、、そしてジョン・トラボルタが有名人の信者として名を連ねている。そういう事を知りながら観ると、この作品の見方がまた違ってくる。そしてそのサイエントロジーの教義を多少なり知ってこの作品を観ると、また見方が違ってくる。勿論、純粋に映画作品として見た場合、駄作であることに変わりはないのだが。 【あろえりーな】さん 3点(2004-08-28 04:11:47) |
|
7.うーん、何がどーなってそうなるのという感じ。わけがわからず終わったという印象ですね。 【ぴっぷ】さん 3点(2004-02-27 08:53:45) (良:1票) |
6.ハリアーと掘削機(運搬機)のバトルには笑えたぁ!ご都合主義的話が多いことには閉口したけどねぇ 【だだくま】さん 3点(2003-11-02 23:06:51) |
5.SFファンは悲しい。SF映画の沽券にかかわる映画だ。これを観た人は「だからSFは嫌いだ、ダメだ、クダラン。」と言うだろう。罪作りな映画である。何もかもがムチャクチャ。ついて行くのが疲れる。ナ~ンも残らない。ドタバタコメディーにすれば良かった。(似たようなもんだが。)ラズベリー賞を取っても「ワイルドワイルドウェスト」みたいに可愛気があって好きな映画もあるんだが、これはダメだ~。トラボルタもトラブットル!!! 【すぎさ】さん 3点(2003-07-12 11:18:36) |
4.始まった瞬間、ヤバイ!と思った。見てみたらやっぱりそうだった。 【***樹】さん 3点(2002-06-14 18:12:27) |
3.ストーリーを無理矢理短縮したような印象が・・特に最後のドーム内での決戦はコメントのしようがないほど。トラボルタ主演なのか? 【てぃむ】さん 3点(2001-12-04 17:16:20) |
2.どのくらいつまんないのか、で見ました。最悪ですね。SFXはたしかにすごかったけど、内容は全然ダメ。原作は大ベストセラーなんでしょ(読んでないけど)?もっとおもしろくできたんじゃない?あれだけお金を使いながらあの程度とは・・・。とんだお金の無駄使い。あと、主役に華がないです。 【センパク】さん 3点(2001-07-01 17:42:04) |
1.見所がなかった・・・全然ワクワクすることなく終わった。つまんない。 【のんのん】さん 3点(2001-06-18 09:29:39) |