回路のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

回路

[カイロ]

Pulse

2001年【日】 上映時間：118分

平均点：4.99 / 10点(Review 99人) 

公開開始日（2001-02-03）

（ ホラー・ネットもの）

監督	黒沢清
助監督	古澤健	（監督助手）
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	加藤晴彦(男優)	川島亮介
	麻生久美子(女優)	工藤ミチ
	小雪(女優)	唐沢春江
	松尾政寿(男優)	矢部俊夫
	武田真治(男優)	吉崎先輩
	風吹ジュン(女優)	ミチの母
	菅田俊(男優)	社長
	哀川翔(男優)	従業員
	役所広司(男優)	船長
	水橋研二(男優)	田口
	丹治匠(男優)	袋の男
	高野八誠(男優)	学生Ａ
	古澤健(男優)	コンビニ店員
	塩野谷正幸(男優)	幽霊
脚本	黒沢清
音楽	羽毛田丈史
	和田亨	（音楽プロデューサー）
主題歌	Cocco	「羽根 ~lay down my arms~」
撮影	林淳一郎
	水口智之	（撮影助手）
製作	山本洋
	大映
	日本テレビ
	IMAGICA
	博報堂
製作総指揮	徳間康快
プロデューサー	奥田誠治
配給	東宝
特撮	浅野秀二	（ビジュアル・エフェクト）
美術	丸尾知行
	松本知恵	（美術助手）
	松井祐一	（特殊造形）
編集	菊池純一
録音	井家眞紀夫
照明	豊見山明長
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

フラワーショップで働くミチ。ある日、彼女の同僚が不可解な死を遂げ、勤め先の社長が失踪する。一方、大学生の亮介はネットに接続すると、そこに不気味なサイトが展開する。不安になった彼は、ネット研究をする研究員の春江に相談するが彼女をはじめとする周囲の人間が一人また一人と消えていく。不安に苛まれ奔走する２人を待っている世界とは…　日本ホラー映画界を代表する黒沢清監督の描く、恐ろしくも深い世界観。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-01-15)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

13．《ネタバレ》　　別にお金をかければ、いい作品になるわけではないから、ああ製作費つかってないなと思わせても別に駄作とは限らないんだけれど、やはりあまり無理な大風呂敷をひろげたり、大規模な話を避けた方が。
　霊によって生きている人間がどんどん消し去られ、やがて世界が崩壊していくという、なかなか「雄大な」話ではあるんだけれど、実際に描かれる世界崩壊の描写は、延々と流される行方不明者のアナウンス、こわれた自動販売機、たった一台（失笑）の壊れて燃えている自動車、あまり上手でない墜落する飛行機のCGぐらいかな。非常にちゃちで、これで全人類が滅びるような事態を感じ取れと言われても。なんか大学生が映研でつくる自主製作映画みたいな感じですね。
　よくよく考えて見ると、ここで描かれている世界の終末ってすごいですよね。戦争とか伝染病、（伝染病によるゾンビｗ）あるいは隕石の落下、極端なことを言えば、宇宙人の侵略でさえ、なんらかの意味では我々の想定内なんだけど、霊によって一人ひとり消し去られていくとか、もう今まで築き上げられてきた、文明、文化、世界観の完全な崩壊であるわけで。これ以上すさまじい終末の迎え方はないですよね。
ところが、そんなすさまじい世界を描いているようにはまるで感じられなかったわけで。

【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2012-04-23 10:28:41）（良：1票）

12．自分のもつ黒沢清監督のイメージもどんぴしゃな映画だと思いました。ホラーに理屈をこれでもかって程つめこみまくってる気がして・・・自分には退屈でした。映画よりも黒沢監督の方がホラーだ。

【まりんこ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2008-12-12 22:03:41）

11．《ネタバレ》　前半は結構良かったのに最後はダメダメ。ゾンビ映画は別として、そもそもホラーって「当事者たちにはガンガンに迫ってくるけど、ほかの誰に話しても信じてくれない」というような閉鎖的なところが恐怖感を増すのに、日本全土？にまで拡がってしまったらもうただの「災害」でしょ？。何でこんな風にしちゃったのかわかりません。

【長毛】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-08 01:15:51）（良：1票）

10．相変わらず画面が暗い。よく見えない。雰囲気に頼りすぎ。
キャラクターが物語を進める上でのコマとしてしか機能していない。もっと人を描くべき。

【カタログ】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2005-06-30 02:53:00）（良：1票）

9．序盤はまずまずだったかな。でも内容がイマイチわからなかった。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-06-02 00:52:27）

8．電波系の映画ですな。素人は近づかないのが無難でしょう。

【マックロウ】さん 3点（2005-01-22 12:53:34）

7．飛び降り自殺などの気味の悪いシーンが印象的でした。しかし、それだけの作品のような気がします。作り手の独りよがりな思い込みでも良いのですが、ストーリーには少しばかりの合理性が必要ではないでしょうか。この作品には、コレが決定的に欠けています。霊界（？）が満員状態になって、霊が現世溢れてきたとしても、それでなぜ人が消えるのでしょうか。私には理解できませんでした。

【クロ】さん 3点（2005-01-02 17:07:50）

6．黒沢清監督作品ということで結構期待してたんだけど、つまらなかったです。わからないとかそういうのではなくて
単純につまらないです。前半の雰囲気は良かったんですけどね。後半はもうグタグタ。唯一、驚いたのは飛び降りのシーンです。これは怖かった。

【新井】さん 3点（2004-01-23 18:17:35）

5．《ネタバレ》　分かりませんでした。次々と人が消えていき過ぎ。あれ？あの人いつ消えたの？状態。また消え方が描かれてる人でも、影になって忽然と消える人がいたり、自殺する人がいたり、そのいなくなり方にも一貫性が見れない。周りがあれだけ消えてるのに、何故主役二人が残れていたかも謎。そう言う話の不自然さばかり気になって怖くもない。ワンカット飛び降りだけは見所でした。あれはどうやって撮ったんだろう・・・

【智】さん 3点（2003-07-19 00:10:03）

4．まったく分かりませんでした・・・。

【ひなた】さん 3点（2003-06-30 22:43:14）

3．インターネット上の幽霊の話かと思ったら、どんどんストーリーがよこすべりをしていって、後半はインターネットはどうでもよくなり、なにがなんだかわからい展開に、、、。パソコン上に出てくる幽霊は「リング2」そのものだし、開かずの間のそれは「ほんとに怖い話第二夜」の「真夏の体育館」のパクリで、まったくオリジナリティが感じられません。あなたはこの映画本当に怖かったですか？この映画ですごいと思ったのは塔からの飛び降り自殺をワンカットで見せるシーンの特撮（ですよね）のみでした。

【ミッキー】さん 3点（2003-06-23 23:45:27）

2．霊界と繋がるネットにより魂が孤独から解放される。確立されたシステムは世界中へと伝播してゆく。しかし、話しが大きくなりすぎて胡散臭さ出過ぎて説得力がない。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-05-31 20:32:07）

1．この監督は文章表現が巧みだと思う。インタビューなども判り易いガイドのような解説ができる。それ故に発生してしまう、こちらの思い描いていた映像と作品になった映像とのギャップ・・・。個人的にはとても残念（「ＣＵＲＥ」もそう）不遇だなぁ・・・。Ｍ．ナイトシャマランだって、日本で撮ってたらきっと完成すらしないんじゃないかな。

【シュールなサンタ】さん 3点（2002-10-05 11:29:34）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			4.99点
0	6	6.06％
1	7	7.07％
2	9	9.09％
3	13	13.13％
4	8	8.08％
5	14	14.14％
6	7	7.07％
7	17	17.17％
8	3	3.03％
9	7	7.07％
10	8	8.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.20点	Review5人
2	ストーリー評価	3.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	3.50点	Review6人
4	音楽評価	5.00点	Review5人
5	感泣評価	2.75点	Review4人