火花(2017)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

火花(2017)

[ヒバナ]

2017年【日】 上映時間：121分

平均点：4.50 / 10点(Review 12人) 

公開開始日（2017-11-23）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	板尾創路
助監督	増本庄一郎	（監督補）
キャスト	菅田将暉(男優)	徳永
	桐谷健太(男優)	神谷
	木村文乃(女優)	真樹
	川谷修士(男優)	山下
	三浦誠己(女優)	大林
	加藤諒(男優)	鹿谷
	高橋努(男優)
	山崎樹範(男優)
	日野陽仁(男優)
原作	又吉直樹	「火花」
脚本	豊田利晃
	板尾創路
作詞	ビートたけし	「浅草キッド」
作曲	ビートたけし	「浅草キッド」
主題歌	菅田将暉	「浅草キッド」
	桐谷健太	「浅草キッド」
撮影	福本淳
製作	市川南〔製作〕
	東宝	（「火花」製作委員会）
	吉本興業	（「火花」製作委員会）
	電通	（「火花」製作委員会）
	朝日新聞社	（「火花」製作委員会）
プロデューサー	古賀俊輔	（チーフプロデューサー）
制作	よしもとクリエイティブ・エージェンシー
	東宝映画
配給	東宝
衣装	宮本まさ江
編集	今井剛
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	市川徳充

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

4．とくに何が面白いのかわからないが、どこか人間を肯定しようとしている点が感じられるので２点プラス。

【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 3点（2020-05-05 20:15:09）

3．《ネタバレ》　お笑い芸人がたくさん関わって作っている映画なら、せめてネタは笑わすことができる作りにして欲しかった。あのネタでは売れないのは仕方ないと思ってしまう。そうではなく、本当は面白いのに運とか巡りあわせで売れることができなかった芸人なんて腐るほどいるはずなのだから、その辺を描いてほしかった。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2019-02-09 23:15:07）

2．《ネタバレ》　ん～、、、何を伝えたいのか。
お笑い芸人として成功するのは並大抵の事じゃない、、みたいな？
面白いと思う場面もなく終わってしまった。

【あきちゃ】さん [DVD(邦画)] 3点（2019-01-07 17:52:16）

1．最近、年齢のせいがこらえ性がなくなって、本当にくだらないものを見させられるとその場で席を立ちたくなって困る。
この映画の場合、コンビの解散時の、あの逆表現の漫才？もどきとそれを観客が白けも起こりもせずに感動して聞き入るという独りよがりのシーン、よくあんな恥ずかしい台本書いたものだ、あきれ返ってひっくり返る。そこに至るまでいっさい客との関係性を描かないでいてお前らがちゃちゃいれてくれたから（応援してくれたから）　不幸せだった（幸せだった）と涙ぼろぼろ流されても。
　そもそも冒頭から違和感がきつすぎたのは神谷という存在。主人公が瞬間的にほれ込みあこがれついていく存在としての描写、エピソードが全くなかった。ただ、目の前には主人公が彼にほれ込みましたというそのまんまのストーリー展開がまるでト書きのように放り出されるだけ。
自分にとっては、この時点から白けがちの映画でした。
全く予備知識のない人間なので、有名な漫才師が書いた原作の映画化だから、売れない漫才家が苦闘、努力のすえのし上がっていく話かと想像して観に行ったのですが、結局漫才にほとんど興味もなければ、どうしてもこの世の中に必要とも思えない人間にとっては、全く意味のない漫才論？が延々と繰り返される退屈極まりない映画。
　これほど限られた対象相手の映画を、メジャーでいっぱい箱や席とって上映しちゃうのってどうかと思われ
木村さんだけは良かったけど、彼女の映画、これで自分的には3連敗、ちょっとねえ　もう少し作品を選んで出演してほしい

【rhforever】さん [映画館(邦画)] 3点（2017-11-24 05:21:38）

【点数情報】

Review人数			12人
平均点数			4.50点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	33.33％
4	2	16.67％
5	3	25.00％
6	2	16.67％
7	1	8.33％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	2.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味		Review0人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人