パニック・ルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パニック・ルーム

[パニックルーム]

Panic Room

2002年【米】 上映時間：112分

平均点：5.41 / 10点(Review 394人) 

公開開始日（2002-05-18）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	デヴィッド・フィンチャー
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ジョディ・フォスター(女優)	メグ・アルトマン
	クリステン・スチュワート(女優)	サラ・アルトマン
	フォレスト・ウィテカー(男優)	バーナム
	ドワイト・ヨーカム(男優)	ラウール
	ジャレッド・レト(男優)	ジュニア
	パトリック・ボーショー(男優)	スティーヴン・アルトマン
	アン・マグナソン(女優)	リディア・リンチ
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)	裏窓の隣人
声	ニコール・キッドマン	スティーヴンの恋人（ノンクレジット）
	深見梨加	メグ・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	立木文彦	バーナム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ラウール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ジュニア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小宮和枝	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	エヴァン・カーランダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家中宏	キーニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	サラ・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩屋浩三	バーナム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	ラウール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高木渉	ジュニア（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲垣隆史	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮寺智子	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	キーニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア	（ノンクレジット）
撮影	コンラッド・Ｗ・ホール
	ダリウス・コンジ
製作	デヴィッド・コープ
	コロムビア・ピクチャーズ
	ギャヴィン・ポローン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ランディ･ウェストゲイト	（ノンクレジット）
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
	ギョーム・ロチェロン	（ノンクレジット）
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	アンガス・ウォール
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
その他	ハワード・ショア	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

　メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない３人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。 　メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。

【みんな嫌い】さん(2011-11-22)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

35．《ネタバレ》　サスペンスとして中途半端。

原因のひとつは、パニックルーム内から操作できるものが、監視カメラくらいしかない点（基本的に普通の館だから仕方ないかも知れないけど）。さすがにこれでは、話に広がりや意外性が出ないのも当然。

そしてもうひとつは犯人たちのマヌケさ。冷静さも計算高さも皆無。黒人が良いヤツになるのも、緊迫感を無くしている原因。

どうせなら、大人版ホームアローンみたいに、ルーム内から色々なトラップを始動させて、犯人を撃退するというコメディ路線で突き詰めた方が面白かったのでは？

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-04-09 21:28:25）

34．ワンシチュエーションものをいかに演出するかに魅力を感じたのでしょうか。
でも、もうちょっと中身のあるものを選んでくれよ。

【カラバ侯爵】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-03-27 08:10:18）

33．“フィンチャーさん、やってしまいましたね！”観終わって思わず口に出てしまったほどの駄作。デキの悪いホームアローン。前半のカメラワークは“おお！”と思わせるものがあったが、時間が経つにつれいつのまにかフツーのカメラアングルに。セブンやゲームやファイトクラブのような、あっといわせるオチもなし。一体何を評価すればいいの？強いてあげれば悪趣味ギリギリのオープニングくらい？これもセブンほどの衝撃はなかったしなぁ……。

【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-06-13 12:27:34）

32．まず、パニックルームという設定。秘密基地を作って遊んだ世代としては、この上なく魅力的です。なにかワクワクするんです。期待値大です。そして予想通りジョディ達がパニックルームに入ります。でも電話は通じない。そうでなくっちゃ。良い展開です。ここから息の詰まるような駆け引きや、パニックルーム内のアイテムを使ったりして、犯人をやっつける、又は助けを呼ぶような展開になるんだろうな…と期待していたものの…ん、ん、んんん…？こ、これは…！！！最初は突っ込みながら観ていたのですが、途中であきらめました。観終わった今も虚脱感に襲われています。とりあえず福本伸行の「銀と金」でも読んで駆け引きや頭脳戦を満喫し、この心の乾きを癒そうと思います。字幕で観るともう少し違う雰囲気かなとも思いますので、＋１点です。

【目隠シスト】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-06-11 01:39:11）

31．期待したのにどうしたんだろ？？って感じでしたねーサスペンスにしたいなら変な人間味とか入れずに、サクサクやればよかったのにとも思います。なんかギクシャクしてへんてこな作品でした。。

【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-05 21:58:32）

30．この映画のどこが面白いのかがわかりません。
狭いし、スケール小さいし、こんだけ金かけてやるほどの映画かな？

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-11-04 20:04:40）

29．バカ映画ですね。脚本がだめだから、どう演出してもだめでしょう。編集も変でした。ツッコミどころ満載でしたけど、ツッコミを入れつつも、そこそこ楽しめたかな？

【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-23 17:44:33）

28．《ネタバレ》　　ちょっと怖いホームアローン。「セブン」の監督が、「羊たちの沈黙」のジョディフォスターがなぜ、なぜ、なぜー！

【ポキール】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-04-25 16:16:01）

27．《ネタバレ》　悪いけど、唖然とするほどつまらなかった。
まず最初から犯人のしょぼさが丸出しになってるので、わけのわからないものと対峙するという緊迫感がない。主人公の環境説明というか、背景が薄いので全体にドラマも薄い。
ボコボコにされるだけのだんなの扱いもひどい。
ならばゲーム感覚で、侵入者ＶＳ篭城者の対決を楽しめるかというと、アイデアがいちいち出たとこ勝負でほんとにやすいゲーム並。
ならば母親愛に重点を置いて人間ドラマ？と思えば、部屋を出てモニター壊し始めた時点で、もういつぶちきれた娘が殺されてもおかしくない状況。あとは犯人への報復に執念を燃やすだけのデスマッチの様相で、なんか腰砕けの展開に後半半笑いでみるしかなかった。
正直、時間返せレベルです…

【あにさきすＲ】さん 3点（2004-10-27 12:51:30）（良：1票）

26．この緊張感の無さ、展開のショボさ、予定調和を絵に描いたような結末……。こりゃ酷い。エイリアン３、セブン、ファイトクラブ、パニックルームと4本の映画を観てきて確信した。きっと俺とフィンチャーって、面白いと思う事柄が全く違うんだろうなぁ、と。これから先も彼の映画を面白いと思うことは無いんだろうな、たぶん……。

【TERRA】さん 3点（2004-10-26 03:35:23）

25．期待していたのでガックリ度が高かった。

【ストライダー】さん 3点（2004-06-25 23:29:00）

24．久しぶりに途中で観るのをやめようかと思った作品。ほうほうの体で観切りましたよ。ジョディー･フォスターは「ハンニバル」を蹴ってこれに出演したという話だけれど、私としてはあっちの方に出て欲しかった(別にジュリアン･ムーアの配役に文句はないけれど)。

【ひのと】さん 3点（2004-05-23 20:28:23）

23．あんまパニクってない

【諸星わたる】さん 3点（2004-04-12 23:12:52）（笑：1票）

22．かなり面白くない。かなりコケ具合。そのコケ具合を誰かに言いたい。別名しょぼ映画。まさにその通りの映画。単調。もっと手に汗握る様な映画だと思ってたのに。残念。

【秀吉】さん 3点（2004-03-01 18:08:03）

21．インシュリンネタはあざといね！

【k】さん 3点（2004-02-16 13:08:16）

20．この満足感の無さは、やはりデビッド･フィンチャーへの期待が大きかったからだと思う。他作と比べるとあまりにヒネりのないストーリー展開には落胆するしかなかった。題材、映像世界には見応えはあったが、これであればデビッド・フィンチャーが撮る必要はなかったと思う。

【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-13 16:05:18）

19．映像が暗くて観難くて、かなり苛々した。ちょっとした光を探すのに集中してしまって、何がどうパニックルームなのか分からずじまい。この映画にライトが当たる事は無いと確信した。

【日雀】さん 3点（2003-12-23 21:16:12）（良：1票）

18．《ネタバレ》　うーん。楽しくなかった。もっと密室劇なのかと思った。警官とのやりとりも、女の子の病気のネタも、なんだかものすごく「ありがち」で、つまらない。主人公が、離婚のことを吹っ切れずにいることを冒頭で示しているので、せっかく駆けつけてくれた元夫が殺されちゃうというストーリーは、良くなかったと思う。

【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-10-21 20:53:53）

17．TVのCMを見て、「きっとあの館には開かずのお部屋が在って、そこには謎の怪物が閉じ込められていて、ソレを知らずに住んだ親子が部屋を空けてしまい、襲われるんだな！」と勝手に妄想を膨らましていました。で、ガッカリ…。俺が悪いのか？いや、妄想無しでもカナリつまらなかったと思うぞ…。

【ぽろぽろ】さん 3点（2003-07-08 20:16:04）

16．個人的な認識ではデビッド・フィンチャー監督作品には今迄ハズレがなかったので今作も大いに期待して観に行ったのだけれど、散々な出来栄えにがっかりした。どうしたのかと思うほどストーリーにひねりがなくあっけなく終わってしまった。設定は非常に面白かっただけに残念だった。

【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-07 16:40:43）

【点数情報】

Review人数			394人
平均点数			5.41点
0	2	0.51％
1	4	1.02％
2	10	2.54％
3	35	8.88％
4	61	15.48％
5	91	23.10％
6	92	23.35％
7	55	13.96％
8	34	8.63％
9	7	1.78％
10	3	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.35点	Review17人
2	ストーリー評価	5.37点	Review27人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review26人
4	音楽評価	5.16点	Review25人
5	感泣評価	3.70点	Review17人