|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]
| 別のページへ（3点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
10．マトリックス、ＥＴ、レオン等の有名作品をパクッている事には文句は言いません(インスパイアされたって言葉もありますし)。でもパクリ元への愛が全く感じられないのは見ていて不快でした。なんか駄作のリメイク作品を見ている感じ。 |
9．映画ファンでなくても気になるくらいにパクリだらけで、金城武と鈴木杏の紋切り型のやりとりは死ぬほど気恥ずかしくて、どんな志があって作られたのかがまったく理解不能な映画でした。観客のほとんどは映画を見たことがないとでも思ってたんでしょうか？この映画からパクリの部分を抜いたら、チョコエッグのチョコ程度のものすら残らないと思います。そんな映画に製作する価値が？と、一応は辛辣な評価をしますけど、映画好きなら過去を思い出します。「パラサイト・イブ」「キャッツ・アイ」と、過去にフジテレビが関与してきた娯楽作のいかにひどかったことか。あれらに比べれば、こちらは少なくとも映画にはなってました。製作者の脳内のみで話が終わってたあれらに対し、こちらは見せたいものをちゃんと形には出来ていました。そうした技術的な頑張りに免じて、最低評価だけはカンベンします。でも本当なら、技術や予算が足りないのなら、せめてアイデアで勝負するってのが筋なんですけどね。 【ザ・チャンバラ】さん 3点（2004-09-11 03:13:46） |
8．《ネタバレ》 なんかの映画で見たシーンを寄せ集めてくっつけすぎ。テンポも悪いし、金城武の演技もだめ。この映画を見ると、評価の低いアメリカのSF映画が名作に感じられます。（あと関係ないんですが、あのバイクで全開で走ればおそらく車では簡単には追いつけないはずです。） 【03XJR400R】さん 3点（2004-08-28 23:30:37） |
7．スピード感の無い編集がたまりません。俳優陣はまずまずの演技をしてくれてるとは思いますが。 【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-08-28 22:40:31） |
6．《ネタバレ》 宇宙人は「ＥＴ」のまんま。銃撃戦は、ＭＡＴＲＩＸのパクリ。どこかで観たアニメのような話。これをパクリといわずして何と言う！金城ははっきり言って日本語での演技は「下手」です。これに異論はないでしょ？鈴木杏は、女の子としての魅力を私は感じません。あの手の、粗暴な役は特別な演技力を必要とはしないと思います。ＮＨＫ教育の子供向けドラマならこの程度で十分でしょう。ただきょうびの子供はこの程度じゃ満足しないと思いますよ。 |
5．こういう映画を観ると、日本はエンターテイメント映画においてまだまだ後進国だということを実感せずにはいられない。では何がハリウッド等とくらべておちるのか、もちろん映像的な迫力やクオリティもさることながら、もっとも劣っているものはノリきれないテンポの悪さだと思う。陳腐なりにも金かけてますと言わんばかりの、日本独特の大作的な展開のノロさが退屈でならない。まずストーリーに徹底した爽快感とスピード感がなければエンターテイメント映画とは言えない。 |
4．《ネタバレ》 面白くない・・・？軽いのか重いのか、わかんない！金城さんは広東語で生きるのに・・・！内股のロボットも妙な感じ。料理のレクチャーまでするなんて・・。変。脚本が変なのかな？アクションはスーッと格好良いときもあるのに、なんか、全体にすっごく、ちぐはぐでした。岸谷さんはどうみても、善人！だから、余計、変。タイトルが｢地球救命隊戦士、ミリ」とかだったら、きっと何の違和感もなく素直に観ることが出来たでしょう。 最後、鎧(ロボットかと思った）の中の異星人？見たときは犬夜叉のノミじいみたいで笑った。 受け留めるこちら側に作り手の情熱を受け入れるだけの度量がなかったのでこのような感想になったのかなぁとも思います。 |
3．岸谷吾郎の演技は迫力があって良かったが、主役二人は下手。金城武はかっこ良かったが、役者としては演技が二流だと思った。鈴木杏はどうも学芸会っぽかった。ストーリー展開も穴だらけという感じ。まあ子供にはいいかもね。なんかくさいし。ハリウッドへの意識がビシビシ感じられたが、これじゃ通用しないだろうなあ。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 3点（2003-09-25 00:49:00） |
2．これどれくらいマジなの？ 攻めすぎ。突っ込み入れたらキリが無いっす。ハリウッドのパクリがどうのとか言う前に、金城と鈴木杏の大根芝居が見てて恥ずかしかった。ぐお～～～痒いぞ～～～！ 金城武ってどうして評価されてんだろ？ 見た目？ 悪役の岸谷は味出てて良かったかな。 ストーリーはともかくアクションとCGは邦画では画期的かも。今後の邦画の流れに期待かな… 【りの】さん 3点（2003-09-08 17:08:37） |
1．《ネタバレ》 はっきりいって失望しました。あまりにもほかの映画からパクったシーンが多すぎて・・・ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-08-25 17:28:52） |
| 別のページへ（3点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 152人 | ||
| 平均点数 | 5.69点 | ||
| 0 | 2 | 1.32％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.66％ | |
| 2 | 10 | 6.58％ | |
| 3 | 10 | 6.58％ | |
| 4 | 12 | 7.89％ | |
| 5 | 35 | 23.03％ | |
| 6 | 26 | 17.11％ | |
| 7 | 27 | 17.76％ | |
| 8 | 20 | 13.16％ | |
| 9 | 4 | 2.63％ | |
| 10 | 5 | 3.29％ | |
【その他点数情報】
|