14.《ネタバレ》 続けて観るのがツライ内容と無駄に長い時間はまるで製作者側に試されているかのよう。かくいう私も3回に分けて観ました〈苦笑)。まぁぶっちゃけグダグダと汚い言葉を聞き続けてるだけの面白味の薄い映画、かな?。内容が面白ければ時間が長くても別に気にならないんだよね。結局は、引っ張るだけ引っ張ってのカエル落ち〈苦笑)。どうやってあの大量のカエルを準備したんだろう?撮影大変だったろうなぁ~。そんなスタッフさんの苦労に3点 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 3点(2014-12-24 10:36:13) |
13.何でこんなに長くする必要があるの?点数は、トム・クルーズの怪演と、ところどころ面白かったカメラワークに対して。 【Olias】さん 3点(2005-01-05 21:19:48) |
12.歌はよかったっすね。それで三点。ただ長く、最後にどうにかしてくれるわけでもなく…見た後に、俺の三時間返して~ってスゴク言いたい。 【マキーナ】さん 3点(2004-02-14 17:16:20) |
【ガッツ】さん 3点(2003-12-10 23:18:12) |
10.《ネタバレ》 すごく新しい、ということはわかるんです。こういう感性が支持される時代なのかなあ、自分はちょっと遅れてしまったな、と思います。でも見栄を張っても仕方がないですからね。これは正直、あんまりピンと来なかった。ひとつひとつのエピソードは、ものすごく良いと思います。トム・クルーズの熱演なんかは、いやいや良くやってるなあ、とかね。でも不条理がテーマであるからと言って、説明のつかない落ちはやり逃げって感じで納得行かないですよ。これではトム・クルーズを始め、素晴らしい演技をした一人一人がちゃんと浮かばれてない感じ。不可解なオチでさえあれば何でもよかったみたいな狡さを感じでイヤですね。ジュリアン・ムーア、フィリップ・シーモア・ホフマン、とにかく出て来た人たちみんな良かったです。素晴らしかったです。残念ながら総合点が低い。オチが全てを台無しにするってことあるんですね。演出者が、役者の努力をムダにしてはいけません。観る人に対する監督の嘲笑が見えて来るような、非常に後味の悪い作品でした。エイミー・マンの楽曲があれほど素晴らしくなかったら、3点でもちょっと甘いくらいです。最後の5分までなら、あと2、3回観てもいいような気がするんですけど。 【anemone】さん 3点(2003-11-29 17:54:30) |
9.主要人物が(病人以外)みんなヒステリックに泣き、叫び、苛立ち、感情を爆発させている。それを延々見せられても、個々の描写が浅いので、特に心に迫るものがない(私の読み取り能力の欠如かも知れないけど)。そしてラスト、ピークに達した負のエネルギーを浄化させるようなオチでもないし、あのカエルはどう解釈したらいいのかわからない。 【そうしょくみ】さん 3点(2003-10-20 01:01:53) |
8.初めから持って行きたい方向がはっきりしすぎていて、誰もその流れに逆らわない実につまらん。そして話、人物が多すぎてまとまりが無く思えてしまう。まあまとまりの無い物が一つにと言いたいんだろうがつまらん。 【亜流派 十五郎】さん 3点(2003-08-17 09:48:05) |
|
7.途中で寝てしまうともう見直す気になれません。正直どこがよいのやら解かりません。 【jm】さん 3点(2003-07-15 02:31:21) |
6.うーん、意味がわからない上に、退屈で、しかも長すぎる。私の頭が悪いのか・・・。でも天才児のエピソードとラストは割と好き。 【篆】さん 3点(2003-01-08 08:02:41) |
5.個人的にとっても長くって・・だれてしまいました・・・。映画館じゃなくてビデオでじっくり見たほうがよい作品っぽいなって思ってしまいました。 【こゆ】さん 3点(2002-03-09 04:26:06) |
4.アメリカの人々の良心や悩みや呵責などは伝わる気はするが……三時間、ムダだったと感じた。 【せい】さん 3点(2001-05-25 03:15:57) |
3.意味不明、何が言いたいのか全くわからない。トムが出てる事だけが唯一の救いだった。 【りか室】さん 3点(2001-01-13 00:42:46) |
2.長いだけでつまらないし、かえるが出てきて最悪!かえるが嫌いな人は絶対見ないほうがいい。トム・クルーズもなんであれでアカデミー賞なの?って感じで全然よくなかった。 【KIYOMI】さん 3点(2000-03-12 11:45:59) |
1.3時間7分と長すぎる上、これのどこがアカデミー賞3部門ノミネートじゃ!?試写会だからいいけど・・。 【ひよこ】さん 3点(2000-02-28 16:29:42) |