55.第1作のタイトル通りのあのノンストップアクション、スピード感はいったい何処へ? ラジー賞の最低続編賞に輝いた作品ですが、それも納得の続編でした。 あの「スピード」の続編を名乗っていなければ、ここまで酷評されることは無かったかもしれませんが…。 残念ながら第1作の立役者キアヌ・リーヴスは降板。代わりに登場となったジェイソン・パトリックがパッとしない。 しかしウィレム・デフォーはやはりこういう役が似合いますね。 続編だけに終わらず、第3作、4作と続いていく作品は新たな要素を加えていくことも必要ですが、 シリーズを通しての主役がいて、シリーズの世界観がある程度維持されてこそなのだと思わされます。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2019-06-08 21:21:25) |
54.1作目が非常に良かったので、少し期待していたが、前作の面影は全くと言っていいほどない。何の魅力もないアクション映画に成り下がっている。 予算が増えれば、作品のレベルが上がる訳ではないということを教えてくれる。 【アクアマリン】さん [地上波(吹替)] 3点(2019-03-17 17:56:20) |
【真尋】さん [DVD(吹替)] 3点(2014-06-23 02:43:11) |
52.『ヤンデボン』 『主役の俳優』 『ヤンデボン』 『ハゲオヤジ』 『ヤンデボン』 『主人公のおっさん』 『ヤンデボン』 『キアヌの代わりのはげかかったおっさん』等、など、など、など。批判が一点集中になっていなところが、心地よい。そのバランスよさにチームワークを感じた。みなさんの愛を感じた。微笑ましいING。 【3737】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2011-01-09 14:30:45) |
【ジャッカルの目】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2010-09-25 10:27:25) (笑:1票) |
50.完全に失敗した続編。 1がヒットしたからという理由だけで作ったのが間違い。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 3点(2010-07-06 22:05:35) |
49.こんな出来栄えでスピードを名乗るとはスピード違反、最低速度違反です。 |
【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 3点(2009-05-12 02:17:34) (笑:1票) |
47.私は1作目も「ぶちこわし蛇足」の地下鉄によりあまり評価していないのだが(バスの爆発まで非常に面白かったにかかわらず!)、続篇としてみた本作には更に口あんぐり。というか、続編の意味ないじゃん、サンドラ・ブロックが出てるだけで。でもそっか、そうやって続編じゃなく、単発のB級アクション作品と考えるとそれなりなのかなあ。デフォーの悪役は流石に上手いし。うーん、でもやっぱつまんない・・・B級アクションでもっと面白い映画もいっぱいあるもんね。まあ、船って題材からして難しいのだろう。1作目のレビューにも描いたが、あの蛇足の地下鉄をスピード2として持ってきた方が、もう少しましなものが出来たと思う。 【あっかっか】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-01-28 13:36:55) |
46.《ネタバレ》 キアヌが出てないっていうのもあるけど、これは前作とはもう別物ですね。船が橋にめり込む所も前作のあのシーンには負けます…。ちょっと期待はずれ。サンドラ・ブロックも前の方がいい。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 3点(2008-02-10 13:47:14) |
|
45.とにかくなんで「スピード」なんて名乗っちゃったんだ、という疑問が付きまとう作品。内容は大味なアクションもの止まり。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-12-05 05:14:49) |
44.《ネタバレ》 これは失敗だな。ほとんどレベルダウン。特にサンドラブロックが前作は魅力的だったのに、今作は痛々しい。思いっきり勘違い、ジェイソン・パトリックとバカップル丸出しのいちゃいちゃぶり、危機的状況で大はしゃぎしてうざったい。笑えないボケもあり、悪役よりも断然むかつく。いい所を挙げるとすれば、豪華客船で町に突っ込むシーンと前作にも登場した黒人は面白かった。それにしても、なんでこんなに1と2で違うんだ? 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-02-17 00:42:04) |
43.テレビの吹替で充分な作品でした。DVDのレンタル料金さえも惜しくなるような一作です。いくらキアヌに断られたと言っても、ここまで主役をレベルダウンさせてしまってはなるものもならなくなってしまうと思います。広いハリウッドなら他に誰か出演を受けてくれる人はいなかったのかという感じです。前作のような困難の連続がなく、やけに事態の解決にマイペースな印象を受けました。また前作を見ていても思いましたが、強引に止める方法しかヤン・デ・ボンは思いつかないのでしょうか。白い船が青い空と海の間に浮かんだリゾート的な映像の綺麗さだけが頼りです。前作と比較し過ぎてごめんなさいといった感じです。 【Thankyou】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-01-21 04:04:10) |
42.《ネタバレ》 失敗した続編の典型例ですね。ジェイソンパトリックもきアヌに勝るほどの魅力が無いし、大型客船ではスピードは表現できないだろう。続編だからと気を抜いて雑に作った感じがすごくしますね。まあ面白いシーンといえば前作で車をキアヌに取られた黒人がまた被害に逢うシーンですね。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-09-03 22:18:30) |
41.《ネタバレ》 展開がダラダラ長い。「1」はエレベーター→バス→地下鉄と場所が変わっても緊張感が持続したが「2」は画面が変わると一回気持ちが切れてしまう。しかも最後クルーズ突っ込んじゃって全然後味良くないし。どうせならシナリオを大幅に変えて、新ダーリンのジェイソン・パトリックはピンチを救えず早々死亡。サンドラ・ブロックが1人で事件に立ち向かうが、ウィレム・デフォーとの最終対決で大苦戦。観客に「サンドラ、やられちゃうよー」と不安を煽った矢先、どこからともなくやってきたマトリックス風サングラスに身を包んだ元彼のキアヌが最後の5分にカッコよく登場し、デフォーを倒して無事ハッピーエンドだったらまだ良かったのでは?勿論颯爽と登場したキアヌの最初の台詞は「また会ったね、アニーくん」て感じで。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2006-01-17 17:33:46) (笑:2票) |
40.前作の勢い(スピード)を急ブレーキで止めちゃったような駄作。この内容で総制作費140億円?キアヌが出演を断ったのも分かるような気がします。 【Minato】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-09-25 22:36:51) |
39.前作とは異なり、主演がサンドラ・ブロックになっていた。キアヌ~~悪魔にいたぶられる弁護士役なんてやってる場合かい!しかし、ジェイソン・パトリックって華がないんだよねぇ、「スリーパーズ」でも一応主演だったらしいけど・・・ 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-07-08 10:42:49) |
38.「異常な状況でくっついたカップルは長続きしないのぉ」ってどこかで聞いた台詞だなぁ(^^;;いきなりそれでキアヌがいないことを終わらせてまで「はげ親父」かい?? デフォーは出無いほうが良かったかもぉ・・・・前作のデニスより悪さが感じられない。って言うかちょっと同情してしまう。犯人に情が移った勧善懲悪の映画ほど面白くない物は無いことを証明して見せてくれたよぉ。 【だだくま】さん 3点(2004-09-19 11:40:00) |
37.タイトル負けってやつでしょう。テレビで見ればいいと思う。一応、最後まで見届ける事はできるはず。 【じゃじゃ丸】さん 3点(2004-08-15 02:20:54) |
36.派手な続編の割には、ほとんど印象に残ってない。キューブリックもそうだが、ヤンデポンもカメラマン出身。そのせいか、カメラのセンスは確かに凄いが肝心のストーリーは凡庸。この人も、新作の度に凡作の度合いがひどくなる。優れた脚本家、脚本と出会えれば、また「スピード」のような秀作を物に出来るかもしれないが。 【ひろみつ】さん 3点(2004-07-16 22:25:37) |