誰も知らない(2004)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

誰も知らない(2004)

[ダレモシラナイ]

Nobody Knows

2004年【日】 上映時間：141分

平均点：6.94 / 10点(Review 196人) 

公開開始日（2004-08-07）

（ ドラマ・犯罪もの・実話もの）

監督	是枝裕和
キャスト	柳楽優弥(男優)	明
	北浦愛(女優)	京子
	木村飛影(男優)	茂
	清水萌々子(女優)	ゆき
	韓英恵(女優)	紗希
	YOU(女優)	母・福島けい子
	串田和美(男優)	大家・吉永忠志
	岡元夕紀子(女優)	大家の妻・吉永江里子
	平泉成(男優)	コンビニの店長・中延司
	加瀬亮(男優)	コンビニの店員・広山潤
	タテタカコ(女優)	コンビニの店員・宮嶋さなえ
	木村祐一(男優)	タクシーの運転手・杉原
	遠藤憲一(男優)	パチンコ屋の店員・京橋
	寺島進(男優)	少年野球の監督
	ささの翔太(男優)
脚本	是枝裕和
音楽	ゴンチチ
作詞	タテタカコ	「宝石」
作曲	タテタカコ	「宝石」
挿入曲	タテタカコ	「宝石」
撮影	山崎裕
	池内義浩	（撮影助手）
製作	バンダイビジュアル	（「誰も知らない」製作委員会）
	シネカノン	（「誰も知らない」製作委員会）
	テレビマンユニオン	（「誰も知らない」製作委員会／製作プロダクション）
企画	李鳳宇	（企画協力）
プロデューサー	是枝裕和
	浦谷年良	（アソシエイトプロデューサー）
	川城和実	（ゼネラルプロデューサー）
制作	テレビマンユニオン	（制作プロダクション）
配給	シネカノン
美術	磯見俊裕
	三ツ松けいこ
編集	是枝裕和
録音	高橋義照	（録音応援）
照明	佐藤譲	（照明応援）
その他	シネカノン	（宣伝）

あらすじ

福島けい子は、父親の異なる四人の子を持つシングルマザー。しかし子供たちを学校へは通わせておらず、彼らが近所の人に見つからないように気をつけながら暮らしていた。　実際にあった出来事をもとに、閉鎖的な状況下で生きる子供たちの姿を、生き生きと描く。

【コウモリ】さん(2009-10-11)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

6．《ネタバレ》　子供だけで残されてしまった兄弟たちのサバイバル。最初は母親がいなくても驚くほど秩序が保たれていた生活が下降線をたどる。いくつかのエピソードを絡めながら、淡々と描かれる子供だけの荒んだ生活。部屋が散らかり、着ているものが汚れ、ライフラインが停められ、口にするものも細って行く。でも、これは有り得ないほど奇麗に描いていると思ってしまう。兄の思いやりや、一緒に暮らしたいと願う兄弟の連帯感が。死んだ妹を羽田に埋めに行く行動などは、これっぽっちもリアリティを感じなかった。ドラマを盛り上げるためだけの演出だ。モデルになった実話があるらしいが、その通りに作れと言うつもりはない。映画は現実を誇張したフィクション部分でテーマを浮き彫りにするのが常套なので、文法的には間違っていない。でも、モデルケースがあったなら、変えてはいけない部分もあるはずで、本作はそこを思いっきり履き違えていると思う。生活が崩れて行く中で健気な精神を保っていたら、それは感動的に映る。そこが嘘くさくって仕方が無い。自分の常識だと、兄は荒んで兄弟のことを構わなくなるし、兄弟たちはさらに自分勝手に走るはず。その上で兄弟の心理を描写して欲しかった。普段は見慣れない情景が展開するので見応えはあるのだけど、感想が持てない映画です。子育て放棄の母親を責めるための映画ではないがＹＯＵは適役でした。そこにプラス１点。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2010-06-13 00:24:34）（良：2票）

5．この映画は評価できません。なぜこんな映画作ったのかわからない。演技はいいけど、脚本も編集もだめ。もっと短くできるでしょう。わざとメッセージを抑えているようですが、もっと強く「子育てに責任もて」と訴えるべきでは？娯楽のために映画観てる自分としては、この映画は時間の無駄でしかありませんでした。

【よしふみ】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-11-25 20:17:57）

4．うーん、実に辛い話だ…。鑑賞後の後味評価は０点にしときました（笑）お母さんの「私だって幸せになっちゃいけないの？」という発言には、２０才の僕には答えを出すにはまだ早すぎるようです…。かなり難しい問題じゃないですかこれは？しかし子供たちは演技してる感じがほとんどしなかった。これはすごいと思った。逆に「演技をしてる」柳楽君を見てみたい。

【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-21 15:40:21）

3．監督は「子供達がどんなに充実した時間を過ごしたか伝えたかった」とか云っていたが、それが描ききれていない。実際に起こった悲惨な事件に取材して、その中から子供達の健気さを汲み取ろうとした野心は理解できなくもないが、それを描くには製作者の力量が全く不足していて、何とも中途半端で陳腐な映画になっている。「火垂の墓」があんなに受けたのだからと、同じコンセプトを現代の殺伐とした社会に置き換えて再現したのかも知れないが、単純にモノマネすれば良いというものではない。

【lafish】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-12-19 23:42:34）（良：1票）

2．《ネタバレ》　とにかくキツイ。どうしようもなく。カンヌ映画祭で賞取ったという触れ込みだけ見てあらずじを知らなかったもんで衝撃が強すぎた。しかも映画からにじみ出てくる、まだ事実よりは幾分やわらかく書いているんだよ、といった感じの脚本。正直言って子役の演技を見る余裕さえなかった。落ち込んだときに見てはいけない映画。

【この道を行けばどうなるものか】さん 3点（2005-01-13 19:21:04）

1．一番始めにレビュー書くのって、相当緊張します。しかも長男役の柳楽くんは、最年少でカンヌまで行ってしまい、今や超話題の人。この作品も注目されているんですよね。でもですね、私ははっきり言って是枝監督の作品が好きではありません。「映画」という虚構の世界の中で、彼の作品は非常に現実感があるように見えます。実際に存在する世界をスクリーンを通して眺めているのかなと、錯覚することもあります。ですがそんな世界は存在しません。監督の指示で役者が動き、カメラで撮り完成された、フィルムの中の世界です。カメラのブレからも感じてしまうのですが、彼の作品は観客とスタッフの距離が近すぎます。だから、すごくリアリティのある虚構を見せられている気がするのです。「映画はひと時の逃避」と考えている私には入り込めない世界です。

【もちもちば】さん 3点（2004-07-13 17:04:38）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			196人
平均点数			6.94点
0	2	1.02％
1	0	0.00％
2	4	2.04％
3	6	3.06％
4	13	6.63％
5	15	7.65％
6	24	12.24％
7	46	23.47％
8	42	21.43％
9	35	17.86％
10	9	4.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.30点	Review13人
2	ストーリー評価	8.50点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.78点	Review19人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.75点	Review16人