耳をすませば(1995)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

耳をすませば(1995)

[ミミヲスマセバ]

Whisper of the Heart

1995年【日】 上映時間：111分

平均点：7.09 / 10点(Review 383人) 

公開開始日（1995-07-15）

（ ドラマ・ラブストーリー・ファンタジー・アニメ・青春もの・学園もの・音楽もの・漫画の映画化）

監督	近藤喜文
声	本名陽子	月島雫
	高橋一生	天沢聖司
	室井滋	雫の母（月島朝子）
	立花隆	雫の父（月島靖也）
	山下容莉枝	雫の姉（月島汐）
	露口茂	バロン
	小林桂樹	地球屋主人（西司朗）
	高山みなみ	高坂先生
	飯塚雅弓	絹代
	岸部四郎	担任の先生
	鈴木敏夫	西の友人
	ブリタニー・スノウ	月島雫（英語吹替版）
	ジェームズ・シッキング	雫の父（月島靖也）（英語吹替版）
	ハロルド・グールド	地球屋主人（西司朗）（英語吹替版）
	ケイリー・エルウィズ	バロン（英語吹替版）
	ミカ・ブーレム	絹代（英語吹替版）
原作	柊あおい	「耳をすませば」（集英社）
脚本	宮崎駿
音楽	野見祐二
作詞	宮崎駿	「カントリー・ロード」（補作）
	ジョン・デンバー	「Take Me Home Country Roads」
作曲	ジョン・デンバー	「カントリー・ロード」／「Take Me Home Country Roads」
編曲	野見祐二	「カントリー・ロード」
主題歌	本名陽子	「カントリー・ロード」
	オリヴィア・ニュートン＝ジョン	「Take Me Home Country Roads」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	宮崎駿	（製作プロデューサー）
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「耳をすませば」製作委員会）
	武井英彦	（「耳をすませば」製作委員会）
	徳間書店	（「耳をすませば」製作委員会）
	日本テレビ	（「耳をすませば」製作委員会）
	博報堂	（「耳をすませば」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
	山下辰巳
配給	東宝
作画	宮崎駿	（絵コンテ）
	高坂希太郎	（作画監督）
	百瀬義行	（原画）
	滝口禎一	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	青山浩行	（原画）
	小西賢一	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	真野薫	（タイトル）
	山本二三	（作景）
	武重洋二	（作景）
	男鹿和雄	（作景）
	保田道世	（キャラクター色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	井上秀司	（整音）
	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（ＳＲ・Ｄリレコ）
	浅梨なおこ	（音響監督）
その他	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

月島雫は、普通の中学三年生。ある日、本の貸し出しカードに共通して書かれている名前「天沢聖司」を見つけます。電車の中で偶然に猫を追いかけていくと、丘の上に地球屋というアンティークショップにたどり着き、男の子に会います。昨日自分を学校で冷やかした「ヤなやつ」でした。でも、彼が「天沢聖司」だったのです。次第に好感をもてるようになっていって・・。

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

16．見ているこっちが恥ずかしくなってくる
思春期ど真ん中ストレートは苦手だな。。

【afoijw】さん [DVD(邦画)] 3点（2023-03-16 03:41:54）

15．物語の条件設定が非現実的で、映画に入り込めなかった。声優陣の声がくぐもっていて、聞き取りづらく感じた。

【ジャッカルの目】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-02-23 19:58:18）

14．この映画が好きな人ってきっと「実りある青春」をおくった人なんだろうなぁってつくづく思います。両思いとも夢の追求とも無縁でただ教室の片隅でうだうだと過ごしていた身にはどうにも困った映画。「全ての人が自分の中に光るものを見出せるわけではない、でも・・・」っていう内省的な語り口ならいいだけど、こういう最初から「選ばれし者」の青春ストーリーはなぁ。素敵な骨董品屋やお洒落で理解あるおじいさんやヴァイオリンといったジブリの赤毛好みもこっぱずかしかったし・・・でも皆さんの評価は高いですね（苦笑）。まだまだ日本の中学生生活も捨てたモンじゃないってことなのかな。

【ぞふぃ】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-10-24 17:12:03）

13．「おもひでぽろぽろ」との違いが分かりません。どうしてこんな映画を劇場公開したのか、理解に苦しみます。ＴＶでやっていても、観る価値無いと思います。

【金子淳】さん 3点（2004-08-29 15:04:30）

12．宮崎駿が好きそうな「少女」もの。ヴァイオリン工房などヨーロッパ風がお好きなところも健在です。物語は起伏もなく、なんだか静かな（或いは退屈な）時がだらだらと流れていきます。バロンのエピソードも、どうでもよい「おまけ」、「刺身のツマ」です。
宮崎さんはもう終わってしまったんだと思います。これ以上、黒沢のような老後の無惨な姿を晒して欲しくはありません。

【駆けてゆく雲】さん 3点（2004-07-10 15:18:09）

11．あのお父さんの声はないだろう！！

【あずき】さん 3点（2004-03-18 20:55:17）

10．映画の出来不出来よりは共感できないタイプの作品だ。たかだが１４、５歳で人生の目標や結婚相手が決まってしまうなんて面白くないじゃないか。人生で自分の本当にやりたいことがなかなか見つからないというのは確かに辛いことだが、でもだからこそ人生は送る価値があるのだと思う。俺はセージ君のように優等生でも偉くもないけど彼のようになりたいとも思わんよ。

【Copperfield】さん 3点（2004-03-11 22:50:55）

9．ピュアな人にとって、この作品は最高と感じると思いますが・・どうも私には性に合わないようです。しかし、カントリーロードは誰がなんといおうと名曲だと思います。

【たまごくん】さん 3点（2004-02-23 07:52:07）

8．《ネタバレ》　これはちょっと恥ずかしいなあ。展開が早すぎてついていけません。注目の告白シーンも、「好きだ！」「ごめん！」の２秒で終わり。もうすこし余裕持って欲しかったです。

【凛々】さん 3点（2003-11-05 14:01:25）

7．仲間うちの男女で観にいったけど、ただひたすら恥ずかしかった。何人かは途中で寝てました。「海が聞こえる」は好きなんだけどなあ。

【はるふ】さん 3点（2003-10-30 10:27:12）（笑：1票）

6．絵に描いたような物語とはこのことか。自分の物語をつくろうとして、はじめて現時点での自分の限界を悟るという物語は悪くないけど、心理描写のいいかげんさもあってか主人公に思い入れできなかった。あの男の子があまりに作り物くさいのも気になる。同じ原作者のものであれば『銀色のハーモニー』（ただし前半）のほうが個人的には好き。

【yml】さん 3点（2003-08-04 16:45:50）

5．話がつまらないです。リアルさとファンタジーのブレンドの仕方も作為的で好きじゃないです。実写で作った方がよかったのでは？カントリーロードのところなんて恥ずかしくて見てられなかった。でも印象には残ります。嫌いだけど。みんなの評価が高いので正直驚きました。今度、ＴＶでやったら見てみます。見方が変わるかも。

【ＢＡＹＳＯＮＧＸ】さん 3点（2003-07-25 13:14:21）

4．最初の曲がいい感じでした。そのほかは全部ダメ・・・。少女漫画チックすぎて吐き気がしました。私も中３の頃見ましたが、全然共感できませんでした。雫の家族はみんなクールすぎるし、それに矛盾する雫の熱くなりやすい性格は見ていて不自然でした。小説オタクのラブストーリーを見ていたという感じ。これでジブリに入っているんだから腹立って来ました。

【モリ－ン】さん 3点（2003-03-31 18:59:00）

3．絵はとても綺麗。でもおもしろくない。

【ぽぽっち】さん 3点（2002-11-25 18:48:40）

2．観ていてむず痒くなるというかこっぱずかしくなってくる映画。だってあんな中学生、普通いないよ、普通。みんな中学生の時ってもっと馬鹿じゃなかった？え？お前だけだって？うーん。。。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 3点（2002-08-07 22:37:02）（笑：1票）

1．原作漫画をかなり昔から読だことがあったので映画はつまらなかったです。なんかすごい子供子供の作品になってしまった感じでした。桜ヶ丘は本当にあんな町並みです。そこは忠実に再現してあるなと思いました。

【ねむり】さん 3点（2002-02-11 01:41:26）

【点数情報】

Review人数			383人
平均点数			7.09点
0	1	0.26％
1	6	1.57％
2	3	0.78％
3	16	4.18％
4	11	2.87％
5	38	9.92％
6	56	14.62％
7	76	19.84％
8	83	21.67％
9	42	10.97％
10	51	13.32％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review22人
2	ストーリー評価	7.08点	Review35人
3	鑑賞後の後味	7.84点	Review38人
4	音楽評価	7.97点	Review36人
5	感泣評価	6.45点	Review20人