ロード・トゥ・パーディションのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロード・トゥ・パーディション

[ロードトゥパーディション]

Road To Perdition

2002年【米】 上映時間：119分

平均点：6.06 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2002-10-05）

（ ドラマ・犯罪もの・ヤクザ・マフィア・漫画の映画化・ロードムービー）

監督	サム・メンデス
助監督	ダグ・コールマン	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	トム・ハンクス(男優)	マイケル・サリヴァン
	ポール・ニューマン(男優)	ジョン・ルーニー
	ジュード・ロウ(男優)	マグワイア
	ダニエル・クレイグ(男優)	コナー・ルーニー
	スタンリー・トゥッチ(男優)	フランク・ニッティ
	ジェニファー・ジェイソン・リー(女優)	アニー・サリヴァン
	ディラン・ベイカー(男優)	アレクサンダー・ランス
	リーアム・エイケン(男優)	ピーター・サリヴァン
	キアラン・ハインズ(男優)	フィン・マクガヴァン
	スティーヴン・Ｐ・ダン(男優)	フィン・マクガヴァンの手下
	ハリー・グローナー(男優)	マクドゥーガル氏
	アンソニー・ラパリア(男優)	アル・カポネ（ノンクレジット）
声	江原正士	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版）
	小林勝彦	ジョン・ルーニー（日本語吹き替え版）
	家中宏	マグワイア（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	マイケル・サリヴァン・Jr（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ピーター・サリヴァン（日本語吹き替え版）
	千田光男	コナー・ルーニー（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	フランク・ニッティ（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	アニー・サリヴァン（日本語吹き替え版）
	水野龍司	フィン・マクガヴァン（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	アレクサンダー・ランス（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	カルヴィーノ（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	ジャック・ケリー（日本語吹き替え版）
	天田益男	フランク（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	サラ（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ヴァージニア（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・セルフ
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	コンラッド・Ｌ・ホール
製作	サム・メンデス
	リチャード・Ｄ・ザナック
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ジョーン・ブラッドショウ
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	20世紀フォックス
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
衣装	アルバート・ウォルスキー
編集	ジル・ビルコック
録音	スコット・ミラン
	ボブ・ビーマー
照明	トム・スターン〔撮影・照明〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	アレン・ロビンソン	（トム・ハンクスのスタント／ノンクレジット）
その他	アンソニー・ラパリア	（thanks）
	コンラッド・Ｌ・ホール	（dedicatee）

あらすじ

大恐慌時代のアメリカ。 マイク・サリヴァン(トム・ハンクス)は、アイルランド系マフィアの幹部。 身よりのない彼は、組織のボス、ルーニー（ポール・ニューマン）と、実の親子のような信頼関係を築いていた。 そんなサリヴァンに嫉妬し、憎しみを募らせていた、ルーニーの息子コナー(ダニエル・クレイヴ)は、ある事件をきっかけに、サリヴァンの妻と末子を殺害する。 サリヴァンは、運良く生き残った長男を伯母の元へ届けるため、また、妻子の復讐を果すため、組織を敵にまわしパーディションという名の小さな町へと旅立つ。

【poppo】さん(2004-04-28)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

15．映画『
Ｒｅｔｕｒｎｅｒ/リターナー
』に引き続き、ギター侍波多陽区さん流に三人まとめて斬らせていただくと、①「ワシはジョン･ルーニーと申します。
昔の映画じゃ、いつも主役です。
過去の栄光すごいでしょ。
」って言うじゃない･･･。でも、アンタ、死体みたい（失礼）ですから！
残念！
②「オレはマグワイアと申します。
コーヒーが大好きです。
男はいつもブラックしか飲まないぜ。
」って言うじゃない･･･。でも、アンタ、コーヒーに砂糖いれすぎですから！
残念！
③「私、マイク･サリヴァンと申します。
冷徹な殺し屋です。いつも命を削ってます。
」って言うじゃない･･･。でも、アンタが削んなきゃいけないのは、顔にたっぷりついてるお肉のほうですから！
残念！
ロード･トゥ･パーテイション。
斬り！！
拙者、首のない殺し屋は許せませんから。
切腹！！

【Fatman】さん 3点（2004-12-14 18:46:55）

14．トム・ハンクス、ポール・ニューマン、ジュード・ロウ、と。このキャストだからものすごく期待してみましたよ、そりゃ。うーん、、、これはだめだったなぁ。単調としすぎてて退屈だった。たしかに映像はきれいなんだけど、暗い。暗すぎ。それが余計に退屈を増す要因になっていた。ジュード・ロウなんか、最後にチョコっとでてきて、なんだったの？ってかんじでしたし。。。キャストが豪華だった、それだけ。

【こばやん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2004-08-31 08:58:01）

13．「普通」。

【永遠】さん 3点（2004-04-04 07:25:41）

12．《ネタバレ》　最近ハズレが多いなぁと思って観たらまたやっちゃった。ヒドイよコレ、ハリウッド作品じゃないの？誰か助けて～あれじゃラストも容易に想像付くでしょ、１対１なんだからホテルで仕留めとこうよ。しかも銀行強盗ってそんなものじゃないんじゃない？突然カポネって言われてもどうかと思いますよ、銀行の方も我々も。そして細かいけどさ、この時代にゃカサってもんは発明されてないんかいっ！キーッ　勘弁してよもう。　

【ＨＬＢ傭兵】さん 3点（2003-12-25 19:57:11）

11．こんなありきたりの話しでも、時代背景とトム・ハンクスだけで高得点を取るのが凄い。日本や香港の強烈なのを多く観たせいもあるが、とにかく退屈だった。自業自得の子供に共感出来る訳もなく、父親の行動も度を超していた。

【まさサイトー】さん 3点（2003-12-24 00:25:12）

10．かなりのコケ具合。部分部分は楽しめるんだけど、それもほんの一瞬。マフィア映画独特の残忍さやカッコよさが全く無い。テンポが早すぎて、怖さも重厚さもない作品になっちゃってる。ゴッドファーザーシリーズを見た人にとっては、この映画の駄作さは一目瞭然だと思う。トムハンクス大好きで彼の映画は色々見てきたが、今作での起用は間違いだったかもしれない。ショーンペンが演じれば渋かったかも。

【エルビス】さん 3点（2003-12-01 13:05:56）（良：1票）

9．元ネタが『子連れ狼』なのに、まったくの別もんだ。なんかキャストも違うっぽいんだよなあ。そういう頭で観たからなのか、面白くなかった。

【拇指】さん 3点（2003-11-26 16:32:18）

8．途中寝てしまった。あまり良い映画だとは思えないんですが作りは綺麗だった。見せ方はうまいけど魅せ方はいまいち。

【のほほん息子】さん 3点（2003-11-02 23:20:34）

7．トム・ハンクスさえない。ちょっと太りすぎじゃないの？こんなでぶった主役じゃハードボイルドにならないっしょ。
大体こういう役は本来アル・パチーノとかデニーロとかがやる役で、ハンクスではそもそもミスキャストだと思うが・・・。最近評判のこのメンドスとかソダーバーグとかアメリカのインテリ派監督はどうも肌に合わないな。もったいぶってるけど、ホントに才能あるんだろうか？

【ウェルテル】さん 3点（2003-10-17 11:08:55）

6．単純すぎる内容。ポール・ニューマンのボスって怖くねぇなぁ、だからバカ息子がのさばるっていう図式かな？コルリオーネの一族（ゴッドファーザー）なら、血族だろうが裏切り者は殺されるか制裁は受けるはずだよ。「パパ、ごめんなさい」で許していいのかい？？ハンクスもマフィアのやり手には見えない。

【kazoo】さん 3点（2003-07-29 13:04:55）

5．《ネタバレ》　前作は、ケビン・スペーシーが良かっただけなんかな・・・。映画のくせに無駄なところが異様に多い。平日の朝の近所の床屋とちゃうんやから、切り忘れが過ぎますよ。重厚にしたいんかと思いきや、銀行のおっちゃんがけっこう軽いノリで買収されたり、ジュード・ロウはＧ・オールドマンばりにみんなの和をみだしてるし。仁義もへったくれもない内容やし、何が言いたいのかもよくわからないです。一心太助の爪の垢をミキサーにでもかけて、のんでいただきたいよな主人公でございますしね。

【夜明けのボギー】さん 3点（2003-07-12 01:07:15）

4．マフィア（ギャング？）映画って何が言いたいのかよくわかんない。まあ評論的にはいいとしてもこっち方面の映画で面白いと思ったことはない。

【ブルジョア】さん 3点（2003-07-09 16:47:34）

3．最近のハンクスの役選びにものすごく戸惑うのですが・・・あと作りすぎてる。わざとらしさが際立ちすぎた。でもそのお陰でジュード・ロウの作りすぎた感じはあまり目立たなかったかも（笑）なんにしても役者の名前と監督の名前が先走った気がした。でもニューマンとハンクスのピアノのシーンには良かった。曲も良かったし。

【けい】さん 3点（2003-05-22 11:29:03）

2．基本的にトムハンクスの映画は結局よごれで無いため、面白さを感じられません。息子が厳格な父がギャングであることを知り、しかもそのために母と弟が殺される。確かに父に守られなければ彼は死んでしまうでしょう。しかし私ならば憎しみが全てを覆いとても父を認めることが出来ないでしょう。ありえない。あと、ジュウドロウが生かされてない気がしてしまう。サッパリしすぎていてもったいない。せっかく死体写真を撮る殺し屋という面白い役であるんだから、もっと変態さを持った殺し屋であれば面白かったのに・・・

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-05-11 22:23:32）

1．あれだけ期待して行ったのに、、えっ！？って思った。宣伝うますぎ。。話読めすぎ、音でかいねん。ビクついた。どこがゴッドファーザーみたいなもんやねん、、、。。確かにポールも適キャラやったとも思う。トムもさすがやとは思った、、が、んーー。

【チーム鬼犬】さん 3点（2002-11-04 21:41:59）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			6.06点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.74％
3	15	5.58％
4	39	14.50％
5	42	15.61％
6	60	22.30％
7	56	20.82％
8	36	13.38％
9	15	5.58％
10	4	1.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.16点	Review6人
2	ストーリー評価	5.60点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review10人
4	音楽評価	6.80点	Review5人
5	感泣評価	6.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
助演男優賞	ポール・ニューマン	候補(ノミネート)
撮影賞	コンラッド・Ｌ・ホール	受賞
作曲賞(ドラマ)	トーマス・ニューマン	候補(ノミネート)
音響効果賞		候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響賞	スコット・ミラン	候補(ノミネート)
音響賞	ボブ・ビーマー	候補(ノミネート)
美術賞	ナンシー・ハイ	候補(ノミネート)
美術賞	デニス・ガスナー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
助演男優賞	ポール・ニューマン	候補(ノミネート)