ジョーズ３のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジョーズ３

[ジョーズスリー]

Jaws 3

（Jaws 3-D）

1983年【米】 上映時間：98分

平均点：2.78 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（1984-03-31）

（ サスペンス・シリーズもの・パニックもの・動物もの・小説の映画化・モンスター映画・３Ｄ映画）

監督	ジョー・アルヴス
キャスト	デニス・クエイド(男優)	マイケル・ブロディ
	ベス・アームストロング (女優)	キャスリン・モーガン
	ルイス・ゴセット・Ｊｒ(男優)	カルヴィン・ボーチャード
	サイモン・マッコーキンデル(男優)	フィリップ・フィッツロイス
	リー・トンプソン(女優)	ケリー・アン・ブコウスキ
	ジョン・パッチ(男優)	ショーン・ブロディ
声	幸田直子	キャスリン・モーガン（日本語吹き替え版）
	小林清志	カルヴィン・ボーチャード（日本語吹き替え版）
	野島昭生	フィリップ・フィッツロイス（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ショーン・ブロディ（日本語吹き替え版）
	麻上洋子	ケリー・アン・ブコウスキ（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	大木民夫	（日本語吹き替え版）
	中西妙子	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	横尾まり	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	西村知道	（日本語吹き替え版）
原作	ピーター・ベンチリー
脚本	リチャード・マシスン
	カール・ゴットリーブ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（テーマ音楽）
撮影	ジェームズ・Ａ・コントナー
	レックスフォード・メッツ	（３Ｄ視覚効果撮影）
製作	ユニバーサル・ピクチャーズ
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ＣＩＣ
特撮	チャック・コミスキー	（視覚効果プロデューサー）
動物	鮫

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

9．「浪花」の事を毎回忘れていて、観る度に新鮮な気持ちで爆笑させてくれる、とても素敵な映画です

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 4点（2021-11-22 13:56:45）（笑：1票）

8．《ネタバレ》　　サメの造形については、前二作よりも明らかにレベルアップしています。

　それに伴い、ストーリーの方も進化している……と言いたいところなのですが、ちょっと厳しかったですね。
　主人公はブロディ署長の長男マイクであり、可愛い恋人もいたりして、前二作を観賞済みの身としては「立派な大人になったねぇ」と、ほのぼのさせられるのですが、正直マイクである必然性は薄かったように思えます。
　父親からサメ退治のコツを教わっているとか、前作で負ったトラウマを今回乗り越える事になるとか、そういう要素が無いんですよね。
　弟のショーンも登場するのですが、兄弟らしく絡んだのなんて最初の二十分程であり、以降は全く出番無しというのだから「何の為に出てきたの？」と呆れちゃいます。

　水中にある遊園地がサメに襲撃され、客達が園内に閉じ込められてしまうというプロットは、決して悪くなかったと思うんですけどね。
　いざ観てみると、どうもバランスが悪いというか、展開がチグハグに思えて「う～む」と首を傾げてしまう感じ。

　例えば、中盤にてシー・ワールドに客が訪れるシーンでの、楽し気な雰囲気なんかは良かったと思うんです。
　でも、事前にサメとの対決（＝生け捕り）が描かれた後なので、その落差で今一つ楽しめないし、どうせ再びサメに襲われるのは分かっているんだから、どうしても「中弛み」に感じられてしまう。
　ベタな考えかも知れませんが、こういった「楽しい遊園地」という日常的なシーンは、やはり序盤で描いておくべきだったのではないでしょうか。
　そして、中盤にサメの襲来によって日常が崩壊し、後はクライマックスまで一直線……という作りにした方が、良かったのではないかと。

　それと、これは恐らくサメの模型を素早く動かす事が出来なかったという技術上の問題なのでしょうが、とにかく襲撃シーンのテンポが悪いんです。
　水中のガラス越しにサメが体当たりを行い、中の人々が悲鳴を上げるという、本作最大の見せ場においても「サメの動きが遅いので、仕方なくスローモーション演出にしました」という感じがして、観ていて興醒め。
　その後、五分程でサメを爆殺して終わりを迎えるというのも、こちらは逆に早過ぎるというか、アッサリ倒し過ぎに思えちゃいましたね。
　緩急のある演出と褒める事も出来そうですが、自分としては戸惑いが大きかったです。

　そんな本作で癒しとなるのは、イルカのサンディとシンディの存在。
　ただ単に可愛らしいというだけでなく、サメに体当たりして主人公達を助けたりと、しっかり活躍してくれるのが良かったですね。
　主人公とヒロインは生き残るも、イルカ達は死んでしまったかと思われたところで、水中から飛び跳ね、元気な姿を見せてくれて、ハッピーエンドに華を添える形になっているのも嬉しい。
　本作のＭＶＰには、このイルカ達を選びたいところです。

【ゆき】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-08-03 20:28:02）（良：1票）

7．　当時、最新の技術だった３Ｄは、家の普通のディスプレイで見れば単なるぼーっとした映像でした。無理に、前作までのつながりを作る必要はないような気がします。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-07-23 22:15:57）

6．《ネタバレ》　中学生の時、映画館で３Ｄメガネをかけて鑑賞しました。
オープニングで、ジョーズが食べ残した人の手が
ふわふわと劇場内を浮遊していたのと、メガネを外すとダブった映像がスクリーンに映っており、鑑賞に堪えないものであったこと「だけ」記憶してます。
なんかそんな映画でした。

【りけい】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-08-03 16:48:32）

5．オープニングの魚もタイトルの字体もかっこ悪すぎる。。。
ジョーズじゃなくて、ドルフィンズにすればよかったのに。
２作までの大海から狭いテーマパーク内のラグーンに舞台を変えたのはいい設定だと思うけど、
ラグーンで人が全然死なないしなんとももったいない。
最後も都合よすぎるし、伏線がわかりやすすぎる。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-09 01:40:16）

4．　

【長尾　景虎】さん 4点（2004-02-17 19:41:19）

3．さすがにここまで質が落ちてくると作らないほうがマシという意見は御もっともであるが、このようなヒット作の後にとめどなく続くＢ級続編の連作はヒット娯楽映画の宿命であり、娯楽映画史における必然であり伝統なのだ。Ｂ級であろうがＣ級であろうが、楽しみ方は必ずあるのです。

【鉄腕麗人】さん 4点（2003-09-27 20:13:54）（良：1票）

2．ラストの倒し方は結構好きだった。二番煎じ、いや三番煎じなぶん作品の質は高いとはいえない。

【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-16 18:27:35）

1．うーん、怖くない、、、、物足りない、、、、。なにが駄目って、あの合成映像がひどすぎます。たぶん↓【☆】さんの言ってるやつのことだと思うけど、、、、。

【あろえりーな】さん 4点（2002-08-25 18:05:38）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			2.78点
0	5	10.20％
1	8	16.33％
2	8	16.33％
3	11	22.45％
4	9	18.37％
5	6	12.24％
6	1	2.04％
7	1	2.04％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.50点	Review2人
2	ストーリー評価	3.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review3人
4	音楽評価	4.50点	Review4人
5	感泣評価	0.00点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1983年 4回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ジョー・アルヴス	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	ルイス・ゴセット・Ｊｒ	候補(ノミネート)
最低脚本賞	リチャード・マシスン	候補(ノミネート)
最低脚本賞	カール・ゴットリーブ	候補(ノミネート)
最低新人俳優賞		候補(ノミネート)	イルカのシンディ＆サンディ