ホワイトアウト(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ホワイトアウト(2000)

[ホワイトアウト]

WHITEOUT

2000年【日】 上映時間：129分

平均点：4.55 / 10点(Review 193人) 

公開開始日（2000-08-19）

（ アクション・サスペンス・パニックもの・小説の映画化）

監督	若松節朗
キャスト	織田裕二(男優)	富樫輝男
	松嶋菜々子(女優)	平川千晶
	佐藤浩市(男優)	宇津木雅彦
	石黒賢(男優)	吉岡和志
	吹越満(男優)	笠原義人（小柴拓也）
	浜田学(男優)	桑名文彦
	山崎潤(男優)	山崎史郎
	黄川田将也(男優)	坂下英樹
	中村嘉葎雄(男優)	奥田勲
	石井愃一(男優)	佐々木友之
	山田辰夫(男優)	塚越啓三
	山路和弘(男優)	吉兼孝義
	光石研(男優)
	古尾谷雅人(男優)	藤巻謙介
	平田満(男優)	岩崎吉光
	河原崎建三(男優)	石坂昌弘
	阿南健治(男優)	村瀬勇治
	高橋一生(男優)	雨宮健二
	橋本さとし(男優)	戸塚信吾
原作	真保裕一	「ホワイトアウト」（新潮文庫刊）
脚本	真保裕一
	長谷川康夫
	飯田健三郎
	福田靖	（脚本協力）
音楽	住友紀人
	ビクターエンタテインメント	（サウンドトラック）
作曲	住友紀人	「SECRET RENDEZ-VOUS」
主題歌	織田裕二	「SECRET RENDEZ-VOUS」
撮影	山本英夫〔撮影〕
	木村信也	（撮影助手）
	林淳一郎	（撮影応援）
	さのてつろう	（撮影応援）
	北信康	（撮影応援）
製作	坂上直行
	高井英幸
	日本ヘラルド	（「ホワイトアウト」製作委員会）
	フジテレビ	（「ホワイトアウト」製作委員会）
	東宝	（「ホワイトアウト」製作委員会）
	電通	（「ホワイトアウト」製作委員会）
	杉原奈実	（製作進行）
企画	島谷能成
プロデューサー	遠谷信幸
	石原隆〔製作〕
	前島良行	（アソシエイトプロデューサー）
	臼井裕詞
配給	東宝
	日本ヘラルド	（配給協力）
特撮	神谷誠	（特殊技術）
	菊池雄一	（特殊技術　助監督）
	村川聡	（特殊技術　撮影）
	岸浦秀一	（操演／特殊効果）
	松本肇	（ビジュアルエフェクトスーパーバイザー）
美術	小川富美夫
	清水剛	（美術応援）
衣装	松山さと子	（衣裳助手）
編集	高橋信之〔編集〕	（編集協力）
	阿部亙英	（編集協力）
	松尾浩	（編集助手）
録音	小野寺修
	松本昇和	（録音助手応援）
	渡部健一	（音楽効果）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	加藤大和	（録音スタジオスタッフ）
その他	IMAGICA	（技術協力）
	田口清隆	（日活芸術学院実習生）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

34．《ネタバレ》　背景の省略できるところは省略してどこまでもアクションと対決に徹するなど、頑張っているのは分かるんですよ、頑張っているのは。だけど･･･制作側のセンスの上でのいろんな弱点がもろに足を引っ張ってしまいましたね。まず、セットや映像が綺麗すぎ、明るすぎ。その上で、せっかくダムを舞台にしていながら、ダムの雄大さ、堅固さを示す映像がほとんどない。つまり、その辺の山小屋を舞台にしているのと同じなのです。そしてやっぱり、終盤では変な感傷的表現の大暴発。流れと統一性を破壊しているのに気づかないのかな？

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-03-31 23:08:33）

33．《ネタバレ》　歳がばれるのであれですが、７０年代にテレビのアクション物で興奮したクチです。
今見るとかなりイタいかもしれないけど、大都会とか西部警察は当時の洋画と比べてもアクションはそれほど遜色なかったと思っています。（子供だったからすぐ興奮したのかもしれないんですが）
時代が過ぎる中でどのあたりかわからない（たぶん８０年代のどこか）のですが、ハリウッドがインフレになったせいなのか、自分が歳をとったせいか日本のアクションは刺激が感じられなくなってしまいました。
それなら見なきゃいいんですが、つい見ていつもがっかりしてます。本作は雪山ロケやアクションの撮影でもすごく頑張っているのに、頑張っているなというところに神経がいくあたりが脚本にもアクションにも力がなかったのでしょう。
それから松嶋奈々子はダムにいなくてもストーリーに影響がないし、むしろ遠隔地にでもいてもらった方があっさりして良かったと思うんですが。ラストなんかあれは失笑物でした。

【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-08-10 22:43:27）

32．《ネタバレ》　せっかくタイトルにまで入れたホワイトアウトが印象薄くて残念です。正直、だたの霧にしか見えませんでした。原作既読ですが、この作品の場合雪山の厳しさを感じさせられないのは致命的だと思います。特にラスト、ホワイトアウトの中を遠くにいる松嶋菜々子のところまでひとりで辿り着き、しかもお姫様だっこで抱えながら戻りきるなんて不可能ですよね？40キロのザック担ぐのとはわけが違います。足を撃たれた後シェルターもなしに雪中に倒れて気を失っていた菜々子も普通に死にますよね？冬の公園のベンチですら凍死できるのに。逆に冒頭の石黒は、ビバーク装備あった上に大勢に助けに来てもらったのによく死ねましたね。でもヘリ墜落のシーン（の後、敵ボスとリモコンを奪い合うシーン）をはじめとした破天荒な展開の前には、その辺のリアリティはもはやどうでも良くなります。原作に荒唐無稽アクションを追加した結果、原作にあった雪山の寒さ、怖さ、その中でがんばる主人公の凄さが吹っ飛んじゃった感じです。

【クレイバード】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-08-02 21:54:10）

31．下手に力入れてるから、余計に観てて恥ずかしくなりました。

【アフロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-07-17 11:32:14）

30．日本が頑張ってハリウッドの真似事をした感じ。まぁ、それなりに頑張ってるとは思うんですが、これだったらハリウッドの派手なアクション見たほうがいいでしょう。
ストーリーもイマイチ面白くないし、色々中途半端。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-09-18 14:41:00）

29．そこそこ楽しめるのですがね。

【アキラ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-04-23 19:15:55）

28．《ネタバレ》　けっこう好きです。織田裕二には甘いです。ダイハードみたいな印象を受けました。

【LYLY】さん 4点（2004-06-14 16:12:56）

27．この映画の元ネタのビデオをレンタルビデオ屋でみかけたのですが、タイトルを忘れてしまった・・ちなみにダイハードじゃないです。知ってる方教えてください。

【シベリア通勤快速】さん 4点（2004-06-07 23:07:53）

26．原作と比べてという論評はよく目にするが、やはり劣るのは明らか。
原因は単純に読者の想像力を超えることのできない映像の陳腐さにあるのだろう。
映画でも、テレビでも、
恐らく私生活でも同じなんだろうなと思わせる均一感のある織田裕二の演技に感心しながらも、
松嶋菜々子って綺麗だなぁって既に演技とか超越した部分に関心が行ってしまった辺りに
この作品の正当な評価が現れているのかも知れない。

【もとや】さん 4点（2004-05-25 04:43:05）

25．《ネタバレ》　原作は近年稀にみる冒険小説で、夢中で読破した覚えがあります。まるでダム版「ダイ・ハード」！友人らに薦めまくりました。映画好きな人なら、いやが応でも想像しますよね。対テロリストの設定なんだから。あの「ダイ・ハード」を。でもって映画化。期待十分、不安ちょろりの状態で、さあ観てみようかとなって・・・・。ん、なんなんだこの違和感は。どっか変だぞ。織田裕二が、佐藤浩市が、松嶋奈々子が、まあイメージとちがうのは仕方ないとして（かなり違っていたのでショック！）問題は演出にあるのでは。極限の寒さに置かれた状態の描き方が、スタッフ大変だったろうなの苦労しか伝わってこないのはなぜ。画面からじゃなく、画面の裏から伝わってきてどうすんの。あと、カメラワークも織田裕二のプロモじゃないんだから、そんな撮り方ないでしょみたいな。最後まで見ると、NHKのプロジェクトXみたいで
男達はテロリストとこう闘った、凄惨な戦いであったのナレーションがかぶさるみたいで、映画にする必要はなかったのでは？
ダイ・ハードみたいにならなくても、あの組み立てのうまさを活かして欲しかったです。あと、キャステイングはもう少し考えてみるべきでは。勝手な感想で申し訳ない。ヒットしたんでしょうけど、純粋に日本映画よ頑張ったとは思えなくて。

【映画小僧】さん 4点（2004-03-23 17:11:02）

24．邦画にしちゃ頑張ってるのだが…金かけてこのデキじゃ、ハリウッドと太刀打ちできないなと思わされる作品。迫力、演技、脚本…すべてにおいて、限界を感じます。

【ふくちゃん】さん 4点（2004-02-26 11:07:48）

23．松｢島」とか「奈々子」とか誤表記されるコトの多い松嶋菜々子には何とな～く親近感。何故かって？それは私のＨＮも誤表記（へにょへにょ、へちょへちょ、へなちょこ、へっちょちょ、etc‥)されまくりだったから…。共通項はどちらも間違えられても大して違和感ナシ！ってトコかな。え？一緒にするな？こりゃ又、失礼致しやしたっと。

【へちょちょ】さん 4点（2003-12-14 18:43:47）（良：1票）

22．途中で観るのに飽きちゃった。なんか織田さんが単なるわがままな人（役が）みたいに感じてしまいました。スケール？まぁ確かにおおきかったような　・・・・・。

【たかちゃん】さん 4点（2003-12-07 16:53:05）

21．まさにアウトですね。無理矢理スケールを大きく見せようとすると逆効果になってしまう典型的なパターン。期待しすぎたか、俺？

【なったん】さん 4点（2003-12-07 02:49:37）

20．原作の小説のほうがよかった。

【コダマ】さん 4点（2003-12-04 22:59:05）

19．楽しみにしていたのにどんどん冷めてった。

【ディーゼル】さん 4点（2003-11-25 22:08:32）

18．満を持して投入の和製アクション映画。織田裕二主演で気合は十分なのだが、やっぱりというか予想通りというかダルイ展開となってしまった。うーん？確かにみんな頑張っているけど、悪いところばかりが目立って、最終的には見栄えのしない出来に仕上がっている。もっかい出直しましょう。

【与太郎】さん 4点（2003-11-23 18:00:42）

17．がんばって「ダイハード」の真似をしてみました、という「身の程知らず」な映画。例えて言えば、お店で食べた料理が美味しかったので、家で真似して作ったら思い通りの味にならず、「やっぱり、プロには敵わないな」と悟った、といったところでしょうか。

【STYX21】さん 4点（2003-11-13 20:58:00）

16．小説を読んで、ＣＭをみて満を持して劇場へ行った。迫力あるシーンは結構あかったが何かこう畳み掛けてこないし、全体的に綺麗に小説をなぞってるだけのようで映画ならではの印象に残る場面が出てこなかった。脚本負け。

【スルフィスタ】さん 4点（2003-10-19 23:45:35）

15．原作を読んでいたので内容は知っていましたが、原作に思いこみもなかったので気楽に見ました。見終って映像を忘れてしまうくらいの映画でした。織田裕二はどうしても織田裕二。もっと役柄を広げればいいのに。それは別として松島奈々子って映画やテレビごとに鼻が低くなる気がするんだけど・・・。

【omut】さん 4点（2003-09-22 10:58:38）

【点数情報】

Review人数			193人
平均点数			4.55点
0	2	1.04％
1	6	3.11％
2	15	7.77％
3	35	18.13％
4	34	17.62％
5	41	21.24％
6	34	17.62％
7	17	8.81％
8	8	4.15％
9	1	0.52％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.57点	Review7人
2	ストーリー評価	4.70点	Review10人
3	鑑賞後の後味	4.33点	Review9人
4	音楽評価	5.00点	Review8人
5	感泣評価	3.85点	Review7人