ハプニングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハプニング

[ハプニング]

The Happening

2008年【米・インド・仏】 上映時間：91分

平均点：5.04 / 10点(Review 141人) 

公開開始日（2008-07-26）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・パニックもの）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	マーク・ウォールバーグ(男優)	エリオット
	ゾーイ・デシャネル(女優)	アルマ
	ジョン・レグイザモ(男優)	ジュリアン
	ベティ・バックリー(女優)	ジョーンズ夫人
	スペンサー・ブレスリン(男優)	ジョシュ
	アラン・ラック(男優)	校長
	クリステン・コノリー(女優)	ベンチで読書する女性
	アーマンド・シュルツ(男優)	トーク番組の司会者
声	Ｍ・ナイト・シャマラン	ジョーイ
	森川智之	エリオット（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	アルマ（日本語吹き替え版）
	井上倫宏	ジュリアン（日本語吹き替え版）
	此島愛子	ジョーンズ夫人（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	植物学者の妻（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オースター二等兵（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	ケンダル・ウォレス教授（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	ジョーイ（日本語吹き替え版）
	宇山玲加	ジェス（日本語吹き替え版）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	タク・フジモト
	カイル・ルドルフ	（カメラ・オペレーター）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	ジョン・ラスク	（製作補）
	20世紀フォックス
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	マイク・エリザルド	（メイクアップ・スーパーバイザー）
特撮	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	ジャニーン・オッペウォール	（プロダクション・デザイン）
衣装	ベッツィ・ヘイマン
編集	コンラッド・バフ
その他	サム・マーサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

ニューヨークの街で突然頻発する自殺。人々は訳も解らず逃げ惑うが行く先々の都市でも同様の現象が。果たして化学兵器によるテロ攻撃なのか、それとも…　Ｍ・ナイト・シャマラン監督が再び世に送り出す、ミステリアスでいて衝撃的なパニックムービー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2009-04-20)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

31．《ネタバレ》　～The Happening～出来事。事件。
オープニング、ベンチの女性のセリフからヤバいことが起きてる感、躊躇なく自分の喉に突き立てるかんざし。無言でビルから降ってくる人々…突然起こるギョッとする事件。すぐにニュースになり、まずはテロと判断されるところとか、訳も解らず映画の世界に放り投げられる感が素晴らしい。その後も次々と自殺する人々。立ち止まりと逆歩き。変な言葉の繰り返しの共通項。他人に暴力を振るわず、無言で自死を選ぶ気味悪さ。ミステリーとしても面白いと思う。どんな理由と驚きの結末が待っているのか、期待してたんだけど…
エリオット達を乗せてくれた人が「原因は植物だ」ってズバリ。麻薬もトリカブトも植物だし、花粉症の私は植物の怖さは充分に知っているから、植物が犯人説でも良い。でもいろんな説の一つではなく、最初からほぼ、植物と断定しての一本道過ぎるストーリー。対してシャマラン監督の定番『コレコレだと思っていたら、アラ以外、実はソレソレだった』に期待してしまうのもあって、物足りなく感じてしまう。

植物説を採ったのに、車を捨てて徒歩で草原に入っていく謎行動。観てる私は世界の動きが気になるのに、どんどん社会から離れていくエリオットたち。情報収集しない、人の話を聞かない独居老婆のジョーンズ夫人。離れの小屋の会話が筒抜けの部屋とか、これはこれで面白いかもだけど、この映画の後半としてはどうだろう？
命からがら逃げてきたのに、早朝エリオットに何も伝えず、アルマとジェスは呑気に離れの小屋でカエルと遊んでるとか、謎な行動取るし。ゾンビ映画みたいな集団自殺事件と、ミザリーみたいな怖い老婆の話。構想途中の2つの話を、無理やりくっつけて一本の映画にしたような印象を受けた。

最後にエリオット達が生きることを諦めた時、彼らはたまたま助かる事になった。もしかしたら“自ら死を選んだんだから、殺す必要がなくなった”のかもしれない。って思ったけど、3ヶ月後のテレビによると、事件は同時に終焉したらしいから、やっぱエリオット達はたまたま助かったってことか。
その3ヶ月後の、何事もなかったかのような町並み。テレビでもまだ学者の仮説に半信半疑な状況。あのペースだと相当の人数が犠牲になったと思うのに、死者数とか被害状況とか、私ら映画鑑賞者にも教えてくれ。途中まではすごく良かったのにな。

【K&K】さん [DVD(字幕)] 4点（2021-10-15 01:44:23）

30．《ネタバレ》　導入部分の衝撃だけで最期まで引っ張り、原因は不明のまま観客に解釈は投げられます。そういう作品もありかとは思いますが、個人的にはガックリします。考察に長けてる人には観終わった後にあれこれ考えるのが楽しいかもしれません。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2020-05-11 00:09:59）

29．《ネタバレ》　シャマラン版『自殺サークル』といった趣。元ネタと比べれば演出は格調高く、天罰なら何でもありでそれまでだけど、ヘンテコなオチで締めるよりはマシに見えてしまう。この手の"スピリチュアル系自戒映画"は胡散臭い脅しみたいなものでどうも受け付けない。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-08-02 22:59:06）

28．《ネタバレ》　どうなるんだろうという惹きつけは良かったのに、いつの間にか見えない脅威がなくなり、何事もなかったかのように平穏な街に戻り幸せに暮らす主人公夫妻。ストーリーは工夫されていておもしろかったのにオチが残念でした。

【くーちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-03-13 14:25:14）

27．《ネタバレ》　掴みはＯＫ、あの訳のわからなさはなかなか良いアイデアです。でもだんだん風呂敷を広げてくると、出ました、“植物の陰謀”説、このいかれっぷりがシャマラン印なんです。ＴＶのニュース解説では政府の陰謀をマジで論議しているし、もう疲れます。Ｍ・ウォールバーグが造花の鉢植えに話しかけるシーンは、もうギャグとしか思えないけどけっこうシリアスに撮っているのには脱力です。訳のわからないものからファミリー（本作の場合は疑似家族ですけど）が逃げ回るというプロットはスピルバーグの『宇宙戦争』を連想させますが、肝心のウォールバーグとＺ・デシャネルの夫婦の言動に説得力がなさ過ぎです。　あのラスト、“オチのシャマラン”という金看板は今後おろしますということなんでしょうか。それはちょっと考え違いですよね、シャマランはやっぱ弾けなくちゃいけません。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-01-22 19:57:49）

26．《ネタバレ》　ある日突然人々が集団自殺を始めてしまう冒頭は戦慄を感じるが、その後の展開の妙な「間」（シャマラン節ともいえるが）と、今ひとつ説得力に欠ける主人公達の行動に疑問符が大きくなっていく。主人公だけでなく、登場する人々が何か皆言動がおかしくぎこちない。これはわざと「外して」不安感を煽ろうとしているのか、そもそも脚本が悪いのか考えてしまう。
また、人々を自殺に追いやった原因が植物による防衛本能であるということがわかっているのにわざわざ野原を選んで逃げてしまうのもよくわからない。
まあそれでもこういう作品はオチさえ意表を突きさえすれば評価も上がるのだが、「ええっ、もう終わり？」とひとりで観ていて声に出してしまったほどあっけない。
一体シャマランはどうしてしまったのか。マーク・ウォルバーグなどの一線級の俳優も出演しているが、彼には気の毒に思えるほど限りなくB級な作品。
今作もかなりの低予算を感じさせるのだが、この出来では・・・今後資金を出すスタジオが現れるか心配になってしまう。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-12-09 13:00:59）

25．設定だけはよかった。

【Ｙｕ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-07-27 00:49:15）

24．ミステリアス過ぎますね

【マーガレット８１】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2010-03-02 15:50:50）

23．始まってみれば、原因不明の出来事が次々と。そして終わってみれば、やはり原因不明のまま。ハプニング２では、原因解明をお願いします。ないと思うけど…

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-10 16:38:14）

22．あいかわらず風呂敷を広げるのは抜群にうまいですがたたみ方がへたです。

【アフロ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-11-04 17:08:03）

21．何か中途半端だな～。何が言いたいのかさっぱり。

【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-10-09 14:00:49）

20．《ネタバレ》　ほとんど何もわからないまま終わってしまった。いや、明確なオチが必要ない映画もあるってことはわかってます。けどメッセージ性も感じ取れなかったんです、はい。

【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-09-22 01:05:02）

19．冒頭の集団自殺は衝撃的でした。
ここからどう話が続いて行くのかとワクワクしていたのですが、この手の映画に多いなんだかパッとしない流れになっていって、残念。

やはり、最初がクライマックスだったか。

【甘口おすぎ】さん [試写会(字幕)] 4点（2009-08-24 01:54:14）

18．まさかそんなわけないやん！って思ってたら、本当にそんなわけで、ええ！？って言ってるうちに終わってしまい、猛烈に肩透かしをくらった感じで脱臼しました。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-08-02 00:48:20）

17．《ネタバレ》　おおレグイザモ。ルイージ～。非常に「いい雰囲気」の映画です。最後まで雰囲気だけは非常にいい。もう少し若かったらぷんぷん怒りそうな内容ですが、解決しない訳の分からなさを含む映画を好む年になって参りましたので、テイストとしては好みです。ただあのフランスオチはよくないね。今まで斬新オチで売ってきた監督の映画であの中学生でも付けられる蛇足オチはいくないね。「なんだったんだろねぇ」のまま終わらせた方が斬新だったのに。

【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-06-27 15:28:01）

16．途中まで面白かったのに・・・。きっと撮影中、次の作品のことで頭がいっぱいになったに違いない。次は傑作ですよねシャマランさん？。自然を大切にって事でいいですよねシャマランさん？。

【まんせる】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-05-08 21:39:44）（笑：1票）

15．見終わってから色々考えてみたが、最終的に何がやりたかったのかわからないという結論に達した。自殺のシーンや植物の話、印象的なセリフなど何かを含んでそうな欠片はあるにはあったが、主人公たちのラストの行動やエピローグにどうしても繋がらない。きっと何かメッセージが隠されているんだろうが、自分には難しすぎる。どこかスティーブンキングを思わせる作品だったが、やるだけやって破綻するわかりやすいキングの方が自分には向いている様だ。

【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-04-20 22:29:12）

14．《ネタバレ》　突然、周りの人間が自殺し始めたら……
という、アイデアのみで作られた映画。
前半こそ引き込まれたけれど、中盤以降はグダグダでラストは何とも中途半端。
謎が解決されないのは良いとしても、だからといって突然収まりましたはないだろう。
あれなら主人公たちも自殺させて何の希望もない終わり方にした方がよかったと思う。

それから自殺を誘発する物質が風に乗って運ばれるというのに、風が当たるか当たらないかといったことで自殺するしないが変わるというのはあまりにもリアリティがなさすぎる。

【万年青】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-04-14 20:22:44）

13．《ネタバレ》　動物園のシーンで一気にしらけた。

【たっけ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-03-15 11:54:01）

12．シックス・センスのオチが余りにも見事なので、それ以来シャラマン作品には衝撃的なオチを期待してしまっている自分が悪いんです。でもこの作品はオチどころか、途中でバッサリ切られてしまったような感じがしてならないんです。エンディングが終わってもまだ何かあるだろ～と思いつつ画面を見続けた自分が健気でならない。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-02-13 16:04:41）

【点数情報】

Review人数			141人
平均点数			5.04点
0	3	2.13％
1	2	1.42％
2	5	3.55％
3	17	12.06％
4	31	21.99％
5	24	17.02％
6	23	16.31％
7	26	18.44％
8	7	4.96％
9	2	1.42％
10	1	0.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review12人
2	ストーリー評価	4.83点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.16点	Review18人
4	音楽評価	5.21点	Review14人
5	感泣評価	3.08点	Review12人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2008年 29回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	Ｍ・ナイト・シャマラン	候補(ノミネート)
最低主演男優賞	マーク・ウォールバーグ	候補(ノミネート)
最低脚本賞	Ｍ・ナイト・シャマラン	候補(ノミネート)