シカゴ(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シカゴ(2002)

[シカゴ]

Chicago

2002年【米・独】 上映時間：113分

平均点：7.10 / 10点(Review 450人) 

公開開始日（2003-04-19）

（ ドラマ・コメディ・法廷もの・ミュージカル・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ロブ・マーシャル
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン	（ノンクレジット）
	ジョン・デルーカ〔振付〕	（第二班監督）
キャスト	レネー・ゼルウィガー(女優)	ロキシー・ハート
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ(女優)	ヴェルマ・ケリー
	リチャード・ギア(男優)	ビリー・フリン
	クイーン・ラティファ(女優)	ママ・モートン
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	エイモス・ハート
	ルーシー・リュー(女優)	キティー
	ドミニク・ウェスト(男優)	フレッド・ケイスリー
	コルム・フィオール(男優)	マーティン・ハリソン
	クリスティーン・バランスキー(女優)	メアリー・サンシャイン
	テイ･ディッグス(男優)	バンドリーダー
	スーザン・マイズナー(女優)	リズ
	マイア(女優)	モナ
声	松本梨香	ロキシー・ハート（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ヴェルマ・ケリー（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ビリー・フリン（日本語吹き替え版）
	高乃麗	ママ・モートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	バンドリーダー（日本語吹き替え版）
	弥永和子	メアリー・サンシャイン（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	マーティン・ハリソン（日本語吹き替え版）
	小山力也	フレッド・ケイスリー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ジューン（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	アニー（日本語吹き替え版）
	山像かおり	リズ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	陪審長（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	エイモス・ハート（日本語吹き替え版）
原作	ボブ・フォッシー	ミュージカル『シカゴ』
	フレッド・エッブ	ミュージカル『シカゴ』
	モーリン・ダラス・ワトキンス	（原作戯曲）
脚本	ビル・コンドン
音楽	ダニー・エルフマン
作曲	ジョン・カンダー	（ミュージカル『シカゴ』）
編曲	スティーヴ・バーテック
	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
挿入曲	レネー・ゼルウィガー	"Roxie"他
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	"I Can't Do It Alone"他
	リチャード・ギア	"All I Care About"他
	クイーン・ラティファ	"When You're Good To Mama"
	ジョン・Ｃ・ライリー	"Mr. Cellophane"
撮影	ディオン・ビーブ
製作	ドン・カーモディ	（共同製作）
	ジョン・Ｍ・エッカート	（追加撮影ライン・プロデューサー）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	ランドール・バルスマイヤー	（視覚効果監督）
	アンドリュー・ワイスブラム	（視覚効果編集）
美術	ジョン・マイヤー	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
振付	ロブ・マーシャル
	ボブ・フォッシー
	ジョン・デルーカ〔振付〕	（振付スーパーバイザー）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	マーティン・ウォルシュ
	アンドリュー・ワイスブラム	（編集補助）
録音	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	スティーヴ・バーテック	（指揮）
	ロバート・フライヤー	（献辞）
	ボブ・フォッシー	（献辞）
	グウェン・ヴァードン	（献辞）

あらすじ

舞台は１９２０年代のシカゴ。スターになることを夢見るロキシーは、ある出来事で愛人を殺してしまい、刑務所に入ってしまう。刑務所には憧れのスター、ヴェルマが居た。彼女も夫と妹を殺して刑務所に服役中だったのだ。ヴェルマはマスコミと凄腕弁護士、ビリーのおかげで捕まる前より人気があがってきている。それを知ったロキシーもビリーを雇うのだが…。アカデミー賞全６部門を受賞したミュージカル映画。

【あかねぇ】さん(2004-03-14)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

21．面白みに欠ける。何かが足りないんだなー。

【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2013-08-15 18:36:52）

20．ミュージカルが苦手な向きには鬼門の映画。これ映画というよりもろにショーだった。私は物語が好きなのでやはり楽しめなかった。レニーをマリリンのオマージュに使うには役足らずすぎる。ちょっと怒った。キャサリンのことは初めて魅力的な女優さんだと思った。これだけかな収穫は。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-05-09 00:49:23）

19．弁護士役のリチャード・ギアがパンツ姿でタップダンス踊っちゃダメです！

【Miranda】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-03-13 16:38:38）

18．ミュージカルは苦手ですが、まあ許せるかな。

【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-23 17:31:48）

17．私はミュージカル嫌いですが、アカデミー作品賞もとってることだし、同じボブ・フォッシーの「オール・ザット・ジャズ」が大好きなので見てみました。やっぱりやめればよかった。あまりにもバカバカしいストーリーです。ミュージカルといえどもストーリーが優れていなければならないという私の考えは邪道なのでしょうか。【wataruNH】さんが、最初は殺人を肯定する描き方に抵抗があったが、シカゴの本場のミュージカルを見てからもう一度見たら味が出てくると書いていらっしゃいますね。私も殺人を肯定する描き方にすごく抵抗を感じました。本場のミュージカルを見れば【wataruNH】さんのように意見が変わるかもしれませんが、あいにくその機会がありません。「オール・ザット・ジャズ」が１人の人間が死を受け入れられずに抵抗していき、やがて穏やかに受け入れて死んでいく過程を描いて、深く考えさせるのに対し、「シカゴ」はあまりにも下らない理由で人を殺した犯人をスターに祭り上げていき、しかもそれをお笑いタッチで描いているという低俗な内容に寒けを感じました。殺人をお笑いにできて、それをアカデミー作品賞にしちゃうようなアメリカ人の神経はむしばまれている。あんな国につられて派兵するなんてどうかしてるよ。な～んて真面目に分析したらバカですか？

【チョコレクター】さん 4点（2004-12-20 17:57:57）

16．何か面白さが感じられなくて、良く分からなかった。自分の苦手分野かも？・・・でももう一度観てみようかな？皆さんのレビューの評価は良いようなので・・・

【teruru】さん 4点（2004-11-24 19:36:22）

15．見所いっぱいだし、テンポ良い流れは最後まで途切れない。エンターテイメント性が高いことも認める。役者さん方もみんな頑張っている。でも、これ舞台の映画化ですよね？舞台の方は未見だけれど、この作り方なら本物の舞台見ればいいじゃん。わざわざスクリーンに物語を移して「映画」としてなんの展開があったのか？そういった意味で点数は低め。内容の方は、人も時間も猛スピードで進み行くシカゴという都会で、一瞬飛び散った火花を描いた、という感じ。なぜかバーホーベンの「ショーガール」を思い出した。

【のはら】さん 4点（2004-09-11 18:18:31）

14．アカデミー賞受賞作品という事で見ましたが、ストーリーが良く判らず、あえなく撃沈取り合えず最後まで見ましたが見た気がしませんでした。

【みんてん】さん 4点（2004-06-06 20:12:46）

13．劇場で観るべき映画でした。私の14インチの画面じゃ、体感できませんでした。

【もちもちば】さん 4点（2004-04-06 20:24:20）

12．きつかった。ミュージカル駄目な人には絶対無理。後半は我慢して見た。

【青い車】さん 4点（2004-03-04 16:52:17）

11．こういう作品に低い点数をつけると、「無粋」って言われるんでしょうねえ。でも、好きじゃないもんは、好きじゃない。誰がって、それはレニー。もうとことん相性わるいです。役柄も、女優としての雰囲気も。わるいけど、ああいう娘は、昔は「しょん○んくさい」と言われたもんです。典型的な「オヤジ転がし」タイプよね。役柄には合ってたんでしょうけど、何がかなしうてそんなショボい話をエンエン観なきゃいけないのよ。ダンスがいくらかっこよくたって、ここのレビューを書くには全部見なきゃと思ったって、単に苦痛なだけだったです。とにかく作品も出演者も、無理して受け付けられるフリなんかしたくないの。ま、私にはレニーはダメ。それがはっきり自覚できただけで、観てよかったようなもんです。それとやっぱりギアがダメ、あたしには。これだけ嫌いな俳優がそろっていたら、５点以上つけるのは、とっても無理。曲とキャサリンのかっこよさだけではもちません。第一、キャサリンも、この役でのアカデミー賞授賞式に腹ボテの巨体で登場して、何か勝ち誇った顔してたのは、気に入らない。女優さんて夢を売る商売じゃないの？　それと同時に、みんなのアイドルでいてほしいのよね。子どもをほしくてもできなくて悲しい思いをしている人もたくさん授賞式を観てるのに、かけらも気にしてなさそう。「見て、見て」って自慢してる感じで、あの場面はサイテーでした。映画で私が一番いいなーと思ったのは、「ミスター・セロファン」の彼。あんなにペーソスのある、しかも歌のうまい俳優サンだったなんて、ほんとに驚き。あのシーンだけは１０点さしあげたいわ。ジョン・C・ライリーというお名前だったのね、覚えなくちゃ。それにしても、ミュージカルは、もっと愛らしい、見終わってハートがホカホカするような作品を観たいものです。ある人の受け売りですが、ハリウッド・ミュージカルは、ブロードウェイものを焼き直しするようになって以来、変質してしまったそうな。もうかつてあったような、映画特有のオリジナリティーは、もはや望むべくもないようですよ、残念ながら。

【おばちゃん】さん 4点（2004-01-09 22:33:34）（良：1票）

10．歌が長すぎるので飽きてくる。内容もなんだかいまいちでした。
人形のように踊るシーンは良かったです。
アカデミー賞六部門受賞らしいが、エ？この程度の映画でカと思う
ムーランルージュは見れたがこの映画はもうみないと思う。

【arsha】さん 4点（2004-01-02 22:18:08）

9．余り面白く無かったです。何かの茶番を見せられている様。全てが空回りしている様に思えた。ラストのまとめ方は良かったけど。これが作品賞を獲ったのは、（どうしても）裏で何かの力が働いたとしか思えないです、僕には。ミュージカル映画が何故廃れたかを、改めて露呈しているようにも思えた（つまり、如何に難しいかって言う）。ミュージカルである事自体も含め、1920年代当時のシカゴを描いている、というテーマ自体は良いので、「きっと普通のミュージカルで見たら面白いんだろうけど・・・」と思いました。

【こじろう】さん 4点（2003-12-21 17:04:27）

8．話は悪くない。役者もいい。ミュージカル映画は好きだ。しかしこの作品は肝心のダンスシーンがイマイチ・・・どういうこっちゃ。演出と撮影の責任だな。もったいない。

【ロビン】さん 4点（2003-12-21 01:55:57）

7．これがどうしてアカデミー賞受賞なのか僕には理解出来なかったです。とにかく内容が薄いという事が残念です。映画館で観なかったのが第一の原因であると思われますが、だからといって映画の質にまで関わらないでしょう。ミュージカルは現場でないと迫力は半減という事なんでしょうね。操り人形のシーンはちょっとお気に入り！楽しかったです。

【たにっち】さん 4点（2003-11-19 15:12:04）

6．映画館で観るべき作品だったのでしょうね。ＤＶＤでは耐えがたい。
それに本物のブロードウエーの「シカゴ」の宣伝を何度も観てしまっていたので、出演者のダンスが物足り無く感じました。

【夢の中】さん 4点（2003-11-16 01:32:25）

5．見終わったあと疲れました。確かに踊りや歌は最高ですが、退屈。期待しすぎたからかな～。

【愛人/ラモス】さん 4点（2003-11-12 11:14:41）

4．「ミュージカル」という観点からすると何故レニーなのか？ミュージカル出身のキャサリンとはダンスに差があり過ぎる。それを隠すためのカメラワークも不自然に思えた。またシカゴという街を表現するのであれば、この役を切望していたマドンナのほうが（演技力の問題を差し引いても）強かな汚れた女役を演じるには合っていたような気がする。６月にロンドンのアデルフィ劇場で観たライヴには絶対勝てない。ただ日本人はある劇団のせいで７０点のミュージカルしか知らないので映画でも１００点に見えるのかもしれないし、同じようにオスカー審査員たちも映画しか見ないからなのかもしれない。リチャード・ギアも歌へた過ぎ。キャサリンが良かっただけに残念なミスキャスト。

【デヘデヘ】さん 4点（2003-08-18 18:28:58）（良：1票）

3．あまりにも評判がいいので、かなり期待していったのですが・・・ストーリーがあまりに薄っぺらくて、期待はずれ。女性の人にはうける映画かもしれません。

【ぱおーん】さん 4点（2003-07-11 02:27:27）

2．ミュージカル好きよりも、見たことないって人に受けてて意外でした。ストーリーは無いし、歌も踊りも同じパターンで飽きてしまう。ゼタは、あそこまで力強いとおっさんにしか見えない。セクシーさがない。レニーは、モンローもどきでかわいくない。そしてなんといっても、リチャードギアの妙に高い声！老人と中年の中間をさまよってる感じで痛々しい。ミュージカルが大好きで、どんなミュージカルでもかなり好意的に点数をつけてしまう曇った目を持つ私が、これほどがっかりしたのも珍しいかと思います。

【ともえ】さん 4点（2003-05-20 23:15:41）

【点数情報】

Review人数			450人
平均点数			7.10点
0	6	1.33％
1	2	0.44％
2	4	0.89％
3	18	4.00％
4	21	4.67％
5	32	7.11％
6	59	13.11％
7	88	19.56％
8	108	24.00％
9	67	14.89％
10	45	10.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.57点	Review14人
2	ストーリー評価	6.16点	Review30人
3	鑑賞後の後味	6.90点	Review30人
4	音楽評価	8.86点	Review38人
5	感泣評価	2.12点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
作品賞		受賞
主演女優賞	レネー・ゼルウィガー	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジョン・Ｃ・ライリー	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	受賞
助演女優賞	クイーン・ラティファ	候補(ノミネート)
監督賞	ロブ・マーシャル	候補(ノミネート)
撮影賞	ディオン・ビーブ	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	ジョン・カンダー	候補(ノミネート)	"I Move On"（作曲）
オリジナル主題歌	フレッド・エッブ	候補(ノミネート)	"I Move On"（作詞）
音響賞	マイケル・ミンクラー	受賞
美術賞	ジョン・マイヤー	受賞
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	受賞
脚色賞	ビル・コンドン	候補(ノミネート)
編集賞	マーティン・ウォルシュ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	レネー・ゼルウィガー	受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	リチャード・ギア	受賞
助演女優賞	クイーン・ラティファ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジョン・Ｃ・ライリー	候補(ノミネート)
監督賞	ロブ・マーシャル	候補(ノミネート)
脚本賞	ビル・コンドン	候補(ノミネート)